A Matter of Michael & Emeric

非常值得爸爸妈妈们读一读的一本剧，里面的好多好多教会你如何做父母，如何教育孩子

我想，更多的时候，是一个自己无法接受另一个自己。人这一辈子，都是在和自己和解吧。

牛，编剧非常牛，可以把量子物理讲的那么通俗易懂，从量子物理上看科学和哲学真是通的。。五星推荐。。

NYFF 63 惊喜放映：什么…的叫…的惊喜 萨福迪兄弟兵分两路之后，萨福哥7年磨一剑的A Matter of Michael & Emeric是《原钻》的ProMax。 Marty延续了《好时光》、《原钻》等片中完全Asshole又充满魅力的角色设定。1952年在鞋店打工的他赌上全部身家，代表美国队去伦敦打当时还不流行的乒乓球，终于在决赛中被日本选手远藤（Endo）血虐三局。落魄回国的他与情人阿隆德，过气女演员格温妮丝和财团种种纠葛，只为一个回去当年的日本公开赛再再战远藤的机会。 萨福哥的每一场戏都比正常剧作已经让人满足的节点再长1-3倍。这是反剧作套路的集大成者，把每一个会录入俗套的剧作段落激情推翻。 奥斯卡最佳影片、导演、男主、编剧、女配、摄影、美术、剪辑都是有力竞争者。

没做好准备花时间看《A Matter of Michael & Emeric》这部纪录片，就找来这部剧读一读，没想到竟也有点小小的惊喜。这部剧里语言很幽默，完全是解说词的模式，辅以各种图片，竟然也有看纪录片的效果。

中国版请回答1988呀这是，记忆最深的一段戏是老二准备要去当兵时想去拍全家福和打靶没有被答应，出小岛时躲在船上哭，赌气不去和家里人告别，梅婷伤心的哭着说："卫东，妈对不起你，等你下次回来一定带你去照全家福，照很多张！"

我们经常被“成为你自己”、“忠实于自己”的口号洗脑。 在这种“成为自己”的强劲现代文化中，事物的价值被认为是主观的，是“我”所赋予的。 我珍视或看重的，不因其内在固有价值，而是因为我的珍视或看重使它具有意义。 但，这种价值主观论成立吗？ 你为什么会珍视或看重它？如果进一步追问来龙去脉，“自我”并没有独自赋予或创造价值，其背后的渊源和来路是由经历和故事早就的，是在关系中形成的。 以上节选自书中内容，十分受益。

很感谢我的朋友，推荐给我这部剧，从新打开了我在幼儿教育上的一些新的认知，痛定思痛，之前对女儿的一些教养上的错误，我的感觉其实这书特别适合刚当父母或者三岁前孩子的父母看看，从一开始就灌输这种爱与快乐的教养，早一些有意识的把好的习惯给孩子养成，错过的最佳时间，后面在改掉，家长跟孩子都痛苦。前几天偶遇表姐，孩子自小就是学霸，今年高考，跟她请教了一下，她说了一句，我意料之外的话，说，虽然孩子一直都很优秀，但是缺失了快乐的童年，从小到大几乎都是在培训班里度过的，现在想来很后悔。其实有时真的很矛盾，特别是学习这件事情上，一开始自律都比较差。培养的过程，势必是痛并快乐着的，爱与服从，快乐于自由，都是相对而言。教育本身就不是一件快乐的事，但是人的教育方式的不一样，结果可能就会不一样，所以本质上在于人。