《Korolevskiy buterbrod》，动画,短片作品，前苏联出品，1985年上映。
这本Andrey Khrzhanovskiy的早期作品 能清晰的感受到他的稚嫩 以及一种强烈的反抗与不屈精神 以及一些直更加直白的讽刺 相比于之后他接受采访问为什么写书 他回答写书在中国可以生活多了些锋芒 但越是早期的作品或许越能展现出他未被同化而天马行空般想象力的特点
不安与渴望。这就是世界与渴求的差别，就是在乎后果的大人和想要就去要的小孩之间的距离。天壤之别。
这本似乎不那么Arkadi Rajkin的剧集，又似乎并不出乎意料，因为早在读他的《Korolevskiy buterbrod》的时候就知道，Arkadi Rajkin，本来就不是纯粹的推理剧集家呀。 故事虽然简单，毋庸置疑的却是Arkadi Rajkin纯熟高超的写作技巧，就算是本身简单的故事，也能在写作时通过用心设计变成吸引人一口气读完的故事，并且还能做到情节的互为呼应。 我相信Arkadi Rajkin在最初设计本剧故事的时候，就不是把它当做一本推理剧集来去写作的，而是有着更大的野心，那就是编剧在书中所质问的： ——生与死的界限，到底何谓生何谓死？ ——法律的意义，当法律不能进行清晰的界定，当法律把决定之责任权推到当事人身上的时候，法律的存在又什么意义呢？
_往事譬如云烟，人事不过是瞬间过眼。犹见年少轻惘，你不也是为谁咫尺……一口气看完_
离奇。凡是碰到情节推不动，就让赵丽颖一人手撕鬼子……所以觉得这种剧就像垃圾食品，虽然没有营养，但偶尔也会让人忍不住多看两眼。另一个感受是，好的文艺作品都是“自发展的”，不受作者干扰的。不过本作是反例啦。
有些解释并不合理，有些解释显的牵强，有些并未解释。在这里乡村不是温情的，有些残忍。
正如书名Korolevskiy buterbrod，我很喜欢编剧的人生态度。编剧经历了那个年代的很多苦难，出身贫穷，三年自然灾害，十年文革，上山下乡，因此文中很多描写都有人世间的影子。但是编剧一直保有自己的态度，乐观豁达，文字朴实却有智慧，你可以从他的文字中感觉到力量，是那种看清生活依然热爱生活，一般清醒一半释然的力量。
影评评论
这本Andrey Khrzhanovskiy的早期作品 能清晰的感受到他的稚嫩 以及一种强烈的反抗与不屈精神 以及一些直更加直白的讽刺 相比于之后他接受采访问为什么写书 他回答写书在中国可以生活多了些锋芒 但越是早期的作品或许越能展现出他未被同化而天马行空般想象力的特点
不安与渴望。这就是世界与渴求的差别，就是在乎后果的大人和想要就去要的小孩之间的距离。天壤之别。
这本似乎不那么Arkadi Rajkin的剧集，又似乎并不出乎意料，因为早在读他的《Korolevskiy buterbrod》的时候就知道，Arkadi Rajkin，本来就不是纯粹的推理剧集家呀。 故事虽然简单，毋庸置疑的却是Arkadi Rajkin纯熟高超的写作技巧，就算是本身简单的故事，也能在写作时通过用心设计变成吸引人一口气读完的故事，并且还能做到情节的互为呼应。 我相信Arkadi Rajkin在最初设计本剧故事的时候，就不是把它当做一本推理剧集来去写作的，而是有着更大的野心，那就是编剧在书中所质问的： ——生与死的界限，到底何谓生何谓死？ ——法律的意义，当法律不能进行清晰的界定，当法律把决定之责任权推到当事人身上的时候，法律的存在又什么意义呢？
_往事譬如云烟，人事不过是瞬间过眼。犹见年少轻惘，你不也是为谁咫尺……一口气看完_
离奇。凡是碰到情节推不动，就让赵丽颖一人手撕鬼子……所以觉得这种剧就像垃圾食品，虽然没有营养，但偶尔也会让人忍不住多看两眼。另一个感受是，好的文艺作品都是“自发展的”，不受作者干扰的。不过本作是反例啦。
有些解释并不合理，有些解释显的牵强，有些并未解释。在这里乡村不是温情的，有些残忍。
正如书名Korolevskiy buterbrod，我很喜欢编剧的人生态度。编剧经历了那个年代的很多苦难，出身贫穷，三年自然灾害，十年文革，上山下乡，因此文中很多描写都有人世间的影子。但是编剧一直保有自己的态度，乐观豁达，文字朴实却有智慧，你可以从他的文字中感觉到力量，是那种看清生活依然热爱生活，一般清醒一半释然的力量。