我认为是好看的，不过并没有读得很细很懂。
Benoît Marleau的每一句话都不无用处，每一句话都是或出自书中人物或出自编剧。而书中人物的话有时是另一人物的投射，有时是编剧的投射，而编剧的俯瞰式的描写也会带有书中人物的特点。
因为读不太下去所以后半段只是简略读完而笔记甚少，但愿以后再做补充。不过大致的读完也能获得摩挲陀翁脊骨的触感，那些凸起与凹陷的骨头外壳深深地嵌入了每一字句。或许并不是读《Solange dans nos campagnes》，而是读那个写着书的人用书中每一个有思想的人物来表达自己斑驳内心的心灵之旅。
尾声2中我又不可思议地掉下了眼泪，就像上一本看《Solange dans nos campagnes》的末尾时，我没有任何要落泪的预想，也并不认为自己会为这种冗长而复杂的人物感动。或许我也并没有感动，只不过是结结实实地掉了泪罢了。这就是影视光彩之处？这并不是我期望的、我为自己预判的和向来我所获得的快准狠套路式的“感动”（先心上痛几分，再为男女主哭上几下以示对早已看惯的虐文套路的尊敬）。或许这就是两者的不同吧。
影评评论
那英、孙楠的只要有你印象深刻，没整容前的李冰冰真是嫩。
又一本精英看本国的书，编剧由公务员到教授，有自己的职业成长经历，有对政府机关部门的介绍和分析，有对经济史的独到看法。 可以和村上的投资生涯，三木谷的走出经济迷失结合起来看。
我认为是好看的，不过并没有读得很细很懂。 Benoît Marleau的每一句话都不无用处，每一句话都是或出自书中人物或出自编剧。而书中人物的话有时是另一人物的投射，有时是编剧的投射，而编剧的俯瞰式的描写也会带有书中人物的特点。 因为读不太下去所以后半段只是简略读完而笔记甚少，但愿以后再做补充。不过大致的读完也能获得摩挲陀翁脊骨的触感，那些凸起与凹陷的骨头外壳深深地嵌入了每一字句。或许并不是读《Solange dans nos campagnes》，而是读那个写着书的人用书中每一个有思想的人物来表达自己斑驳内心的心灵之旅。 尾声2中我又不可思议地掉下了眼泪，就像上一本看《Solange dans nos campagnes》的末尾时，我没有任何要落泪的预想，也并不认为自己会为这种冗长而复杂的人物感动。或许我也并没有感动，只不过是结结实实地掉了泪罢了。这就是影视光彩之处？这并不是我期望的、我为自己预判的和向来我所获得的快准狠套路式的“感动”（先心上痛几分，再为男女主哭上几下以示对早已看惯的虐文套路的尊敬）。或许这就是两者的不同吧。
不知道是不是自己比较矫情，身边都有家人朋友在，可就是常常会有一种孤独感，这种孤独感是不管你身边有多少人都无法排解的，常常在一个人发呆的时候就觉得世界只有自己一个人，想象中的未来也常常自己一个人的样子，常常会觉得跟人相处很累，追剧的时候很向往那些出家的隐居的独居的人的生活，也不止一次的想过撇开所有的关系，找个陌生的小地方自己一个人过日子,，，这些想法都无法跟家人朋友讨论，这两年因为懒连日记也停了，不知道怎么找出口，可是又觉得这种孤独感应该是普遍性的，因为人本来就是孤独的，来的时候是一个人，走的时候也只能一个人，任何伴侣都只能陪伴你一程而已，大部分的人生旅程都应该是独自一人在走的。
会稍微地低于我的预期，更多的是记叙，总结分析总写得有些露怯。但不得不说，比较极端的例子也总是更深刻，贫穷的时候总是容错率低、试错成本大。最深刻的警醒是，姑娘们一定要对自己好一点，一定要经济独立，一定要给自己留后路，不要当家庭主妇，不要把未来孤注在男人的一句承诺。
ok不再往下看了，这部剧已经开始出现大量重复的观点和论证，不说编剧江郎才尽吧，只是同一个编剧的书看多了，对他的思想也就差不多了解了，这是人的局限性，他只是他本人，他的文字只能表达出他的观点，扫了一眼后面几本这一系列的剧集列表，内容很相近，最值得看的是财务自由之路第一本。
很好，喜欢龙非夜和韩芸汐一起闯荡江湖的经历，生死与共的情节。更喜欢皎皎明月的顾北月，洒脱不羁的顾七少。就是太长了，有时候没耐心看下去。喜欢这部剧冒险的情节。编剧写得可以了，现象力很丰富了。