《Wedding Daydream》，短片作品，德国出品，2004年上映。
书创作的很好可排版错误太多，Hans-Peter Korff的哲学一定要懂，但在当今的社会中，一昧以纯粹的儒家或道家思想行事是不行的。
看剧有感：失去监督的权力必然产生腐败。历史上任何一次变革都会有牺牲。权力之间的平衡是必须的。
没有人能孤独的成为她自己。 很庆幸在2022.01.01号读完这部剧，大受震撼，竟然有一个女人，身处于一个对女人处处抱有极大偏见的社会中，度过了这样波澜壮阔的一生。身为一个21世纪的女性，男女不平等已不像20世纪一样严重，这些不得不归功于曾有这样一些勇敢聪慧的女子的奋斗，尽管如此，我们仍然应该像波伏瓦的反抗精神学习，希望我们都能在影响他人和被他人影响中成为更好的自己。 波伏瓦其人 波伏瓦，女权主义开山鼻祖，女权主义并不是反男子主义，是致力于构建一个对女性没有偏见的社会。 那什么是对女性的偏见呢？来看看波伏瓦的主要思想吧 波伏瓦主要思想 女性气质 女性气质赋予了女人在男性眼中的价值，但是女人也因此害怕一旦女性气质缺失，自己就失去了价值。尽管女人能够通过接受教育和事业成就实现自己眼里的价值，然而职业女性往往会感到不如其他女性，因为觉得自己缺少魅力，不够敏感，也就是说，缺乏女性气质。女性应该是凭直觉行事，迷人的，敏感的。波伏瓦指出，这种女性气质的“陷阱”在于，它常常认为女性不如男性，因而让女性感到分裂。相比之下，男人从来无须为了男性气质而牺牲自己的成功，也不必为了感到自在而放弃个人成就：男性的职业成功从来不会造成个人的损失。只有女性受到这种矛盾的折磨：“她们要么得放弃部分个性，要么得放弃吸引男性的魅力。”但为什么获得成功（或者魅力）要付出这么高的代价呢？ 女性所处的两难境地 从童年开始，男性就可以自由自在地去追求和享受自己的事业，从来不会有人告诉他们，他们想追求的事业会和自己作为情人、丈夫以及父亲的幸福相冲突，他们的成功从来不会降低他们被爱的可能性。但是对于女性来说，为了女性气质，她就必须放弃波伏瓦所说的“主体性”，即她不能拥有对自己生活的理想愿景，不能随心所欲地去追求自己想要成就的事业，因为这一切都被认为是“没有女性气质的”。这就把女性置于一个双输的境地：做自己就意味着变得不值得被爱，而如果想要获得爱就得放弃自我。 母职的分析 波伏瓦认为社会沉浸在一种表里不一的集体自欺当中：整个社会蔑视女性，却同时尊重母亲。“整个社会不让女性参与所有的公共活动，不让她们从事男性的职业，声称女性在所有领域都没有能力，但是社会却把最复杂最重要的任务——养育人类——托付给女性，这简直是一种充满罪恶的悖论。 家庭是这个男权世界剥削女性的中介，每年从她们那里勒索数十亿个小时的‘隐形工作。女性是在外界影响下接受这项工作的，并认为这是自己的天命，因为谁都不会自然地接受自己的职业生活就是洗碗和洗衣服。波伏瓦说，女性必须找到更好的价值所在。 人们之所以歌颂母亲，是因为母性能够让女人毫无怨言地待在家里做家务。他们没有告诉一个两岁、三岁或四岁的小女孩“你注定要去洗碗”，而是告诉她“你注定要成为一个妈妈”。人们给她布娃娃，歌颂母亲，所以当她长大后，她就会想到一件事：结婚生子。她坚信，如果没有孩子，她就不是一个完整的女人。但是对于男人却不是这样说的：没有人会对一个没有孩子的男人说“他不是一个真正的人”。 男女在爱情中的分歧 波伏瓦认为，男人在爱情中仍然是“至高无上的主体”——他们追求心爱的女人，同时也追求其他的事物，爱情是他们一生中不可分割的一部分，但仅仅是一部分。相比之下，对女性而言，爱情被视为生命本身，爱情理想则鼓励女性为了所爱的人去自我牺牲甚至是完全忘却自我。男人在成长过程中被教导要积极主动地去爱，但同时也要有雄心壮志，并在其他领域有所作为。女人则被教导她们的价值是有条件的——她们必须被男人爱才有价值。 通往真爱的障碍之一是，女性被物化得如此严重，以至于她们物化自己，试图认同自己心爱的
前面两集打戏还行，以为这季不会像第三季那样犯病，没想到后面能这么答辩啊？
一天读完，感觉前后矛盾的地方太多。用一大堆理论证明了节食（低脂、低卡、低碳）加运动不能够减肥，最后给出的建议是禁食。前面把身体比喻成烧煤的锅炉，举例说明库存和外部供给的关系，指出身体很聪明，可以自我调节内分泌，如果摄入减少，新陈代谢势必会减少，因为身体感觉要使用储备能量了，机体启动了自我保护机制，维持自我生态秩序，体重即使出现波动最后也会回到原点。请问编剧后面的禁食怎么解释？当完全掐断了外部供给的时候，自我保护机制怎么不启动了呢？反而出现新陈代谢功能增强了？是身体因为没有救援物资而变傻了吗？机体进入疯狂烧库存的模式，自我保护机制哪去了？维持秩序的机制消失了吗？胰岛素水平降低是一时的还是会长期维持呢？降低的体重会回到原点吗？这些编剧都没有给出支持性的理论依据。
不知为何，看着看着，越来越有王小波的感觉。那些讲回忆的文字，读起来的气韵都跟黄金时代里的经典片段“”那一天我二十一岁，在我一生的黄金时代，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。”很相似。所以我不认为这剧集有什么具体的主旨，要表达什么，歌颂什么，批判什么，揭露什么。它就是它，如同每一天的日升月落，早出晚归。只不过是生活的一个片段，一处角落，一个局部。你从中读出了生活的什么，它就是什么。
都学技术指标那技术指标就作用不大了，再者美国市场和中国还有很大不同，这里面最多是学些理念，理解可以有技术指标帮助分析，真正好用的指标一公布出来基本就不灵了。
其实剧情真的只值⭐️⭐️，而且什么追妻火葬场，女主带球跑的剧情我几年前就不看了，but现在…咳…好吧，我还是有点吃…再加上，小朋友真的好Q（捏捏宝贝的小脸蛋😚）＋⭐️
我追剧比较慢，可能从小养成的习惯，看到某个点会停下来折腾理解下。我本身没有金融学基础，书中的一些概念主要在富途上看到过。慢慢看下这部剧，基本能了解美联储的历史面貌。虽然看完后，再来理解当前美联储加息缩表行为的意义还不是很明白，但学习慢慢积累吧。书，不错。
好甜，女主的几部戏都很喜欢，她好适合校园剧，自然又可爱。
影评评论
书创作的很好可排版错误太多，Hans-Peter Korff的哲学一定要懂，但在当今的社会中，一昧以纯粹的儒家或道家思想行事是不行的。
看剧有感：失去监督的权力必然产生腐败。历史上任何一次变革都会有牺牲。权力之间的平衡是必须的。
没有人能孤独的成为她自己。 很庆幸在2022.01.01号读完这部剧，大受震撼，竟然有一个女人，身处于一个对女人处处抱有极大偏见的社会中，度过了这样波澜壮阔的一生。身为一个21世纪的女性，男女不平等已不像20世纪一样严重，这些不得不归功于曾有这样一些勇敢聪慧的女子的奋斗，尽管如此，我们仍然应该像波伏瓦的反抗精神学习，希望我们都能在影响他人和被他人影响中成为更好的自己。 波伏瓦其人 波伏瓦，女权主义开山鼻祖，女权主义并不是反男子主义，是致力于构建一个对女性没有偏见的社会。 那什么是对女性的偏见呢？来看看波伏瓦的主要思想吧 波伏瓦主要思想 女性气质 女性气质赋予了女人在男性眼中的价值，但是女人也因此害怕一旦女性气质缺失，自己就失去了价值。尽管女人能够通过接受教育和事业成就实现自己眼里的价值，然而职业女性往往会感到不如其他女性，因为觉得自己缺少魅力，不够敏感，也就是说，缺乏女性气质。女性应该是凭直觉行事，迷人的，敏感的。波伏瓦指出，这种女性气质的“陷阱”在于，它常常认为女性不如男性，因而让女性感到分裂。相比之下，男人从来无须为了男性气质而牺牲自己的成功，也不必为了感到自在而放弃个人成就：男性的职业成功从来不会造成个人的损失。只有女性受到这种矛盾的折磨：“她们要么得放弃部分个性，要么得放弃吸引男性的魅力。”但为什么获得成功（或者魅力）要付出这么高的代价呢？ 女性所处的两难境地 从童年开始，男性就可以自由自在地去追求和享受自己的事业，从来不会有人告诉他们，他们想追求的事业会和自己作为情人、丈夫以及父亲的幸福相冲突，他们的成功从来不会降低他们被爱的可能性。但是对于女性来说，为了女性气质，她就必须放弃波伏瓦所说的“主体性”，即她不能拥有对自己生活的理想愿景，不能随心所欲地去追求自己想要成就的事业，因为这一切都被认为是“没有女性气质的”。这就把女性置于一个双输的境地：做自己就意味着变得不值得被爱，而如果想要获得爱就得放弃自我。 母职的分析 波伏瓦认为社会沉浸在一种表里不一的集体自欺当中：整个社会蔑视女性，却同时尊重母亲。“整个社会不让女性参与所有的公共活动，不让她们从事男性的职业，声称女性在所有领域都没有能力，但是社会却把最复杂最重要的任务——养育人类——托付给女性，这简直是一种充满罪恶的悖论。 家庭是这个男权世界剥削女性的中介，每年从她们那里勒索数十亿个小时的‘隐形工作。女性是在外界影响下接受这项工作的，并认为这是自己的天命，因为谁都不会自然地接受自己的职业生活就是洗碗和洗衣服。波伏瓦说，女性必须找到更好的价值所在。 人们之所以歌颂母亲，是因为母性能够让女人毫无怨言地待在家里做家务。他们没有告诉一个两岁、三岁或四岁的小女孩“你注定要去洗碗”，而是告诉她“你注定要成为一个妈妈”。人们给她布娃娃，歌颂母亲，所以当她长大后，她就会想到一件事：结婚生子。她坚信，如果没有孩子，她就不是一个完整的女人。但是对于男人却不是这样说的：没有人会对一个没有孩子的男人说“他不是一个真正的人”。 男女在爱情中的分歧 波伏瓦认为，男人在爱情中仍然是“至高无上的主体”——他们追求心爱的女人，同时也追求其他的事物，爱情是他们一生中不可分割的一部分，但仅仅是一部分。相比之下，对女性而言，爱情被视为生命本身，爱情理想则鼓励女性为了所爱的人去自我牺牲甚至是完全忘却自我。男人在成长过程中被教导要积极主动地去爱，但同时也要有雄心壮志，并在其他领域有所作为。女人则被教导她们的价值是有条件的——她们必须被男人爱才有价值。 通往真爱的障碍之一是，女性被物化得如此严重，以至于她们物化自己，试图认同自己心爱的
前面两集打戏还行，以为这季不会像第三季那样犯病，没想到后面能这么答辩啊？
一天读完，感觉前后矛盾的地方太多。用一大堆理论证明了节食（低脂、低卡、低碳）加运动不能够减肥，最后给出的建议是禁食。前面把身体比喻成烧煤的锅炉，举例说明库存和外部供给的关系，指出身体很聪明，可以自我调节内分泌，如果摄入减少，新陈代谢势必会减少，因为身体感觉要使用储备能量了，机体启动了自我保护机制，维持自我生态秩序，体重即使出现波动最后也会回到原点。请问编剧后面的禁食怎么解释？当完全掐断了外部供给的时候，自我保护机制怎么不启动了呢？反而出现新陈代谢功能增强了？是身体因为没有救援物资而变傻了吗？机体进入疯狂烧库存的模式，自我保护机制哪去了？维持秩序的机制消失了吗？胰岛素水平降低是一时的还是会长期维持呢？降低的体重会回到原点吗？这些编剧都没有给出支持性的理论依据。
不知为何，看着看着，越来越有王小波的感觉。那些讲回忆的文字，读起来的气韵都跟黄金时代里的经典片段“”那一天我二十一岁，在我一生的黄金时代，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。”很相似。所以我不认为这剧集有什么具体的主旨，要表达什么，歌颂什么，批判什么，揭露什么。它就是它，如同每一天的日升月落，早出晚归。只不过是生活的一个片段，一处角落，一个局部。你从中读出了生活的什么，它就是什么。
都学技术指标那技术指标就作用不大了，再者美国市场和中国还有很大不同，这里面最多是学些理念，理解可以有技术指标帮助分析，真正好用的指标一公布出来基本就不灵了。
其实剧情真的只值⭐️⭐️，而且什么追妻火葬场，女主带球跑的剧情我几年前就不看了，but现在…咳…好吧，我还是有点吃…再加上，小朋友真的好Q（捏捏宝贝的小脸蛋😚）＋⭐️
我追剧比较慢，可能从小养成的习惯，看到某个点会停下来折腾理解下。我本身没有金融学基础，书中的一些概念主要在富途上看到过。慢慢看下这部剧，基本能了解美联储的历史面貌。虽然看完后，再来理解当前美联储加息缩表行为的意义还不是很明白，但学习慢慢积累吧。书，不错。
好甜，女主的几部戏都很喜欢，她好适合校园剧，自然又可爱。