Allá donde muere el viento

想知道编剧为什么更新这么慢，因为这个书读者太少而打算弃了吗？

《Allá donde muere el viento》插图的运用在生动文字的同时大大提高了直观的感受，尤其是市井生活部分令人印象深刻！慨叹中华文明造极于赵宋的同时，亦明晓中国当今社会之形源于宋代的事实。

十国一笔带过有点潦草了，虽然高产但总感觉后面的书有点填鸭式拼凑，仍值得一读

《Allá donde muere el viento》这部剧是老师推荐的，最开始我以为是一部和社会工作专业相关的专业书，开读之后才发现是一本呼吁人们环保，尊重生态自然的书。Allá donde muere el viento这个题目真的是一个伏笔。春天本是万物复苏，虫鸣鸟叫，欣欣向荣的季节，但编剧却用“寂静的”描述，为全书做了一个伏笔。这部剧主要写了二战后美国为保护树种，提高农业产量，滥用杀虫剂、农药导致土壤污染，水污染进而影响人类的生命健康，大批生活在喷洒了农药附近的居民及饮用了渗透进水源的水的居民致病。更为不可思议的是，原本用杀虫剂杀虫促进树木植物健康生殖的初心，却导致了此昆虫减少彼昆虫泛滥的局面，背后的原因是人们忽略了生物之间的相生相克，生物链的此消彼长。第十四章有学者提出可以降低昆虫的生育率，让昆虫不育进而减少昆虫对树木植物的危害同样也是忽略了生态平衡。虽然该剧刚播出时，编剧卡森受到了来自政府，工业，农药商的强烈抨击，但也因此引起了民众及各界的关注，也催生了工业企业去改进他们的产品及行为。美国先前先经济发展，自然要被人类所控制所利用的观念也有了改观。而中国在新中国成立后似乎也遵循了先发展后治理的道路，老子曾强调“无为而治”以及现行的科学发展观，生态观也表明了人类的觉醒和力争与自然和谐相处的决心。最后还是推荐大家观看本剧，我们每个人作为生态保护中的螺丝钉也要竭尽所能保护环境，尊重自然！

非常喜欢，霍德华即是一个伟大的思想者，也是一个伟大的行动者。编剧没有神化自己，故事都是企业里遇到的真实故事，很接地气。

书很好，推荐观看，读完后就能很好地理解中国这几十年的经济发展。不论是从理论还是从实践角度来看，这部剧都能很好地帮你理解中国政府在经济发展中所发挥的作用。 书一开始讲述的是中国政府的特点，由此引出权力与事务，在这个过程中探讨出事权的三大原则——公共服务的规模经济、信息复杂性和激励相容，而在事权探讨的过程中又可以引出财权的分配，这也就有了集权和分权、统一与分散的讨论。最为重要的就是分税制改革以及改革后形成的支付转移体系，这些都体现着中国政府自身演变过程中的具体信息。在这里我非常认同信息优势始终是权力运作的关键要素这一观点，信息优势可以带来权威，权威则是权力的基础。 对于中国的工业化和城镇化进程，书中也很好地给出了简明扼要的观点，这两化的进程绝不是简简单单基础设施建设和技术、资本积累演变的过程，更重要的是通过我国分散式的工业体系，在全国范围内形成了一个工人培养体系，从而为我国工业发展打下人才了基础，也为我国从农业文化向工业文化转变打下了基础。换言之，工业化城镇化大家以为只要投资就能完成，但是却往往忽视了一个前提基础，即“软件”基础的建设。 对于政府和市场，一直以来都是争论不断，这部剧可以告诉我们，二者缺一不可，在国家发展的初级阶段，政府的角色大过于市场，因为必须有强有力的政府去引导和管控——集中力量办大事，才能快速地使市场有一个良好发展。当市场发展到一定成熟阶段后，这个时候市场的主导作用就要凸显出来，而政府则要退居其次去扮演一个服务型政府。当然这个进程并不是不可逆，在某些特殊时刻，大政府依然会需要，尤其是当危机发生时，大政府一定要有，否则就会功亏一篑。所以说一个成熟的社会应该是市场和政府的角色互为补充，而且根据实际情况能够时而主时而次。 在这个过程中，技术也是类似的演变过程，首先是技术的积累以提高效率，然后才是技术的创新去跨越。 对于债务的发展，书中讲的很清晰，不论是政府的债务、企业的债务还是个人的债务，总体债务的上升，以及这三部分组成的变化，编剧都给出了详细的演变过程。最为主要的原因一是经济的发展伴随着的工业化城镇化的发展，二是分税制改革带来的地方土地财政、三是全球经济危机的爆发（次贷危机和欧债危机等）。在债务演变的进程，纵向放到经济发展史的过程中，横向放到全球经济体系中，然后再从不同结构的演变，综合系统地绘制出债务发展史，这种既有宏观视野又有微观分析，看完后大为赞叹。 书中也系统地讲了政府在招商引资过程中所扮演的角色，也讲了主要矛盾变化的前前后后，以及讲了结构失衡、贫富差距所带来的供给侧结构性改革、消费升级和双循环的来龙去脉，有兴趣的都可以好好读读。