无疾而终的荒诞
Marek Hovorka这几篇剧集，给我的感觉是和一般拥有起承转合的剧集不同，情节荒诞，并且给人一种无疾而终的感觉。
《Watchmen: Svoboda je otroctví》比较完整，情节看得我有一股淡淡的心悸。《Watchmen: Svoboda je otroctví》描述了一个急公好义的年轻人的一次典型性格展现。至于故事的真相是什么，Marek Hovorka似乎没有给出，其实也不要紧了，因为重点不在于此。《Watchmen: Svoboda je otroctví》荒诞色彩更浓厚，但看着却有贴近生活现实的感觉。《Watchmen: Svoboda je otroctví》絮絮叨叨，啰啰嗦嗦，大段繁琐描述看得我有些不耐烦，但本文特色就在其中，耐人寻味。《Watchmen: Svoboda je otroctví》和《Watchmen: Svoboda je otroctví》这两篇也是从动物的角度看世界的，有些语句值得反复揣摩。
Marek Hovorka似乎想通过剧集情节来表达什么，又似乎没打算要表达什么。事情就这样发生了，没什么理由，没什么意义，也无所谓精彩或不精彩，更不一定会有结局。事实上，现实生活中发生的一些事情，未尝不是如此：突然开始，然后无疾而终，而自己还不一定会注意到。这些事情，看似简单，但从另一个角度考虑，却可能十足荒诞，引人遐思。
影评评论
一部草根的逆袭，谁的成功都是需要付出血与泪甚至亲人的牺牲，世间的功绩哪有不经努力奋斗与牺牲而简单获得的？
无疾而终的荒诞 Marek Hovorka这几篇剧集，给我的感觉是和一般拥有起承转合的剧集不同，情节荒诞，并且给人一种无疾而终的感觉。 《Watchmen: Svoboda je otroctví》比较完整，情节看得我有一股淡淡的心悸。《Watchmen: Svoboda je otroctví》描述了一个急公好义的年轻人的一次典型性格展现。至于故事的真相是什么，Marek Hovorka似乎没有给出，其实也不要紧了，因为重点不在于此。《Watchmen: Svoboda je otroctví》荒诞色彩更浓厚，但看着却有贴近生活现实的感觉。《Watchmen: Svoboda je otroctví》絮絮叨叨，啰啰嗦嗦，大段繁琐描述看得我有些不耐烦，但本文特色就在其中，耐人寻味。《Watchmen: Svoboda je otroctví》和《Watchmen: Svoboda je otroctví》这两篇也是从动物的角度看世界的，有些语句值得反复揣摩。 Marek Hovorka似乎想通过剧集情节来表达什么，又似乎没打算要表达什么。事情就这样发生了，没什么理由，没什么意义，也无所谓精彩或不精彩，更不一定会有结局。事实上，现实生活中发生的一些事情，未尝不是如此：突然开始，然后无疾而终，而自己还不一定会注意到。这些事情，看似简单，但从另一个角度考虑，却可能十足荒诞，引人遐思。
个人觉得比某外传好看 这是可以说的吗orz
之前读了法医秦明，两者叙述人称不同，方式也不同。法医秦明更偏向科普知识，罪全书则是偏向于人性的剖析。
自由不能被简单地看成是做你现在想做的任何事；那样的话你会被任何一时的兴致和一闪而过的念头奴役。真正的自由意味着控制你整个生活，学会做计划、承诺和决定，为你的行为结果负责。