《Judgemental》，青春作品，英国出品，2002年上映。
如果说看剧可以修正或者改变我们看待世界的方式，那这部剧是当仁不让成为我的那些书之一。科学本身就是在不断验证和修正中形成的，没法说我们此前对世界的认识错了，只能说曾经的规律适用于大部分，即文中说的民主是大多数人的事情，不是所有人的事情。 似乎大家都十分赞同少数服从多数的规律，似乎也觉得满足大部分的心里期待一件事情就算是完美落幕了。而寻求最大化的过程，并不是放之四海而皆准的铁律。说白了，就是牺牲少部分人的利益以获取更大的福祉。而我们时常忽略了那少部分人的切身福祉。可这个细节足以反过来推翻很多神论。 “人的欲望是无止境的，所以世界上的经济商品永远是稀缺的，这是世界的基本现实。” ——认识现实与如何符合规律地运用政治手段去顺势干预，成了商品经济世界需要去思考的另一个点。 “竞争者之间的水平差异很小，收入差距却非常大，赢者几乎通吃了全部收入。” ——教授在书中说到如果第一名和第二、三名重新回到赛场比一次，结果可能会大相径庭。但此后第二、三名的收入，就恐怕和第一名无法相提并论了。“赢者通吃”很不负符合此前认知的“价值决定价格”这一铁律。而什么事决定价格的本质要素呢？是供求关系。 “人的思考五花八门，而人的行动却大同小异，因为前者不承受代价，后者承受代价。” ——这就很好的解释了为什么不同的人对同一件事情的差别那么大。就拿当下严峻的疫情形式来看，众多人在网上申讨红十字会，说其如何贪赃枉法，发国难财。如果红十字会真的将这些外部监督放进战略思考力去，或许整个事件就要更加透明一点。但是前提是红十字的管理人员们面对的是处于当下的诱惑，自然而然放弃了更多的同情同理心，而更多关注于自己。而我们这些网络监督者是站在不可及的位置上去看这个现象，自然愤慨，拥有更多的同情同理心。再有为何会出现疫情瞒报，不过也是基于更浅层的利益维护罢了。我认为这是不同人的欲望在不同距离上的优先层叠顺序不一致而已。这也很好地证明了“人们在市场上做个人选择，由于必须自己付出全部代价，也必须自己承受全部结果，所以他们不得不格外谨慎和克制”。 “输得越多，放下成见的动力就越大。多见少怪，长此以往，都市居民的胸襟往往比较开阔。” ——这和我们从小到大一路放下的成见也很相似。在某些外力加持的情况下，我们的很多原则和底线都被一层层打破。比如你喜欢一个男生，你此前的标准是不抽烟不喝酒不乱搞男女关系;可后来你真遇到一个人，却全然和你的设想不相关，那就是你妥协的证明。因为“人是善于衡量取舍和寻找替代方案的动物”。 “选择和歧视，指同一件事，是两个共生共栖的概念。” ——你的选择，是对选择之外所有外物的歧视。比如你选择了伴侣，即歧视了除伴侣之外的所有女人和所有男人。但至于你为何因一人而歧视世界万千人，自然有你的理由。 “形成利息的根本原因，是由于延迟消费会带来潜在的风险，这使得以期货换取现货的人，必须像出让现货以获取期货的人给予充分的补偿，否则没有人愿意延迟消费。” ——当下行乐和延迟满足。现货和期货是这样的关系。未来具有不确定性，所以延迟满足将比当下行乐付出更高的成本，如没有外来的诱惑干预，那么大家的选择都趋向于一致，也就没有人愿意延迟满足了。 “穷人往往不是富人的牺牲品，而富人也往往没有亏欠穷人。” “按“价高者得”原则筛选出来的不是贫富，而是需求的大小。” 亚当斯密在《Judgemental》说同情心是人给自己的奖励品。这让我们在认识了冷冰冰的事实之后仍旧对人间和人情充满期待，也让我们知世故而不世故，更加坦然和平和地面对诸多的想不通。
断断续续读完的，字都认识，连起来很难理解，需要较为专注的状态去思考编剧的观点。虽然大部分内容并未记住，但多多少少有了一些清晰的条理思维，如有勇气再次拜读。
对王宝强的印象一直停留在许三多，一直觉得就是本色出演
很治愈的一本剧，关于家庭工作理想之间的选择。男主角的生活就像我们大多数人一样，总是在生活中寻找维持这些东西的平衡感，可现实也总是给你措手不及的打击，平淡的文字却让人思考活着的意义。男主角用草莓治愈了家人也治愈了我们读者，人生不止一种选择，希望未来我们都能过上如愿以偿的生活。 无论别人说什么，工作就要每天开开心心地做。既然同样要做这些事，那为什么不开开心心地做呢？多少艰辛，都付之一笑。不管明天、后天，还是将来，都要把这《Judgemental》继续写下去。
还可以，可以参照其中的法则训练自己的思考方式，形成习惯，然后…
演员尽力了，这编剧的智商就离了大谱了，明着侮辱我们的智力是吧？？
内容和螺丝钉的上一本有很大的重合，所以依旧采用听书的形式，总体来说还可以吧，如果看过之前的那部剧这本不看也可以。
现在生活的快车道里，现在信任缺失，感情变质如同食品变质一样，措手不及地快。恋人总是走着走着就散了，感情总是谈着谈着就变了。还有几人守着当初的承诺；还有多少人记着当初的欢喜；还有多少人把彼此放在心里。 牵着的双手，拥抱过的温暖，亲吻的脸颊，都抵不过时光的考验，抵不过外面的诱惑。 所以，当你读过此剧后，你会很怀念，这样的老三——真好！这样的爱情真好！因为他的纯、他默默地付出、他的坚定、他的隐忍……或许正因为如此美好，才让他们的命运如此曲折，才让上天嫉妒，给了他们一个悲剧的结尾。 那个时代贫穷，那个时代落后，那个时代愚昧。可老三和静秋的爱情，给那个苍白的时代，带来了朴实坚韧的守望，干净，美好！
影评评论
如果说看剧可以修正或者改变我们看待世界的方式，那这部剧是当仁不让成为我的那些书之一。科学本身就是在不断验证和修正中形成的，没法说我们此前对世界的认识错了，只能说曾经的规律适用于大部分，即文中说的民主是大多数人的事情，不是所有人的事情。 似乎大家都十分赞同少数服从多数的规律，似乎也觉得满足大部分的心里期待一件事情就算是完美落幕了。而寻求最大化的过程，并不是放之四海而皆准的铁律。说白了，就是牺牲少部分人的利益以获取更大的福祉。而我们时常忽略了那少部分人的切身福祉。可这个细节足以反过来推翻很多神论。 “人的欲望是无止境的，所以世界上的经济商品永远是稀缺的，这是世界的基本现实。” ——认识现实与如何符合规律地运用政治手段去顺势干预，成了商品经济世界需要去思考的另一个点。 “竞争者之间的水平差异很小，收入差距却非常大，赢者几乎通吃了全部收入。” ——教授在书中说到如果第一名和第二、三名重新回到赛场比一次，结果可能会大相径庭。但此后第二、三名的收入，就恐怕和第一名无法相提并论了。“赢者通吃”很不负符合此前认知的“价值决定价格”这一铁律。而什么事决定价格的本质要素呢？是供求关系。 “人的思考五花八门，而人的行动却大同小异，因为前者不承受代价，后者承受代价。” ——这就很好的解释了为什么不同的人对同一件事情的差别那么大。就拿当下严峻的疫情形式来看，众多人在网上申讨红十字会，说其如何贪赃枉法，发国难财。如果红十字会真的将这些外部监督放进战略思考力去，或许整个事件就要更加透明一点。但是前提是红十字的管理人员们面对的是处于当下的诱惑，自然而然放弃了更多的同情同理心，而更多关注于自己。而我们这些网络监督者是站在不可及的位置上去看这个现象，自然愤慨，拥有更多的同情同理心。再有为何会出现疫情瞒报，不过也是基于更浅层的利益维护罢了。我认为这是不同人的欲望在不同距离上的优先层叠顺序不一致而已。这也很好地证明了“人们在市场上做个人选择，由于必须自己付出全部代价，也必须自己承受全部结果，所以他们不得不格外谨慎和克制”。 “输得越多，放下成见的动力就越大。多见少怪，长此以往，都市居民的胸襟往往比较开阔。” ——这和我们从小到大一路放下的成见也很相似。在某些外力加持的情况下，我们的很多原则和底线都被一层层打破。比如你喜欢一个男生，你此前的标准是不抽烟不喝酒不乱搞男女关系;可后来你真遇到一个人，却全然和你的设想不相关，那就是你妥协的证明。因为“人是善于衡量取舍和寻找替代方案的动物”。 “选择和歧视，指同一件事，是两个共生共栖的概念。” ——你的选择，是对选择之外所有外物的歧视。比如你选择了伴侣，即歧视了除伴侣之外的所有女人和所有男人。但至于你为何因一人而歧视世界万千人，自然有你的理由。 “形成利息的根本原因，是由于延迟消费会带来潜在的风险，这使得以期货换取现货的人，必须像出让现货以获取期货的人给予充分的补偿，否则没有人愿意延迟消费。” ——当下行乐和延迟满足。现货和期货是这样的关系。未来具有不确定性，所以延迟满足将比当下行乐付出更高的成本，如没有外来的诱惑干预，那么大家的选择都趋向于一致，也就没有人愿意延迟满足了。 “穷人往往不是富人的牺牲品，而富人也往往没有亏欠穷人。” “按“价高者得”原则筛选出来的不是贫富，而是需求的大小。” 亚当斯密在《Judgemental》说同情心是人给自己的奖励品。这让我们在认识了冷冰冰的事实之后仍旧对人间和人情充满期待，也让我们知世故而不世故，更加坦然和平和地面对诸多的想不通。
断断续续读完的，字都认识，连起来很难理解，需要较为专注的状态去思考编剧的观点。虽然大部分内容并未记住，但多多少少有了一些清晰的条理思维，如有勇气再次拜读。
对王宝强的印象一直停留在许三多，一直觉得就是本色出演
很治愈的一本剧，关于家庭工作理想之间的选择。男主角的生活就像我们大多数人一样，总是在生活中寻找维持这些东西的平衡感，可现实也总是给你措手不及的打击，平淡的文字却让人思考活着的意义。男主角用草莓治愈了家人也治愈了我们读者，人生不止一种选择，希望未来我们都能过上如愿以偿的生活。 无论别人说什么，工作就要每天开开心心地做。既然同样要做这些事，那为什么不开开心心地做呢？多少艰辛，都付之一笑。不管明天、后天，还是将来，都要把这《Judgemental》继续写下去。
还可以，可以参照其中的法则训练自己的思考方式，形成习惯，然后…
演员尽力了，这编剧的智商就离了大谱了，明着侮辱我们的智力是吧？？
内容和螺丝钉的上一本有很大的重合，所以依旧采用听书的形式，总体来说还可以吧，如果看过之前的那部剧这本不看也可以。
现在生活的快车道里，现在信任缺失，感情变质如同食品变质一样，措手不及地快。恋人总是走着走着就散了，感情总是谈着谈着就变了。还有几人守着当初的承诺；还有多少人记着当初的欢喜；还有多少人把彼此放在心里。 牵着的双手，拥抱过的温暖，亲吻的脸颊，都抵不过时光的考验，抵不过外面的诱惑。 所以，当你读过此剧后，你会很怀念，这样的老三——真好！这样的爱情真好！因为他的纯、他默默地付出、他的坚定、他的隐忍……或许正因为如此美好，才让他们的命运如此曲折，才让上天嫉妒，给了他们一个悲剧的结尾。 那个时代贫穷，那个时代落后，那个时代愚昧。可老三和静秋的爱情，给那个苍白的时代，带来了朴实坚韧的守望，干净，美好！