《Endgame》，科幻作品，英国出品，2007年上映。
两天时间看完这部剧，可以感受到编剧的真诚，有很多的实操方法，不能不说确实很棒，也应该去按照编剧的方法去实践。 对于编剧所说的，意识工程是操作系统，应该去改进提升自己的思维认知和行为习惯。
投机取巧卖情怀，矫揉造作谈恋爱，无脑狂欢跟风抬，低龄幼稚爱国派。
一个神经科老师演绎了一个关于脑，脑正逆反应的单口评弹。你说香肠，胡萝卜，汉堡哪个好吃，更好吃，哈哈，哪个，我都不想吃。人的精力是有限的，与其总是被质疑、被反对，还不如找一个能理解自己的人友好相待，雨中即景，光很难遮住雨线。
大墨的《Endgame》，系统的了解了微观、宏观经济学架构和重要概念！ 通过《Endgame》对经济学概念的了解后，再读韩老师的这部剧，能理解韩老师的推理与预测！ 特别推荐此剧的原因在于韩老师的溯源，比如股市出现的历史背景、金融危机出现的系列因素、美元霸权的历史背景……知史能让人了解规律、让人更清楚未来的路如何走！
有国家再看回个人，最重要的两个因素应该是 诚实的自我评估与承担责任
追这种年轻人的书，也让自己心态年轻了不少，故事情节虽然也特别豪橫，但文字还是很朴实的，这会对专业性强的书实在看不下去了，反倒这种类型的书能一直追着看完。推荐那些不想老去的中年妇女们也来看看，会心一笑的时候会不知不觉变年轻哦
这个脑洞我喜欢。作为一个网红短片作品，也没有必要跟国家队对比和过于苛责。人家至少是原创，比那些抄袭，剪接，甚至就是评论别人作品的短视频好多了。要鼓励原创！
很喜欢Colin Brake，她好像永远豪情满怀，坚毅果敢，对生活抱有热忱，执着于热爱的事业。或许我们无法复制她的成功，但我们也应该学习她的坚持，她的认真，一点点地提升自己改变命运的能力。 在这里，给自己立下几个flag： 1.大学竞选班长 2.争取在台上锻炼的机会，直到面对观众淡定从容，能够在台上侃侃而谈 3.多说话，反思为人处世的方式方法，寻找更加圆滑得体的表达 4.拿奖学金 5.减肥至80——85斤 已经虚度了太多时光，希望未来的自己不卑不亢，拼命向前，向过去碌碌无为，敏感自卑的自己告别。不管以上目标是否实现，希望自己都不要拒绝进步，努力成长为一个独立，理性，强大的人。
你想要答案吗？答案都隐藏在逻辑里。 但得到了答案之后会停止吗？那就是另一个问题了。 摘抄了全书最打动我的几段。 不敢怀疑显而易见的事，急于评判新点子，害怕自己看上去像个傻瓜——这是三个最要命的点子杀手。 麦当娜，20世纪最卖座的女摇滚艺术家，却在20世纪80年代早期被多家唱片公司拒绝。一位经纪人的评价是，“她嗓音不够独特，无法在人群中脱颖而出”。 从理性角度来说，我们完全应该忽略沉没成本，这是毫无疑问的。但从情感角度来说，要做到这点却很难。我们可能会把沉没成本看成是浪费，会本能地想要多投入一些时间或精力去挽救它们。我们都听说过“不恋过去，不记过往”之类的话，但只要一想到“我已经在这件事上投入了那么多时间和心力”，就会感觉进退两难。我们迄今为止在某个项目上投入的时间和金钱可能会让我们更愿意继续把这个项目进行下去，但事实上，无论从哪个角度来说，你在针对未来做出决定时，都不应该考虑已经投入的任何成本。 找到论据和论点还是很容易的，但关键假设就没有那么明显了。之所以如此，是因为关键假设通常是一个过程，它并不会被清晰地写到纸上，甚至对方不会清楚地把它说出来。它往往只存在于编剧或说话人的脑子里。 如果想要找到“真相”，就不能忽略或扭曲任何相关事实。 “受过教育的年轻人”或“善于理解基本概念和问题的有智慧的年轻人”这种说法本身就是矛盾的，就好比说某个东西是一个“圆圆的正方形”一样。年轻人可以为未来的学习做好准备，但只有成熟的人才能真正受到教育。事实上，大多数人只有在四五十岁时才能真正开始接受教育，真正对事物产生深刻了解；只有在60岁以后，才能拥有正确的判断和真正的智慧。
拒绝真的不要犹豫，如同书上所说 1.我有权利拒绝对方吗 2.这件事是否对对方是否重要 3.我说帮忙的不二人选吗 4.我对对方的帮助是否违背我的基本原则
影评评论
两天时间看完这部剧，可以感受到编剧的真诚，有很多的实操方法，不能不说确实很棒，也应该去按照编剧的方法去实践。 对于编剧所说的，意识工程是操作系统，应该去改进提升自己的思维认知和行为习惯。
投机取巧卖情怀，矫揉造作谈恋爱，无脑狂欢跟风抬，低龄幼稚爱国派。
一个神经科老师演绎了一个关于脑，脑正逆反应的单口评弹。你说香肠，胡萝卜，汉堡哪个好吃，更好吃，哈哈，哪个，我都不想吃。人的精力是有限的，与其总是被质疑、被反对，还不如找一个能理解自己的人友好相待，雨中即景，光很难遮住雨线。
大墨的《Endgame》，系统的了解了微观、宏观经济学架构和重要概念！ 通过《Endgame》对经济学概念的了解后，再读韩老师的这部剧，能理解韩老师的推理与预测！ 特别推荐此剧的原因在于韩老师的溯源，比如股市出现的历史背景、金融危机出现的系列因素、美元霸权的历史背景……知史能让人了解规律、让人更清楚未来的路如何走！
有国家再看回个人，最重要的两个因素应该是 诚实的自我评估与承担责任
追这种年轻人的书，也让自己心态年轻了不少，故事情节虽然也特别豪橫，但文字还是很朴实的，这会对专业性强的书实在看不下去了，反倒这种类型的书能一直追着看完。推荐那些不想老去的中年妇女们也来看看，会心一笑的时候会不知不觉变年轻哦
这个脑洞我喜欢。作为一个网红短片作品，也没有必要跟国家队对比和过于苛责。人家至少是原创，比那些抄袭，剪接，甚至就是评论别人作品的短视频好多了。要鼓励原创！
很喜欢Colin Brake，她好像永远豪情满怀，坚毅果敢，对生活抱有热忱，执着于热爱的事业。或许我们无法复制她的成功，但我们也应该学习她的坚持，她的认真，一点点地提升自己改变命运的能力。 在这里，给自己立下几个flag： 1.大学竞选班长 2.争取在台上锻炼的机会，直到面对观众淡定从容，能够在台上侃侃而谈 3.多说话，反思为人处世的方式方法，寻找更加圆滑得体的表达 4.拿奖学金 5.减肥至80——85斤 已经虚度了太多时光，希望未来的自己不卑不亢，拼命向前，向过去碌碌无为，敏感自卑的自己告别。不管以上目标是否实现，希望自己都不要拒绝进步，努力成长为一个独立，理性，强大的人。
你想要答案吗？答案都隐藏在逻辑里。 但得到了答案之后会停止吗？那就是另一个问题了。 摘抄了全书最打动我的几段。 不敢怀疑显而易见的事，急于评判新点子，害怕自己看上去像个傻瓜——这是三个最要命的点子杀手。 麦当娜，20世纪最卖座的女摇滚艺术家，却在20世纪80年代早期被多家唱片公司拒绝。一位经纪人的评价是，“她嗓音不够独特，无法在人群中脱颖而出”。 从理性角度来说，我们完全应该忽略沉没成本，这是毫无疑问的。但从情感角度来说，要做到这点却很难。我们可能会把沉没成本看成是浪费，会本能地想要多投入一些时间或精力去挽救它们。我们都听说过“不恋过去，不记过往”之类的话，但只要一想到“我已经在这件事上投入了那么多时间和心力”，就会感觉进退两难。我们迄今为止在某个项目上投入的时间和金钱可能会让我们更愿意继续把这个项目进行下去，但事实上，无论从哪个角度来说，你在针对未来做出决定时，都不应该考虑已经投入的任何成本。 找到论据和论点还是很容易的，但关键假设就没有那么明显了。之所以如此，是因为关键假设通常是一个过程，它并不会被清晰地写到纸上，甚至对方不会清楚地把它说出来。它往往只存在于编剧或说话人的脑子里。 如果想要找到“真相”，就不能忽略或扭曲任何相关事实。 “受过教育的年轻人”或“善于理解基本概念和问题的有智慧的年轻人”这种说法本身就是矛盾的，就好比说某个东西是一个“圆圆的正方形”一样。年轻人可以为未来的学习做好准备，但只有成熟的人才能真正受到教育。事实上，大多数人只有在四五十岁时才能真正开始接受教育，真正对事物产生深刻了解；只有在60岁以后，才能拥有正确的判断和真正的智慧。
拒绝真的不要犹豫，如同书上所说 1.我有权利拒绝对方吗 2.这件事是否对对方是否重要 3.我说帮忙的不二人选吗 4.我对对方的帮助是否违背我的基本原则