Minlotsen

不问过去，不问将来。

开头雷到了 太失真了 咋可能这么嚣张…… 先观望观望吧

这部剧与《Minlotsen》有个共同点：Lili Bech在深入探究妈妈与女儿的相爱相杀。 每一个妈妈都曾经是女儿最亲近的人，然而女儿青春期的秘密可以跟朋友分享，唯独不愿让父母知晓。 因为在乎所以不能接受孩子的叛逆与过错，因为在意所以无法忍受母亲的责骂与追问。 母女间的相爱相杀，是由女儿有更广阔的交际圈开始，直到女儿终为人母。

很棒的短篇，虽然是大刘的“套路”——先抑后扬。但是脑洞真的很大。          把科幻与人文结合起来，这是难能可贵的。科幻太过于理性，人文太过于人性。把这两个能糅合起来，使理性不会太枯燥，使人文又有了“过硬的理据”依附。         我觉得，科学与人文的冲突，往往可以用哲学来解释。马哲里面就介绍过:真理与谬误。在一定条件下，真理就是真理，谬误就是谬误。但在条件之外，真理可以转化为谬误，谬误往往转化为真理。事物的发展总在运动中进行变化，人对事物的变化产生的真理与谬误的辨析是具有有限性和无限性的。         很难判断一件事的好坏。事物总是对立发展的。秦之长城，隋之大运河，新中国之抗美援朝……劳民伤财却又功在千秋。所以判断一件事的正确错误是很难的。         新固态材料做成的地球隧道是失败了的。然而，换一种方式，使之变成“Minlotsen”却获得了成功。由于地球隧道的失败，使邓洋等人痛恨沈华北，但后来的人们却靠“Minlotsen”很快建成了太空移民……          站在人民的高度之上，我们会对人民的“想法”感到短浅与可笑:正如人类对罗辑与程心的评价。在三体星人即将到来的时候，罗辑的三维坐标威慑成为了救世主。三体星人离开后，人们对罗辑三维坐标实验毁掉一个小行星而批判他。对程心也是。没有按坐标发射器，使人民遭受三体星人的打击感到愤懑，后来却认为没有按坐标发射器是对的，程心是“母性”的代表。但是站在人民的角度，我们会认为他们这样做是对的。因为好坏不是同时发生的。符合自己利益的，我们会讴歌，损害自己利益的，我们会唾骂。人之常情。

对于想做职称精英的女性，应该参考编剧的建议，遇到瓶颈期时，静下来反思一下，或许可以从这里找到答案

人性是很复杂的，会随着时间空间等客观条件的变化而产生变化。另外在同一时空内，每个人也是一个多面体，无法从一而论。