《The Xtra Factor》，音乐作品，英国出品，2004年上映。
故事不错，选角极好，执行度很高，拍出了向死而生、高义薄云的悲怆，蛮有日系社会派推理小说改编日剧的那种味道了，值得一口气看完；布这么大一个局，却没有“大老虎”，也就涉及地级市一个副厅官员，稍微感觉用力猛了些，但反过来想，也许细思极恐……电影《The Xtra Factor》里的那句经典台词，也适用于这个剧：“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。”
韩国终于做出了国人无法抄袭的综艺。
不懂绘画的我只能简要概括为，好看。不要问为什么好看，因为我也不懂。
读了好久，终于读完了，开篇的话有些剧透，新开始看的朋友建议不要看译者导读，不然接下来的情节会觉得有点理所当然。 幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同，开篇就是神来之笔，经典名句，很多话都由这句话演变出来的。 这部经典经典剧集，名叫《The Xtra Factor》，但是故事却是两条主线，一条主线是列文的农业和人生思考，一条主线是安娜的爱情。主要说了三个家庭，奥勃朗斯基家，列文家，卡列宁家，三个家庭的幸福与不幸，另外加入了一些人生思考，一些贵族的生活习惯，作风，还有宗教信仰，俄国发展新旧交替的特殊时期的脉络。 这是一部特别有意思的剧集，看了很多章后，安娜才出现，都以为这是列文传了，译者译得很好，观看基本上很流畅，也很符合我们的思维，降低了观看门槛，要保持百分百原貌很难的，毕竟是翻译作品，而中文也是千字千义，但更接地气了。 特别指出的一点，就是托翁心理方面的描写，太极致了，太完美了，每个人物的心理形象，侧面描写，太完美了，作为现实生活中的人，都觉得这些心理太细致入微了，不经意间的被察觉到了。可见托翁观察生活、人，很仔细，同时情绪情感敏感度极高，很懂别人在想什么。平常生活中觉察到不难，转化成文字让人感同身受很难，可见文笔斐然，很有才情，思考的高度。 再有就是三个家庭的对比，奥勃朗斯基出轨了，却被社会谅解，并且心安理得，安娜出轨了却灰头土脸，从此变成上流社会绝缘体，而发生关系的情夫伏伦斯基却仍然被大众接纳可以社交，这究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧。 列文和吉娣的相互包容和相互理解，更是大家对婚姻生活的美好向往，我懂你，我支持你，你全心全意地回应着你的爱，相惜相知，难能可贵。 再到人物品性对比，安娜有错吗？或者各位看官都觉得有，因为千百年来的道德规则已经把她划分为正派的另一面，社会已经替她钉上了沉重的十字架。但是与个人情感，安娜究竟做错了什么，追逐自己的爱情有错吗？抛夫弃子，古来有之，难道她就是第一个向道德伦理发起挑战的人吗？至少，我从我个人情感的角度来看，从托翁精心安排的孩子的羁绊而无法离婚来看，我已经谅解她的做法了，她那么的优秀，那么的漂亮优雅，那么的气质非凡，那么的才华出众，才思敏捷……就我们内心都有一杆秤，不断的反问自己，她到底有什么错，错在哪里？（并不是说为她伸张正义，我们也没有这个权力，也没有这个必要）相信很多人都会和我一样，内心的这杆称已然倾斜，早已被安娜的温柔，安娜的高贵，安娜的聪明征服，我们就像一个穿上盔甲，拿上武器准备出发征讨安娜的人，却在看见她的那一刻弃械投降了 放在现代来看，物质条件得到保障，很多单亲家庭的孩子，也很幸福，并没有我们想象的那么不堪一击，一个人又当爹又当妈也属实辛苦。 在于社会认同感，和如何去培养教育引导，如果大社会觉得正常，那么她还会在长大的过程中受影响吗？闲言碎语抵不过默默温情，当然，我们没经历过，言论也有失偏颇，只是满足自己的表达欲而已。 现在离婚率又那么高，都已经看习惯了，不可同日而语，可是当时的俄国社会不允许，思想情感不允许，特别是出身上流社会，更是无以名状的枷锁。 可怜的安娜，到出现幻觉，到精神不正常，到正常的情感得不到回应，正常的情绪无法宣泄，真的就是她自己自我攻击，自我否定的错吗？不觉得有点可笑吗？托翁是否也是借这个人物角色与传统道德伦理在做无声的抗争。 所以这些伦理都不在，若果孔夫子的三纲五常都不在了，社会的伦理规则不是这一套了，我们很容易也很可能会陷入列文的死循环里。既然人生最终都会陷入虚无，没有任何东西可以填满，那就依规则而行吧！挑战，逃避，创造规则这些不关咱的事了。 你说，这负责任吗？是的，这的确很自私，但是人类
以前还不错，现在都是烂掉的套路，每天勉强水一章，看了两年了，现在是真的不行了。
幕后比电影好看。
讲中国的书很多，Simon Cowell的观点契合实际，说服力强。尊重个体，尊重市场，一个机会平等的社会是可以持续发展，长治久安的
以恋人之语穿插哲思，引出古往今来关于爱情的话剧、音乐、剧集、哲学和心理。看似是对情感的探讨，实际已经拓展为欲望。而这其中“语言”以及“符号”承担了大多数都释疑作用。 本剧以歌德《The Xtra Factor》作为全篇的例证，向读者展示了与他人交往所遇所思所想。有着我们现代恋爱时所遇到的共性问题，但是很多的，却让我读出了现代的焦虑。 人们并不知道爱情是什么，让爱情所引发的冲动作为爱情本身的证明。无论是占有、逃避、争吵、愤恨，爱情永远带有一种排他性，是两个人一致排他的合意，也是两个人得以自由的源泉。在爱情的过程中，最重要的便是彼此的信任，将心脏作为信物，捏在对方的手中，像相信自己一样相信对方。 之所以感情的破碎，大多数都源自于信任的破碎，而信任在没有并肩同行的基础上，多来自于语言以及符号的臆想，这也是很多空口承诺者所能得逞的缘由，也是现如今感情一方很容易陷入对未来憧憬的理由。 回想如今的情感历程，男女之间在如今社会出现的各种问题，本质上还是思索与认知的缺失，也是信任与经历的动摇。 The Xtra Factor，这是本剧哲学的表达方式，离人世很近，离天堂很远。
影评评论
故事不错，选角极好，执行度很高，拍出了向死而生、高义薄云的悲怆，蛮有日系社会派推理小说改编日剧的那种味道了，值得一口气看完；布这么大一个局，却没有“大老虎”，也就涉及地级市一个副厅官员，稍微感觉用力猛了些，但反过来想，也许细思极恐……电影《The Xtra Factor》里的那句经典台词，也适用于这个剧：“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。”
韩国终于做出了国人无法抄袭的综艺。
不懂绘画的我只能简要概括为，好看。不要问为什么好看，因为我也不懂。
读了好久，终于读完了，开篇的话有些剧透，新开始看的朋友建议不要看译者导读，不然接下来的情节会觉得有点理所当然。 幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同，开篇就是神来之笔，经典名句，很多话都由这句话演变出来的。 这部经典经典剧集，名叫《The Xtra Factor》，但是故事却是两条主线，一条主线是列文的农业和人生思考，一条主线是安娜的爱情。主要说了三个家庭，奥勃朗斯基家，列文家，卡列宁家，三个家庭的幸福与不幸，另外加入了一些人生思考，一些贵族的生活习惯，作风，还有宗教信仰，俄国发展新旧交替的特殊时期的脉络。 这是一部特别有意思的剧集，看了很多章后，安娜才出现，都以为这是列文传了，译者译得很好，观看基本上很流畅，也很符合我们的思维，降低了观看门槛，要保持百分百原貌很难的，毕竟是翻译作品，而中文也是千字千义，但更接地气了。 特别指出的一点，就是托翁心理方面的描写，太极致了，太完美了，每个人物的心理形象，侧面描写，太完美了，作为现实生活中的人，都觉得这些心理太细致入微了，不经意间的被察觉到了。可见托翁观察生活、人，很仔细，同时情绪情感敏感度极高，很懂别人在想什么。平常生活中觉察到不难，转化成文字让人感同身受很难，可见文笔斐然，很有才情，思考的高度。 再有就是三个家庭的对比，奥勃朗斯基出轨了，却被社会谅解，并且心安理得，安娜出轨了却灰头土脸，从此变成上流社会绝缘体，而发生关系的情夫伏伦斯基却仍然被大众接纳可以社交，这究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧。 列文和吉娣的相互包容和相互理解，更是大家对婚姻生活的美好向往，我懂你，我支持你，你全心全意地回应着你的爱，相惜相知，难能可贵。 再到人物品性对比，安娜有错吗？或者各位看官都觉得有，因为千百年来的道德规则已经把她划分为正派的另一面，社会已经替她钉上了沉重的十字架。但是与个人情感，安娜究竟做错了什么，追逐自己的爱情有错吗？抛夫弃子，古来有之，难道她就是第一个向道德伦理发起挑战的人吗？至少，我从我个人情感的角度来看，从托翁精心安排的孩子的羁绊而无法离婚来看，我已经谅解她的做法了，她那么的优秀，那么的漂亮优雅，那么的气质非凡，那么的才华出众，才思敏捷……就我们内心都有一杆秤，不断的反问自己，她到底有什么错，错在哪里？（并不是说为她伸张正义，我们也没有这个权力，也没有这个必要）相信很多人都会和我一样，内心的这杆称已然倾斜，早已被安娜的温柔，安娜的高贵，安娜的聪明征服，我们就像一个穿上盔甲，拿上武器准备出发征讨安娜的人，却在看见她的那一刻弃械投降了 放在现代来看，物质条件得到保障，很多单亲家庭的孩子，也很幸福，并没有我们想象的那么不堪一击，一个人又当爹又当妈也属实辛苦。 在于社会认同感，和如何去培养教育引导，如果大社会觉得正常，那么她还会在长大的过程中受影响吗？闲言碎语抵不过默默温情，当然，我们没经历过，言论也有失偏颇，只是满足自己的表达欲而已。 现在离婚率又那么高，都已经看习惯了，不可同日而语，可是当时的俄国社会不允许，思想情感不允许，特别是出身上流社会，更是无以名状的枷锁。 可怜的安娜，到出现幻觉，到精神不正常，到正常的情感得不到回应，正常的情绪无法宣泄，真的就是她自己自我攻击，自我否定的错吗？不觉得有点可笑吗？托翁是否也是借这个人物角色与传统道德伦理在做无声的抗争。 所以这些伦理都不在，若果孔夫子的三纲五常都不在了，社会的伦理规则不是这一套了，我们很容易也很可能会陷入列文的死循环里。既然人生最终都会陷入虚无，没有任何东西可以填满，那就依规则而行吧！挑战，逃避，创造规则这些不关咱的事了。 你说，这负责任吗？是的，这的确很自私，但是人类
以前还不错，现在都是烂掉的套路，每天勉强水一章，看了两年了，现在是真的不行了。
幕后比电影好看。
讲中国的书很多，Simon Cowell的观点契合实际，说服力强。尊重个体，尊重市场，一个机会平等的社会是可以持续发展，长治久安的
以恋人之语穿插哲思，引出古往今来关于爱情的话剧、音乐、剧集、哲学和心理。看似是对情感的探讨，实际已经拓展为欲望。而这其中“语言”以及“符号”承担了大多数都释疑作用。 本剧以歌德《The Xtra Factor》作为全篇的例证，向读者展示了与他人交往所遇所思所想。有着我们现代恋爱时所遇到的共性问题，但是很多的，却让我读出了现代的焦虑。 人们并不知道爱情是什么，让爱情所引发的冲动作为爱情本身的证明。无论是占有、逃避、争吵、愤恨，爱情永远带有一种排他性，是两个人一致排他的合意，也是两个人得以自由的源泉。在爱情的过程中，最重要的便是彼此的信任，将心脏作为信物，捏在对方的手中，像相信自己一样相信对方。 之所以感情的破碎，大多数都源自于信任的破碎，而信任在没有并肩同行的基础上，多来自于语言以及符号的臆想，这也是很多空口承诺者所能得逞的缘由，也是现如今感情一方很容易陷入对未来憧憬的理由。 回想如今的情感历程，男女之间在如今社会出现的各种问题，本质上还是思索与认知的缺失，也是信任与经历的动摇。 The Xtra Factor，这是本剧哲学的表达方式，离人世很近，离天堂很远。