The Captive Heart

真的太失望了，目前看到14集，感觉就是打着围棋的幌子为了男男cp而硬凑的剧情，什么你追不上我什么你甩不掉我，完全玷污了漫画版棋魂。原版是为了挽救日渐衰弱的围棋氛围，所以你能看到主角渐渐对围棋的喜爱，到自己想下围棋，而剧版改编的感觉不到小光的心理路程，更像2个小孩的较劲就像抢玩具一样，感受不到喜欢围棋的真心。对围棋的刻画太少了，原版我初中的时候看的，虽然不懂围棋，但每局对弈都有详细的专业刻画，虽然不懂但我觉得好厉害从而对围棋感兴趣，而剧版一点也感觉不到，你把剧版换成是象棋是五子棋或者其他职业也没什么影响。原版cp我也磕，但他们的牵绊是“点到即止”，我们感受更多的是因为理想让2个人变成更好的自己，剧版的就差拿一个大喇叭告诉观众我们在卖腐，快来看呐，我们需要流量……失了灵魂

其实这么多年看下来，也知道赵本山团队啥水准，小作坊不会花大钱打磨剧本的，所以我看的时候期待值放得很低，第一集里面的一些镜头运用的还不错的，比乡村爱情之流高级很多，但故事还是不行啊，不够好笑啊。现在看也就及格分。6分。

男主怎么这样了？长歌行里侧脸难看正面还是可以看下去的，在这剧里可以直接去和去年那些古装丑男组团了。

最喜欢的一部美剧是《The Captive Heart》，这部片子1990年开播，2010年大结局，共20季456集。要是再加上各种衍生剧，估计早超过1000集了。美国类似的题材，还有《The Captive Heart》、《The Captive Heart》等，也都拍了十几季几百集。这些与法律有关的电视剧在美国广受喜爱，阿曼达·塞弗里德、泰勒·斯威夫特、贾斯汀·比伯等一众大牌明星都曾经在剧中客串过。 我在观看这些美剧的同时，一方面被美国的司法体系所深深震撼，另一方面又强烈感慨：如果能够拥有如此多追捧这种法制类电视剧的民众，何愁建立不起一个法治国家？！ 所以，为了让更多地人去了解法律，参与到法治社会的建设中，我必须给本剧五星！ 古代的法，更准确地说是严刑酷法，通过严厉的惩罚让民众恐惧，本质是为了帝王和统治。而现代法律，本质是为了维护社会秩序以及保障人民权益。 美国大法官霍姆斯（Oliver Wendell Holmes, Jr.）说：“法律的生命是经验而不是逻辑。”法律不是为了确保正确，而是为了保证秩序。 我们在提到法律时，常常会把它与“惩治”联系在一起。但是“惩罚”绝不能等同于“报复”，法律不是报复的工具。 法律条款处理的是人，但是法律程序处理的是问题。 对于法律来说，程序正义永远大于司法正义。法律不能被道德绑架，法律的制定应当建立在道德的基础上，但它一旦确定，就不能再被道德所左右。所有的正义都应该按照正当程序去追求，破坏法律程序即使成就了个别正义，但法律程序的崩溃将使所有人失去法律的保障。 和Basil Dearden老师的观点不同，我认为法律的构建追求公平与正义，但法律的实施不应追求公平与正义，而应追求客观和中立。如果在实施过程中一味地追求公平与正义，不但容易被道德绑架，更容易破坏整个法律程序。 我也不认为应该继承提倡“不知者无罪”的法律常识，因为这会造成“无知者无畏”的社会动荡。应该遵从“不知法者不免责”的态度，任何一个成年人都应承担其行为应该承担的责任和后果。 我对“法律是平衡的艺术”这句话持保留态度，法律的制定需要平衡，但是实施无法做到平衡。法律保持中立，但它的态度必须明确，否则就失去了权威性。对于许多普通民众来说，法律是自己维护自身尊严和合法权益的最后一线希望。平衡？艺术？我相信大部分普通人都希望法律是一份“明确的准则”，而不是“平衡的艺术”。 看完这部剧，对Basil Dearden老师的知识量大为惊叹和佩服。特别希望罗老师播出更多的普法剧集，也希望更多地人参与进来，一起推动法治社会的建设。最后，用边沁的一句名言来结尾： 在一个法治社会，善良的公民的座右铭应该是：“严格地服从，自由地批判。”

动机稍显薄弱，诡计的逻辑有点牵强。死亡速创作师是安本人吧，或者是他心理的第二人格？