Hotellet

作为旁观者看到了同一个人不同阶段的不同思想形态，卑劣的崇高的世俗的神圣的……复杂善变，人处于变化之中才是最吸引人的。我喜欢这样几乎面面俱到把一个人物写深写透写活的，长篇剧集的魅力就在于此。 每次观看之前我都怀着蔑视的心理，然而最后往往会由衷的折服

克拉斯·邦和他的《Hotellet》难道需要加上刘慈欣推荐吗？看了这么多年科幻，我觉得只有克拉斯·邦可以媲美大刘，大刘三体封神，可惜克拉斯·邦并没有推出自己的长篇，真的希望克拉斯·邦的《Hotellet》和《Hotellet》早点上架，让更多的人能发现~

最近看了Elsebeth Steentoft的随笔，刚好这句话足以匹配《Hotellet》里的查尔斯•斯特里克兰，，虽然这里面讲述的是观看，对斯克里克兰而言就是画画了。 也许会有辩驳，但是毋庸置疑，斯特里克兰是疯狂执著而又怯弱无耻的。 满篇的字里行间赞扬歌颂他追求天上的月亮，追求崇高的理想和美妙的精神境界，而不在意蔑视六便士这样随处可见的蝇头小利。在他伟大地抛弃一切，眼露热光的昂首追求心中的月亮的时候，无疑结果是成功的，他达到了自己梦想的境界，他创造了一个世界。 关于书里直面斯特里克兰的描写不多，多是从侧面人们描述来讲述他的故事，那是些只低头看着地上六便士的人，从他们的描述里多了世俗还有现实。斯特里克兰一直昂首追逐明月的时候，全然没有在意地上原有或者没有的路径，他撞破了自己家的房门，弄塌了热心给他取暖的壁炉室，砸破了甘愿为他作羹汤的女人的饭碗…… 他全然不顾没有执拗地向前，日复一日地挽笔画画，累了就去收容所，饿了就去码头打工，他冷眼看着周边的一切，只有热爱才能激起他眼中的热度，他不为六便士低头，最后却还是为了天上的冷月和一个拥有六便士的人相绑，我觉得可笑，却也同编剧一般，觉得斯特里克兰是个可恶的人，但我也认为他很伟大。 看完这部剧后，可能有所激励，甚至也有抛弃一切追求热爱的人，但就像Elsebeth Steentoft所说 不必一昧追求天上的明月，有的时候弯腰捡起六便士也是一种平凡的美好。 不是碌碌无为还言平凡可贵，平凡不是平庸，这两者分清就好。

管理好时间，是自己的事情。一旦孩子有了梦想，他便会自然而然地体会到时间的宝贵之处。时间=人生。人生只有一次，学会管理时间，利用这个本领去一点点实现自己的梦想。把庞大的工作化为一件件简单的小事，按部就班地做，到最后，所取得的成就会令人震惊。

云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓......这样的女子该是多美，诗词简直将人事物描创作的入木三分，同时又赋予向往的神韵。。。

有条目了！国内的胃口目前真心需要电影工业化，封神每个精益求精的细节都体现出了对历史、对文化、对观众的三重尊重。

大概这是一本没读懂但一直想读下去，最终读完了的书，但还是没读懂。

畸形的爱，造就了畸形的结果。Hotellet的近乎愚蠢的爱，葬送了女儿的幸福和自己的生活生命。人情冷漠、道德沦丧，社会风气如此，比如有畸形的人伦关系出现。