《Sree Raaghavendar》，其他作品，印度出品，1985年上映。
有很多令人回味的观点: 1. 不要假设，生活就是取舍。重要的不在于假设，而是去满足自己的选择并为之努力。充分享受选择所带来的快乐。2. 教育的目的是"为孩子的未来生活做准备"，另一个重要目的是"培养他爱的情感"。3. 对孩子的期望，使他成为一个心智和身体同样健康，有爱心，懂得通过自己的努力来获取幸福生活的人。
中国八世纪的诗人杜甫，作为中国的维吉尔、贺拉斯、奥维德、莎士比亚、弥尔顿、彭斯、华兹华斯、贝朗瑞、雨果及波德莱尔，被介绍给西方。为何一位诗人会被比作如此众多、各不相似的诗人？质而言之，杜甫不能被视为他们中的任何一位。杜甫是独一无二的。
全书看完没看到一点希望，唯一的小蝎也被写的自杀死了。悲观到底。感觉Lakshmi有一种深深的优越感来看待这个民族。国民虽然有各种劣根性，但身为一个明白人的他又做了些什么去改变呢？
纯爱就纯爱吧，搞个刘雯雯这“老鼠屎”干啥，尤其是最后那事处理的太毁了。。。
影评评论
有很多令人回味的观点: 1. 不要假设，生活就是取舍。重要的不在于假设，而是去满足自己的选择并为之努力。充分享受选择所带来的快乐。2. 教育的目的是"为孩子的未来生活做准备"，另一个重要目的是"培养他爱的情感"。3. 对孩子的期望，使他成为一个心智和身体同样健康，有爱心，懂得通过自己的努力来获取幸福生活的人。
中国八世纪的诗人杜甫，作为中国的维吉尔、贺拉斯、奥维德、莎士比亚、弥尔顿、彭斯、华兹华斯、贝朗瑞、雨果及波德莱尔，被介绍给西方。为何一位诗人会被比作如此众多、各不相似的诗人？质而言之，杜甫不能被视为他们中的任何一位。杜甫是独一无二的。
全书看完没看到一点希望，唯一的小蝎也被写的自杀死了。悲观到底。感觉Lakshmi有一种深深的优越感来看待这个民族。国民虽然有各种劣根性，但身为一个明白人的他又做了些什么去改变呢？
纯爱就纯爱吧，搞个刘雯雯这“老鼠屎”干啥，尤其是最后那事处理的太毁了。。。