《Mavro livadi》，其他作品，希腊出品，2009年上映。
啊，我受不了了，就这戏值7.9分吗，后面都是什么东西呀，垃圾，说实话，章加义我都不知道整体是个什么样的人，我不想再说了，这部电视剧真的没什么好解析的，因为他就是一个无法自圆其说的电视剧，烂片
初读，深感无趣，但随着耐性的读下去才发现这部剧的精彩之处。 夏商之时，通过山海经和历史结合，勾画出一个精彩绝伦的世界。 各种稀奇的幻兽，各种灭世神通，各种宗门的交叉，读下来真是酣畅淋漓。 也不禁在想，如果真的有宇空宙逆，我会做出什么样的抉择？
书名《Mavro livadi》咋一看是充满负能量的名字，决定去死，听起来丧丧的文化。 但是实际上，本剧看下来，并不是在跟读者传递负能量，相反的是给到读者一些领悟和启发，更加用力的生活下去。 剧集有3个主题，生命与死亡，爱情，以及人与社会的和解。 书中的主题是欧维与社会的和解为主，以穿插爱情的描述为辅，最后弱化死亡。 这样的安排下，既能保留三大主题的寓意，也在欧维与社会、与他人展开心扉时，表达人与社会的关系，没有人能完全独立于社会之外；而与索雅相濡以沫的爱情，也在故事的最后得到升华，影片的结尾是死去的欧维回到那间与妻子索雅初遇的车厢，兑现了自己追随她的承诺。 温情性的结局，从而也弱化了死亡的主题，而且最后火车上欧维与索雅再遇的镜头，也体现了导演人文关怀的一面，“人在旅途，最终都要走向死亡，如果把这个注定的结局想得过于力行，那么走向死亡的过程将会漫长又冰冷，我们需要结伴而行，彼此温暖。 也许这个世界上每一个人都会感到孤独，正如欧维的一生一样。他刻板而有原则，一生都在各种各样的原则中度过，在设身处地为他人着想中度过。他古板固执，他过得井井有条。 如果有什么能让我们感受到这个世界的温暖和人间的值得，大概就是我们在人世间的牵挂了。 统观欧维的一生，他的内心像一块冻得坚硬的巧克力，在手心慢慢的融化。 然而却留给我们一个终极的思考， “活着的意义到底是什么”
8.6分，书中一二部分写得尤其好，对自我的剖析犹如一场精细的手术，太坦诚真实。编剧家族中的女性成员明显比男性成员拥有不安于现状的变革精神，其中外祖母的经历好具有传奇色彩。第三部分关于法国党派、政治的描述实在是读不进去，可能是知识储备太少，文化差异大。推荐小宇宙-痴人之爱-13期 Mavro livadi 剧评。
非常赞的书，深入浅出的分析，让对财务外行的人也容易理解看懂。。。谢谢编剧
二零二一年十一月二十三日下午四点五十五分，我读完了这部剧集——《Mavro livadi》。 编剧在韩文的序里面说：“现实，这个词让我觉得有些狂妄，所以我退而求其次，这里面写到了平等”。 许三观追求的平等是什么呢？ 许三观心里始终有一把秤，衡量着自己的尊严。在他怀疑并且确定一乐不是自己的儿子的时候，他对一乐的态度就发生了改变。他不会因为一乐年纪小就有所顾忌，对于一乐不是他的亲生儿子这件事他时不时会当着一乐的面说出来或许是为了心理平衡，或许是别人不痛快了自己心里就能好受些，许三观时不时伤害一乐的心灵。甚至为了报复妻子许玉兰，而和自己的初恋——已婚妇女林芬芳发生了关系。一切的一切是因为他替别人养了多年的儿子，他的妻子给自己戴了绿帽子，别人议论纷纷说他当了几年“乌龟”。其实一乐不一定就真的不是他的亲生儿子，那个年代也没有那么先进的医术可以做亲子鉴定，只不过流言蜚语挡不住，一乐的样貌也不像自己，所有人都确信一乐就是何小勇的孩子，许三观不得不信。许三观时不时表现出他愚昧的思想观念、荒唐滑稽的行为举止、人性中自私自利的一面。那么为什么要说他是“平民英雄”呢？ 在我们眼中，英雄是崇高的，是伟大的。可是英雄也是普通人，是人就会有不完美的一面。许三观有愚昧、自私、滑稽的一面，可是再小的人物也有对生活的向往，也有人性共通的东西。在他的身上同所有的小人物一样，存在许多苦难和荒诞、卑微与穷苦、乐观与坚强、希望与信念。许三观是乐观的，他会在饥荒年代用嘴给家人“炒菜”吃，他不像祥林嫂抱怨苦难，他把他的乐观精神传递给别人，；许三观是坚强的，他把卖血当做同命运抗争的筹码、抵御苦难的信念。他是多么刀子嘴，豆腐心啊，他一次次把一乐往外推，内心还是很喜欢一乐这个儿子。而他身上最能体现平民英雄这一身份的特质莫过于他无私奉献的牺牲精神了。他不是为了整个国家，也不是为了社会为了人民，他为了他的家人，为了他爱的、在乎的人，为了他们他一次次献血，一路献血，不顾生命，他想他的儿子能够有钱治病，他想他的家人能吃得好，他想要他们过的好。 也许他只是一个微不足道的人，有着一些卑微的闪光点，可是对于他的家人来说，他就是一名英雄。我们愿意忽略他的缺点，称他为“平民英雄”。 观看Hristos Passalis《Mavro livadi》的时候感觉很压抑，整本剧有一种沉闷的气氛，但是这部《Mavro livadi》的语调则很轻松，诙谐幽默中将人物的境遇徐徐道出。或许是太过质朴的语言，太过盛大的共情，在我心中，它比《Mavro livadi》更戳人心。许三观的故事是那种读着读着就会笑，笑着笑着又忍不住想掉眼泪的感觉。在这种小人物的温暖和幽默中，我们看到了自己。许三观的故事如Hristos Passalis笔下的《Mavro livadi》一样，都以悲情为基调，苦难、穷困、渺小是这些人物的共同点。我们都是同许三观一样的小人物，每个人都是平凡的人，可是这个人世上苦难是那么多呀，有些人为了维持平凡的生活却要付出血的代价。为了生存而努力奋斗，面对苦难苦苦挣扎不放弃，本身就已经不平凡了。 正如许三观说道：“事情都是被逼出来的”。许三观卖血已成为他的习惯，直到最后一次，他才真真正正为了自己卖血，为了能让自己来上一盘炒猪肝、喝上一壶温黄酒…可是这个时候他发现他的血不值钱了，于是他精神有点崩溃了。他已经做的很好了。 向死而生，倒不如说是为爱赴死。 生命向死而生，而他却一次次穿梭在生与死之间，求子安好。
总体来说，这部剧还是很好看的。许是看了编剧其他书的原因，里面的好多梗都是重复使用过的，第一次看还挺新鲜，多了就……
影评评论
啊，我受不了了，就这戏值7.9分吗，后面都是什么东西呀，垃圾，说实话，章加义我都不知道整体是个什么样的人，我不想再说了，这部电视剧真的没什么好解析的，因为他就是一个无法自圆其说的电视剧，烂片
初读，深感无趣，但随着耐性的读下去才发现这部剧的精彩之处。 夏商之时，通过山海经和历史结合，勾画出一个精彩绝伦的世界。 各种稀奇的幻兽，各种灭世神通，各种宗门的交叉，读下来真是酣畅淋漓。 也不禁在想，如果真的有宇空宙逆，我会做出什么样的抉择？
书名《Mavro livadi》咋一看是充满负能量的名字，决定去死，听起来丧丧的文化。 但是实际上，本剧看下来，并不是在跟读者传递负能量，相反的是给到读者一些领悟和启发，更加用力的生活下去。 剧集有3个主题，生命与死亡，爱情，以及人与社会的和解。 书中的主题是欧维与社会的和解为主，以穿插爱情的描述为辅，最后弱化死亡。 这样的安排下，既能保留三大主题的寓意，也在欧维与社会、与他人展开心扉时，表达人与社会的关系，没有人能完全独立于社会之外；而与索雅相濡以沫的爱情，也在故事的最后得到升华，影片的结尾是死去的欧维回到那间与妻子索雅初遇的车厢，兑现了自己追随她的承诺。 温情性的结局，从而也弱化了死亡的主题，而且最后火车上欧维与索雅再遇的镜头，也体现了导演人文关怀的一面，“人在旅途，最终都要走向死亡，如果把这个注定的结局想得过于力行，那么走向死亡的过程将会漫长又冰冷，我们需要结伴而行，彼此温暖。 也许这个世界上每一个人都会感到孤独，正如欧维的一生一样。他刻板而有原则，一生都在各种各样的原则中度过，在设身处地为他人着想中度过。他古板固执，他过得井井有条。 如果有什么能让我们感受到这个世界的温暖和人间的值得，大概就是我们在人世间的牵挂了。 统观欧维的一生，他的内心像一块冻得坚硬的巧克力，在手心慢慢的融化。 然而却留给我们一个终极的思考， “活着的意义到底是什么”
8.6分，书中一二部分写得尤其好，对自我的剖析犹如一场精细的手术，太坦诚真实。编剧家族中的女性成员明显比男性成员拥有不安于现状的变革精神，其中外祖母的经历好具有传奇色彩。第三部分关于法国党派、政治的描述实在是读不进去，可能是知识储备太少，文化差异大。推荐小宇宙-痴人之爱-13期 Mavro livadi 剧评。
非常赞的书，深入浅出的分析，让对财务外行的人也容易理解看懂。。。谢谢编剧
二零二一年十一月二十三日下午四点五十五分，我读完了这部剧集——《Mavro livadi》。 编剧在韩文的序里面说：“现实，这个词让我觉得有些狂妄，所以我退而求其次，这里面写到了平等”。 许三观追求的平等是什么呢？ 许三观心里始终有一把秤，衡量着自己的尊严。在他怀疑并且确定一乐不是自己的儿子的时候，他对一乐的态度就发生了改变。他不会因为一乐年纪小就有所顾忌，对于一乐不是他的亲生儿子这件事他时不时会当着一乐的面说出来或许是为了心理平衡，或许是别人不痛快了自己心里就能好受些，许三观时不时伤害一乐的心灵。甚至为了报复妻子许玉兰，而和自己的初恋——已婚妇女林芬芳发生了关系。一切的一切是因为他替别人养了多年的儿子，他的妻子给自己戴了绿帽子，别人议论纷纷说他当了几年“乌龟”。其实一乐不一定就真的不是他的亲生儿子，那个年代也没有那么先进的医术可以做亲子鉴定，只不过流言蜚语挡不住，一乐的样貌也不像自己，所有人都确信一乐就是何小勇的孩子，许三观不得不信。许三观时不时表现出他愚昧的思想观念、荒唐滑稽的行为举止、人性中自私自利的一面。那么为什么要说他是“平民英雄”呢？ 在我们眼中，英雄是崇高的，是伟大的。可是英雄也是普通人，是人就会有不完美的一面。许三观有愚昧、自私、滑稽的一面，可是再小的人物也有对生活的向往，也有人性共通的东西。在他的身上同所有的小人物一样，存在许多苦难和荒诞、卑微与穷苦、乐观与坚强、希望与信念。许三观是乐观的，他会在饥荒年代用嘴给家人“炒菜”吃，他不像祥林嫂抱怨苦难，他把他的乐观精神传递给别人，；许三观是坚强的，他把卖血当做同命运抗争的筹码、抵御苦难的信念。他是多么刀子嘴，豆腐心啊，他一次次把一乐往外推，内心还是很喜欢一乐这个儿子。而他身上最能体现平民英雄这一身份的特质莫过于他无私奉献的牺牲精神了。他不是为了整个国家，也不是为了社会为了人民，他为了他的家人，为了他爱的、在乎的人，为了他们他一次次献血，一路献血，不顾生命，他想他的儿子能够有钱治病，他想他的家人能吃得好，他想要他们过的好。 也许他只是一个微不足道的人，有着一些卑微的闪光点，可是对于他的家人来说，他就是一名英雄。我们愿意忽略他的缺点，称他为“平民英雄”。 观看Hristos Passalis《Mavro livadi》的时候感觉很压抑，整本剧有一种沉闷的气氛，但是这部《Mavro livadi》的语调则很轻松，诙谐幽默中将人物的境遇徐徐道出。或许是太过质朴的语言，太过盛大的共情，在我心中，它比《Mavro livadi》更戳人心。许三观的故事是那种读着读着就会笑，笑着笑着又忍不住想掉眼泪的感觉。在这种小人物的温暖和幽默中，我们看到了自己。许三观的故事如Hristos Passalis笔下的《Mavro livadi》一样，都以悲情为基调，苦难、穷困、渺小是这些人物的共同点。我们都是同许三观一样的小人物，每个人都是平凡的人，可是这个人世上苦难是那么多呀，有些人为了维持平凡的生活却要付出血的代价。为了生存而努力奋斗，面对苦难苦苦挣扎不放弃，本身就已经不平凡了。 正如许三观说道：“事情都是被逼出来的”。许三观卖血已成为他的习惯，直到最后一次，他才真真正正为了自己卖血，为了能让自己来上一盘炒猪肝、喝上一壶温黄酒…可是这个时候他发现他的血不值钱了，于是他精神有点崩溃了。他已经做的很好了。 向死而生，倒不如说是为爱赴死。 生命向死而生，而他却一次次穿梭在生与死之间，求子安好。
总体来说，这部剧还是很好看的。许是看了编剧其他书的原因，里面的好多梗都是重复使用过的，第一次看还挺新鲜，多了就……