《MTV's Singled Out: Dirt on the Dates》，青春作品，美国出品，1996年上映。
兜兜转转，分分合合，三个亲如姊妹的朋友，在各自的感情生活中历尽艰辛，所幸，他们依然热爱生活，心怀感恩，最后也成就了美好的自己！真好！
“There is only one thing I dread: not to be worthy of my sufferings.我只害怕一件事：我怕我配不上自己所受的痛苦。” 在读这部剧的时候，想起陀思妥耶夫斯基被囚禁在寒冷的西伯利亚集中营时说的话。 想想世间所有的痛苦和灾难降临时候，总有非凡的灵魂可以和苦难共舞，他们得到的奖赏就是，承受苦难以后，成就了自己人生的某种意义。生命因此才有了光辉。
hhhh宛若看了一篇宋明理学的学生文章，“同情”“恻隐”“德性”“合宜”等等，宋明理学都讲得更精妙深刻。思考二者，加上最近对经典概念的领会，发现问题出在一是语言隔阂，二是中国传统更喜欢依附原典阐述思想，而不是西方独自成体系，所以导致后来人观看困难。也许这就是中国哲学学科整理任务中最重要的一个取向吧。
7天前，我在B站无意看到一个标题叫「用35年前的电脑上B站」的视频。内容是一个科技类的博主开箱第一代mac实机的视频，视频本身可谓硬核又有趣，精彩至极。接着，拜大数据所赐我又在YouTube上被首页推送了07年初代iPhone发布会的80分钟全程视频。时隔13年，屏幕前的我依然被乔帮主那场演说史上教科书式的表演感染得热血沸腾，浑身鸡皮疙瘩。以2020年我们所拥有的一切再去审视乔布斯那影响世界的80分钟，对他的崇敬之情更是犹如滔滔江河决堤，延绵不止。乔布斯在那次发布会上曾说“1984年他们用mac改变了传统个人电脑行业，2001年靠ipod改变了个人音乐产业，今天他们要改变个人通讯产业的未来”。我想说，在那天后，他改变的是整个世界，苹果开创了一个时代。 「非传统意义的传记」 于是，并称不上是“果粉”的我立刻找到了这部剧，花了7天，24小时的时间迅速地翻阅了乔布斯传奇的一生。整个观看过程中我做了339处笔记，也是刷新了我好哥们影视单本观看笔记数量的上限了。让我惊讶的是，这本传记和我概念中的传记有着很大的不同。大多数传记都会把人物的形象刻画得异常伟岸高大，侧重那些比较光彩正面的事迹以掩饰人物阴暗丑陋的缺陷。但在这部剧的创作过程中，艾萨克森进行了大量的人物采访，在乔布斯的要求下，编剧完全引用旁人对他的真实评价，采访对象甚至包括乔布斯生命中的曾经的对手和仇家。而且乔布斯完全不干预写作的过程，甚至播出前没有提前观看，以至于这本传记真正意义成为了编剧自己的书。在很大一部分篇幅里我看到的是乔布斯那些性格上的缺陷和荒诞的叛逆往事，听到的是曾经和他共事过的人的吐槽抱怨，呈现在我面前的是一个才华横溢，无数次改写人类历史的天才，而这个天才邋遢，吸毒，叛逆，脾气暴躁古怪，不懂得考虑别人感受，不认自己的私生女，自私自利占好朋友便宜，有着数不清的缺点和陋习。正因如此，我从书中看到的是一副鲜活饱满的形象，一个真实完满的灵魂，一段精彩传奇的人生。 「金字塔顶尖的两个人」 如果要给这本剧评分，我会毋庸置疑地打出双五星。它是我读过最好最精彩的传记，没有之一。乔布斯的传奇人生必然值得五星评分，而另外一个五星则属于沃尔特•艾萨克森的完美发挥。这是一次来自两位在各自领域中能力位于金字塔尖的人物的相遇。艾萨克森在传记题材上的影视造诣与乔布斯创造力上的天赋之间形成了一种罕见的旗鼓相当，从而引发了文字的化学反应，两者相结合后便构成了这一部旷世奇作。在生命的最后阶段里，乔布斯于横跨6年的时间周期内多次请求艾萨克森为他写传记未果，直到编剧通过乔布斯妻子口中得知他日渐恶化的病情后才终于答应负责这一巨作。全文篇幅长达50万字，但在艾萨克森行云流水的笔风下，本该沉闷冗长的观看给到我的是一种酣畅淋漓的顺畅。时隔40多年的时光内每段大大小小的回忆都被他重现得绘声绘色，每一个形象都在他游刃有余的文字下变得栩栩如生，每一次人物之间的对话都能让我感到身临其境。按理说传记作为一种回忆形式的文体应该用顺序的叙事手法，然而编剧用了一种水到渠成的插叙手法，把所有故事以微妙的节奏穿插了起来，观看时下一个集数并不是挨着前一个集数，它是紧跟着是我们的意识出现的，故事发展随着我们的思绪延伸，你们懂这种感觉吗。同样的，编剧每一次引用别人的评价，都是在它最该出现的位置，天衣无缝地安置在那，时不时还夹带诙谐幽默，这种无与伦比的观看体验，除了力荐大家我也不知道该说什么了。 「LSD•禅宗•极简•传承」 我剧评不太喜欢总结书里已有的内容，包括乔布斯和他的苹果那些开挂般的成就也是众所周知的，这里就不过多重复了，我还是偏向写一些个人观看后觉得比较
看完了我最想说的是这部剧里真的很实用，我从中学到了很多很多，自己日常生活中的一些行为所反映的原理和道理本剧里都有，而且编剧说的一些是什么和为什么怎么办都非常的有道理，相信这些都是编剧把压箱底的宝贝都拿出来与我们分享，与君共享，真的很不错，五星推荐
此时此刻的中国正如彼时彼刻的美利坚，抖音快手直播和刷不完的短视频让我们放弃了思考，放弃了理智，人生只剩搬砖，吃睡和娱乐，和养殖场的动物们没有什么区别，渐渐的我们不再问为什么，甚至意识不到自己还需要问为什么 当央视也开始追赶时代的脚步，捧自己的爱豆王冰冰，我们那里还有什么最后防线？
📚 “知识” 可以用各种考试 来考核。 🥚 而良知， 天知地知 神知主知 你知我知 ， 却无从评审。 💡 我们只能依靠 公正的法律条例， 来hōu住人们 行为准则的公共底线。 🎯 离开公正律法的保护， “良知” 便只可远观 却仍可亵玩， 即： 人们只是 在被自己的 “个人局限的 道德观” 带领着 “逛 （自我‘画地为牢’的） 花园”。 ⛳ 🎯良知： 是受个体认知层级影响的 内化于智识的“动机”。 行为 ： 是受外部环境因素感染 或刺激而产生的 “选择”。 💡 动机 与行为 没有直接因果联系： 动机 若不纯， 行为 仍可至真至纯。 （例如： 为了洗白过去/或逃税 而去捐款/做慈善） 动机 即使纯粹， 行为 仍可害人伤己。 （例如： 为了追求冠名的“正义” 而践行真正的 “以眼还眼，以牙还牙”） 🎯 简单讲： 良知 不是单一的 “诸恶莫作 诸善奉行”。 💡 良知 是使自己有能力 时刻地去保持： 良性的认知循环。 从而 使“自我认知层级” 有动力进行 “新陈代谢”。 ♻️ 即： 良知 是 去认识/去认知 去‘望闻问切’ 去‘闻思修’： 何为“公善”？ 何为“私善”？ 何为“公恶”？ 何为“私恶”？ 而不是 去定义/去冠名 去审判/去评价 不是去给 “善”或“恶” 不吐不快式地 一泻千里式地 ‘盖棺定论’。 ⛳️ 你以为你以为的“良知”就是你以为的良知？ 如果？你？根本？不知道？自己不知道？什么是？“良知” ？呢？ 💡 生理便秘 易辨别。 思维便秘 难识别。 “智识思维功能”过期了的“扫一扫”软件，必须识别不了超出了“心识认知范围”外的“良知二维码”。
影评评论
兜兜转转，分分合合，三个亲如姊妹的朋友，在各自的感情生活中历尽艰辛，所幸，他们依然热爱生活，心怀感恩，最后也成就了美好的自己！真好！
“There is only one thing I dread: not to be worthy of my sufferings.我只害怕一件事：我怕我配不上自己所受的痛苦。” 在读这部剧的时候，想起陀思妥耶夫斯基被囚禁在寒冷的西伯利亚集中营时说的话。 想想世间所有的痛苦和灾难降临时候，总有非凡的灵魂可以和苦难共舞，他们得到的奖赏就是，承受苦难以后，成就了自己人生的某种意义。生命因此才有了光辉。
hhhh宛若看了一篇宋明理学的学生文章，“同情”“恻隐”“德性”“合宜”等等，宋明理学都讲得更精妙深刻。思考二者，加上最近对经典概念的领会，发现问题出在一是语言隔阂，二是中国传统更喜欢依附原典阐述思想，而不是西方独自成体系，所以导致后来人观看困难。也许这就是中国哲学学科整理任务中最重要的一个取向吧。
7天前，我在B站无意看到一个标题叫「用35年前的电脑上B站」的视频。内容是一个科技类的博主开箱第一代mac实机的视频，视频本身可谓硬核又有趣，精彩至极。接着，拜大数据所赐我又在YouTube上被首页推送了07年初代iPhone发布会的80分钟全程视频。时隔13年，屏幕前的我依然被乔帮主那场演说史上教科书式的表演感染得热血沸腾，浑身鸡皮疙瘩。以2020年我们所拥有的一切再去审视乔布斯那影响世界的80分钟，对他的崇敬之情更是犹如滔滔江河决堤，延绵不止。乔布斯在那次发布会上曾说“1984年他们用mac改变了传统个人电脑行业，2001年靠ipod改变了个人音乐产业，今天他们要改变个人通讯产业的未来”。我想说，在那天后，他改变的是整个世界，苹果开创了一个时代。 「非传统意义的传记」 于是，并称不上是“果粉”的我立刻找到了这部剧，花了7天，24小时的时间迅速地翻阅了乔布斯传奇的一生。整个观看过程中我做了339处笔记，也是刷新了我好哥们影视单本观看笔记数量的上限了。让我惊讶的是，这本传记和我概念中的传记有着很大的不同。大多数传记都会把人物的形象刻画得异常伟岸高大，侧重那些比较光彩正面的事迹以掩饰人物阴暗丑陋的缺陷。但在这部剧的创作过程中，艾萨克森进行了大量的人物采访，在乔布斯的要求下，编剧完全引用旁人对他的真实评价，采访对象甚至包括乔布斯生命中的曾经的对手和仇家。而且乔布斯完全不干预写作的过程，甚至播出前没有提前观看，以至于这本传记真正意义成为了编剧自己的书。在很大一部分篇幅里我看到的是乔布斯那些性格上的缺陷和荒诞的叛逆往事，听到的是曾经和他共事过的人的吐槽抱怨，呈现在我面前的是一个才华横溢，无数次改写人类历史的天才，而这个天才邋遢，吸毒，叛逆，脾气暴躁古怪，不懂得考虑别人感受，不认自己的私生女，自私自利占好朋友便宜，有着数不清的缺点和陋习。正因如此，我从书中看到的是一副鲜活饱满的形象，一个真实完满的灵魂，一段精彩传奇的人生。 「金字塔顶尖的两个人」 如果要给这本剧评分，我会毋庸置疑地打出双五星。它是我读过最好最精彩的传记，没有之一。乔布斯的传奇人生必然值得五星评分，而另外一个五星则属于沃尔特•艾萨克森的完美发挥。这是一次来自两位在各自领域中能力位于金字塔尖的人物的相遇。艾萨克森在传记题材上的影视造诣与乔布斯创造力上的天赋之间形成了一种罕见的旗鼓相当，从而引发了文字的化学反应，两者相结合后便构成了这一部旷世奇作。在生命的最后阶段里，乔布斯于横跨6年的时间周期内多次请求艾萨克森为他写传记未果，直到编剧通过乔布斯妻子口中得知他日渐恶化的病情后才终于答应负责这一巨作。全文篇幅长达50万字，但在艾萨克森行云流水的笔风下，本该沉闷冗长的观看给到我的是一种酣畅淋漓的顺畅。时隔40多年的时光内每段大大小小的回忆都被他重现得绘声绘色，每一个形象都在他游刃有余的文字下变得栩栩如生，每一次人物之间的对话都能让我感到身临其境。按理说传记作为一种回忆形式的文体应该用顺序的叙事手法，然而编剧用了一种水到渠成的插叙手法，把所有故事以微妙的节奏穿插了起来，观看时下一个集数并不是挨着前一个集数，它是紧跟着是我们的意识出现的，故事发展随着我们的思绪延伸，你们懂这种感觉吗。同样的，编剧每一次引用别人的评价，都是在它最该出现的位置，天衣无缝地安置在那，时不时还夹带诙谐幽默，这种无与伦比的观看体验，除了力荐大家我也不知道该说什么了。 「LSD•禅宗•极简•传承」 我剧评不太喜欢总结书里已有的内容，包括乔布斯和他的苹果那些开挂般的成就也是众所周知的，这里就不过多重复了，我还是偏向写一些个人观看后觉得比较
看完了我最想说的是这部剧里真的很实用，我从中学到了很多很多，自己日常生活中的一些行为所反映的原理和道理本剧里都有，而且编剧说的一些是什么和为什么怎么办都非常的有道理，相信这些都是编剧把压箱底的宝贝都拿出来与我们分享，与君共享，真的很不错，五星推荐
此时此刻的中国正如彼时彼刻的美利坚，抖音快手直播和刷不完的短视频让我们放弃了思考，放弃了理智，人生只剩搬砖，吃睡和娱乐，和养殖场的动物们没有什么区别，渐渐的我们不再问为什么，甚至意识不到自己还需要问为什么 当央视也开始追赶时代的脚步，捧自己的爱豆王冰冰，我们那里还有什么最后防线？
📚 “知识” 可以用各种考试 来考核。 🥚 而良知， 天知地知 神知主知 你知我知 ， 却无从评审。 💡 我们只能依靠 公正的法律条例， 来hōu住人们 行为准则的公共底线。 🎯 离开公正律法的保护， “良知” 便只可远观 却仍可亵玩， 即： 人们只是 在被自己的 “个人局限的 道德观” 带领着 “逛 （自我‘画地为牢’的） 花园”。 ⛳ 🎯良知： 是受个体认知层级影响的 内化于智识的“动机”。 行为 ： 是受外部环境因素感染 或刺激而产生的 “选择”。 💡 动机 与行为 没有直接因果联系： 动机 若不纯， 行为 仍可至真至纯。 （例如： 为了洗白过去/或逃税 而去捐款/做慈善） 动机 即使纯粹， 行为 仍可害人伤己。 （例如： 为了追求冠名的“正义” 而践行真正的 “以眼还眼，以牙还牙”） 🎯 简单讲： 良知 不是单一的 “诸恶莫作 诸善奉行”。 💡 良知 是使自己有能力 时刻地去保持： 良性的认知循环。 从而 使“自我认知层级” 有动力进行 “新陈代谢”。 ♻️ 即： 良知 是 去认识/去认知 去‘望闻问切’ 去‘闻思修’： 何为“公善”？ 何为“私善”？ 何为“公恶”？ 何为“私恶”？ 而不是 去定义/去冠名 去审判/去评价 不是去给 “善”或“恶” 不吐不快式地 一泻千里式地 ‘盖棺定论’。 ⛳️ 你以为你以为的“良知”就是你以为的良知？ 如果？你？根本？不知道？自己不知道？什么是？“良知” ？呢？ 💡 生理便秘 易辨别。 思维便秘 难识别。 “智识思维功能”过期了的“扫一扫”软件，必须识别不了超出了“心识认知范围”外的“良知二维码”。