《Longstreet》,动作,犯罪作品,美国出品,1971年上映。
我以为是本恐怖剧集,结果被打脸。 以为是本推理剧集,结果又被打脸。 还真无法定义,或许Don McDougall并无意将其定义为什么类型,文笔就像里面的主人公一样,跳跃奇妙,捉摸不透。 思维碰撞,给了我很多奇思妙想,一直不懂它为什么叫《Longstreet》,现在我明白了。人类自诩为高级生物,但还不是逃不过自然法则,高级只是智力高级,有些方面甚至还不如一些低级动物。 这《Longstreet》里住着各种病态的人,编剧用夸张的手法无限放大他们的“动物习性”,尤其是在家庭教育方面猛下火力,反应出来的社会问题令人咋舌。 看到这种色调和文笔没有之前那么害怕了,若非要说害怕点什么的话,也是怕潜藏着“动物习性”的人类而已。 地狱空荡荡,恶魔在人间。
这是一本华为人力资源的介绍类的图书,里面把华为从招人、育人、绩效、激励等各方面的做法介绍了一遍,适合学习完人力资源理论以后,看看标杆是怎么做的。
还有那么多人觉得好看?我估计如果真的有点水平的读者,能把这编剧骂成网红诶…
感情线很慢,但是很自然吧。能当男主的男人都不寻常,女主亦是。看了很久,虽然人名称呼什么的偶尔会乱,但是大体看下来我还是挺喜欢这里面的人物的,各有特色。因果轮回,生机死路,都有变数,量力而行,尽力而为。什么大奸大恶大忠大善,各家为自己吧。不算讨厌自私的人,因为人人都有私心。但讨厌没有良心的人,因为没有良心就没有桎梏,率性行事,随心所欲。
有別於往常的推理小說,東野圭吾在本書中描寫了犯罪者犯罪後對親屬所帶來的影響,帶我們窺探了社會的現實。 “没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。” 這大概就是本書的核心價值。 書中強調的並非犯罪者在犯罪後其親屬所承受到社會的不公,而恰好相反的告訴我們在犯罪前就必須意識到自己在犯罪後深受影響的不光只是自己,而是親屬。這正是歧視存在的某種客觀意義。 對於我而言,以愛之名給別人套上一副枷鎖為實在讓人反感。直貴本可以自己打工上大學,而剛志卻打著希望弟弟好的名義盜竊,再加上盜竊過程一次次的產生了更多貪念,最終導致了自己錯手殺人,得到法律制裁。但社會並不會因此而放過犯罪者,而是將歧視對象轉至身邊的親屬。 自己看似在牢中贖罪,殊不知親屬因為自己揹負了“殺人犯弟弟”的駡名,一路上遭人疏遠,失去了夢想,失去了愛情,甚至這副枷鎖還轉移到了妻兒。 書中可以看到東叔一如既往的對人性觀察得及其細膩。我想,除了帶出現實社會中的黑暗,他更透露了一絲的悲哀。
在解离的世界里,林晨曦有愿意相信她的爸爸,无条件为她出头的妈妈,一直保护她还能回到家的弟弟,这些都是她被爱过、试着努力过的证明。
真的太好看了,若说李莲花的生活不圆满,那么被傅云深弥补了。有爱他的爷爷、妈妈、哥哥、爱人
很多人都觉得聊斋写的是鬼呀神呀狐狸呀,很是吓人~但是细细的看了每个故事够,却发现里面的故事无不感人肺腑的。世间处处有真情,处处有真爱
影评评论
我以为是本恐怖剧集,结果被打脸。 以为是本推理剧集,结果又被打脸。 还真无法定义,或许Don McDougall并无意将其定义为什么类型,文笔就像里面的主人公一样,跳跃奇妙,捉摸不透。 思维碰撞,给了我很多奇思妙想,一直不懂它为什么叫《Longstreet》,现在我明白了。人类自诩为高级生物,但还不是逃不过自然法则,高级只是智力高级,有些方面甚至还不如一些低级动物。 这《Longstreet》里住着各种病态的人,编剧用夸张的手法无限放大他们的“动物习性”,尤其是在家庭教育方面猛下火力,反应出来的社会问题令人咋舌。 看到这种色调和文笔没有之前那么害怕了,若非要说害怕点什么的话,也是怕潜藏着“动物习性”的人类而已。 地狱空荡荡,恶魔在人间。
这是一本华为人力资源的介绍类的图书,里面把华为从招人、育人、绩效、激励等各方面的做法介绍了一遍,适合学习完人力资源理论以后,看看标杆是怎么做的。
还有那么多人觉得好看?我估计如果真的有点水平的读者,能把这编剧骂成网红诶…
感情线很慢,但是很自然吧。能当男主的男人都不寻常,女主亦是。看了很久,虽然人名称呼什么的偶尔会乱,但是大体看下来我还是挺喜欢这里面的人物的,各有特色。因果轮回,生机死路,都有变数,量力而行,尽力而为。什么大奸大恶大忠大善,各家为自己吧。不算讨厌自私的人,因为人人都有私心。但讨厌没有良心的人,因为没有良心就没有桎梏,率性行事,随心所欲。
有別於往常的推理小說,東野圭吾在本書中描寫了犯罪者犯罪後對親屬所帶來的影響,帶我們窺探了社會的現實。 “没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。” 這大概就是本書的核心價值。 書中強調的並非犯罪者在犯罪後其親屬所承受到社會的不公,而恰好相反的告訴我們在犯罪前就必須意識到自己在犯罪後深受影響的不光只是自己,而是親屬。這正是歧視存在的某種客觀意義。 對於我而言,以愛之名給別人套上一副枷鎖為實在讓人反感。直貴本可以自己打工上大學,而剛志卻打著希望弟弟好的名義盜竊,再加上盜竊過程一次次的產生了更多貪念,最終導致了自己錯手殺人,得到法律制裁。但社會並不會因此而放過犯罪者,而是將歧視對象轉至身邊的親屬。 自己看似在牢中贖罪,殊不知親屬因為自己揹負了“殺人犯弟弟”的駡名,一路上遭人疏遠,失去了夢想,失去了愛情,甚至這副枷鎖還轉移到了妻兒。 書中可以看到東叔一如既往的對人性觀察得及其細膩。我想,除了帶出現實社會中的黑暗,他更透露了一絲的悲哀。
在解离的世界里,林晨曦有愿意相信她的爸爸,无条件为她出头的妈妈,一直保护她还能回到家的弟弟,这些都是她被爱过、试着努力过的证明。
真的太好看了,若说李莲花的生活不圆满,那么被傅云深弥补了。有爱他的爷爷、妈妈、哥哥、爱人
很多人都觉得聊斋写的是鬼呀神呀狐狸呀,很是吓人~但是细细的看了每个故事够,却发现里面的故事无不感人肺腑的。世间处处有真情,处处有真爱