《Nanda》，短片作品，墨西哥出品，2005年上映。
之前没有读过Alma Morales的书，万物生长的电影也没看，为什么读这部剧。说实话，忘了，好像是看有人在读，恰好又分享了一个书里的内容。而我刚好又对内容很感兴趣，所以就像是嗅到老鼠的猫，闻到腥味的鲨鱼。前后花了两天时间中的七八个小时。 有没有看完，有些部分跳了一下，大概百分之二十没看，为什么没看。就是不想看呗，哪有这么多为什么，实在要说的话就是看累了然后休息一下找不到前处。 Alma Morales有意思没有，有。为什么有意思，他的文字让我想起王小波来了。我喜欢王小波，因为他写的东西有趣儿，真。喜欢性就说操，还喜欢写人家搞破鞋，不喜欢假道学就骂。Alma Morales也有点这意思。 我为什么要喜欢，因为我是假道学受害者，小时候是无知，大了是不知。小时候是没有概念，大了是因为小时候被搞蒙了，没有接触其它，所以也不知。套用一句话就是，脑子是个好东西，可以有时候没有。 书确实是个好东西，看不同的书，有不同感受，不同时期看相同的书也有不同感受，看不同人解读相同的书，也有不同感受。这就像是野外的杂草，自然的生长状态就不会是整齐划一。还是要有杂音才好，老是白天不好，要有夜晚，老是太阳也不好，要有月亮，绝对的光明其实就是绝对的黑暗，会闪瞎人的钛合金狗眼。 为什么只打四星，理由有几个，第一，我不认为Alma Morales可以超越王小波，王小波死了，Alma Morales没有，王小波比Alma Morales穷，钱少；第二，我没有完全读懂，那我肯定不敢给满分。 之上都是看了满剧荒唐言之后的胡言乱语
对女性受害者的描述，从“黑色短裙”“喜欢佩戴奢侈品”“和男性友人去酒吧”等标签到变成“没有任何过失的女人”要走的路比想象长。媒体人的初心究竟是点击量还是真相？只能说这个时代仍然需要更多正义的眼睛、笔和心脏。
秦之所以统一六国，得益于法家的苛政，全国就是大兵营，黔民，贵族，制度，经济都是为强秦，统一而存在的。而周800 年，秦只传二世，绝非胡亥混沌，即使传位扶苏，结局也势必一样。因为成功得来的制度的惯性不经过惨痛的教训，是没有理由被改变的。所以中华强大王朝之前的一朝通常是变革的，短暂而辉煌。汉之前的秦，唐之前的隋，宋之前的五代，大致如此。呜呼！轮回而已！
影评评论
之前没有读过Alma Morales的书，万物生长的电影也没看，为什么读这部剧。说实话，忘了，好像是看有人在读，恰好又分享了一个书里的内容。而我刚好又对内容很感兴趣，所以就像是嗅到老鼠的猫，闻到腥味的鲨鱼。前后花了两天时间中的七八个小时。 有没有看完，有些部分跳了一下，大概百分之二十没看，为什么没看。就是不想看呗，哪有这么多为什么，实在要说的话就是看累了然后休息一下找不到前处。 Alma Morales有意思没有，有。为什么有意思，他的文字让我想起王小波来了。我喜欢王小波，因为他写的东西有趣儿，真。喜欢性就说操，还喜欢写人家搞破鞋，不喜欢假道学就骂。Alma Morales也有点这意思。 我为什么要喜欢，因为我是假道学受害者，小时候是无知，大了是不知。小时候是没有概念，大了是因为小时候被搞蒙了，没有接触其它，所以也不知。套用一句话就是，脑子是个好东西，可以有时候没有。 书确实是个好东西，看不同的书，有不同感受，不同时期看相同的书也有不同感受，看不同人解读相同的书，也有不同感受。这就像是野外的杂草，自然的生长状态就不会是整齐划一。还是要有杂音才好，老是白天不好，要有夜晚，老是太阳也不好，要有月亮，绝对的光明其实就是绝对的黑暗，会闪瞎人的钛合金狗眼。 为什么只打四星，理由有几个，第一，我不认为Alma Morales可以超越王小波，王小波死了，Alma Morales没有，王小波比Alma Morales穷，钱少；第二，我没有完全读懂，那我肯定不敢给满分。 之上都是看了满剧荒唐言之后的胡言乱语
对女性受害者的描述，从“黑色短裙”“喜欢佩戴奢侈品”“和男性友人去酒吧”等标签到变成“没有任何过失的女人”要走的路比想象长。媒体人的初心究竟是点击量还是真相？只能说这个时代仍然需要更多正义的眼睛、笔和心脏。
秦之所以统一六国，得益于法家的苛政，全国就是大兵营，黔民，贵族，制度，经济都是为强秦，统一而存在的。而周800 年，秦只传二世，绝非胡亥混沌，即使传位扶苏，结局也势必一样。因为成功得来的制度的惯性不经过惨痛的教训，是没有理由被改变的。所以中华强大王朝之前的一朝通常是变革的，短暂而辉煌。汉之前的秦，唐之前的隋，宋之前的五代，大致如此。呜呼！轮回而已！