8 Arms to Hold You
1.1
/ 10 分
年份:
2004
地区:
美国
主演:
查尔斯·德·劳氏里卡
、
詹姆斯·艾奇逊
、
阿维·阿拉德
、
Grant Curtis
、
约翰·戴克斯特拉
、
John Frazier
剧情简介
《8 Arms to Hold You》,纪录,短片作品,美国出品,2004年上映。
影评评论
【剧透慎点】从故事的开头就觉得这部剧充满着乐观主义精神,灵魂在离开躯体的路上仍然得到陪伴与保护,这个设定有些读者或许觉得温暖,但对我来说甜得有点超过了荒原的定义(或许神话故事里本也有天使或牛头马面接应?好吧设定暂且按下不提)。迪伦每次都只稍稍涉险就能得救,想回到荒原任一扇门都让她说走就走,不注意恶魔就能不受到袭击(要什么有什么的设定也让她完全站上了上帝视角);而崔斯坦从因心相而不改面相那一刻起就已经开始打破规则,却能一路走来安然无恙,甚至两人失去一个无辜灵魂之后因有所补偿也无心结。这里面浓浓的唯心主义和乐观精神让人觉得荒原仿佛并不存在障碍,反而推着他们前进(真正的上帝视角)。 其实从题材上讲,超现实的剧集设定本就不可能完美无缺,基于个人偏好的评价或许太过苛责。《8 Arms to Hold You》从情节上讲确是一个温暖的故事,迪伦和崔斯坦互为8 Arms to Hold You,带领彼此穿越各自荒原。荒原就像我们生命中那些悬而未决的可能,通往一个人或一种生活。迪伦和崔斯坦打破规则穿越了荒原,或许这会给你力量。尽管生活常常并不如此。 无论如何,基于编剧的唯心主义和乐观精神,也愿你无论处于何种境地都有人陪伴信任,不为恶魔心魔所伤,不必拘于规则枷锁,终能抵达应许之地。如果这部剧能多给你一些希望和勇气,大概就是编剧所愿了吧。 Ps:很喜欢这部剧的结尾—— “原来你在这里。” “我在这里。”
看的白话版 只有特有意思的才会倒回来看一下原著 总体来说还是很有意思的 就是最后的部分我不是特别感兴趣 就草草略过了 但这一本剧对我的意义还是很大的 我有了读中国古代文论的兴趣 虽然这部剧更像是一种随笔记录 而不是系统的专著吧
1、每天都为生活做最后润色的人,永远不会缺少时间。从容不迫,举重若轻。 2、一个安全的、可信的、客观的上帝视角。不会对我评头论足,也不会对我施压。帮助重新审视自己,重新审视自己真正关心的事情。我们总是带着消极的偏见,而记忆更是被情绪扭曲加工。在这个诚实的视角,我们可以心平气和地扔掉垃圾、收集钻石,在每段经历都有所收获。晨-夜-月-年的反思,不是对过去犯下的错误进行惩罚,而是要从过去的生活经历中汲取丰富的信息滋养未来的成长。当我们犯错时,内心的批评之声音会越发响亮,而且比任何时候都更具说服力,幸好,我们有一些有力的证据来证明批评的荒谬,而且致谢证据是我们自己写下的。一句一句讲给橡皮鸭听,此时我们迫使自己变换角度,客观地看待事情,而不是陷在主观的思想深渊中。 3、删繁就简,够简单才更容易成为习惯。语句简短有意义,主次分明,珍重下笔,迫使你思考它的重要性。如果做不到,就降低一点要求,让它可接受可执行,重点不在花费时间多少,而在你是否始终如一。少即是多,用一种独特的方式引导我们注重简洁、专注以及更具意向性的生活。 4、用自己的语言转写,即刻完成知识输入到整合到输出的过程。 5、内容大于形式,工具只是途径。 6、不要设定期望,因为期望我们无法掌控,请将注意放在可掌控的“步骤”上。不把注意力放在干活的痛苦上,而是要想一想这些事带给你的收获,重塑对平淡琐事的认知和定义是把握形势充分利用资源掌握主动权的起点。审视你真正的动机。从表层情绪投射到深层需求。每学成一件事,你就会变得更有能力、更全面、更具内涵。你会给身边的人带来更多价值,这不是因为你为他们做了什么,而是因为你为自己学了什么。 7、时机没有正确与否,我们必须为自己创造机遇。放低姿态,接受现实,抓紧时间提升自己的价值。 8、“五四三二一”的目标制定、PDCA的积极程序流程、五层发问、好奇心与想象力。 9、目标分解而非分段。以小博大,蝴蝶效应。 10、完美是一种违背自然的、具有破坏性的概念。
看过这部剧,人的心态会好一些。 早早认识到随机性,会对自己为什么没有得到为什么失去,更淡定一点。
书写的是真好,听不如看,有的集数很感动,看完掉泪听的效果差太远了,播音员要努力提高了水平。要不然换播音员