Janey's Curse

我有故事，你有酒吗 因为一个书名爱上一本剧，因为一本剧爱上一个故事，因为一个故事想起了属于自己的故事。 或许编剧就是一个有心听故事的人，所以才会有这么多的素材来充实这部剧。我喜欢讲故事的人，也是一个喜欢倾听故事的人。 有时故事离我们很近，只差那一句开场，打开了大门，故事的整个脉络就会在我们眼前播放，如果你做好了准备，麻烦敲敲门，打开那个靠近的故事世界。 我身边也有许多故事，只是断裂的太多，要么不知开始，要么不知结尾，要么错过了高潮。我总是将故事的节奏放在讲述者身上，不想去探究更多更全，这个不想，是因为觉得了解了太多，会不会让人有负担、有顾虑，其实许多人都有倾吐所有的欲望吧，就像卸下心中的担子那般，找一个人来分担。 看剧途中与书友探讨此剧故事如何。刚刚看完大冰的故事，再来看这部剧，便想到简略。大冰的故事真假尚未定夺，相比而言，大冰的书经过了心灵上的充盈加工，让人感觉更有带入之感，也就是于心深处的触动，而这部剧的内容就如书名那般，让人感觉像是在听人讲故事，点到为止，不参加过多的评断，不探讨故事中人物的深层思想，一个个故事行云流水娓娓道来，留出了大量的空白，等待我们用想象填充 。 相较于跌宕起伏的虚构故事，我更愿意倾听平淡却满含真情的故事。不可否认的是，生活中的故事的确需要修饰，这修饰并不是涂上炫丽华美的外衣，而是简单的修修剪剪，毕竟生活是冗长琐碎的，我喜欢对故事浓缩的总结。 故事的真假与否，我倒是不那么在意，我不相信纯虚构的故事，也不相信纯真实的故事。再虚构的故事，也会有现实的影射，不然高高挂起，无处落脚，便让人感受不到那种实在感。而真实的故事，也会让人觉得不可信，因为我们有时都会被自己的记忆欺骗，而在别人的故事里，更是真真假假难辨，或许其中带着对方的掩埋，或许带着对方的期许。 故事来源于生活，绝对不同于生活，生活中生命的奥妙又启在言语中被人探知。

对毛爷爷来说，看剧还是一种精神存在和思想升华的必要方式，是一种生活常态，是一种历史责任。在观看中，同古今中外的人、事、理进行“对话和交流”，他觉得是很愉快的体验，能够实现求知的心理期待，得到智慧愉悦和审美满足，然后是如鱼得水，运用所学所读的东西。

从1到3，终于揭开最让人期待的谜团了，感情线是润物细无声，特别期待最后一部。

有时我们会因为小我而忽略整体，应该充实自己内在，或许某些角度是冷酷的但是我们应该明白透过现象看本质，不应该因为那么一点儿自我而忽略整体

不吸引人，讲的都是例子又很少有解决方案，一些经典诗句，名言难懂，让人没耐心看下去，有点装的感觉

台湾描写底层生活的剧，生活不只有光鲜亮丽美好，通过此剧了解台湾生活的一个侧面，鸡零狗碎的生活有一点点温情都要生活下去呀。20230919

前六集还行，结尾强行硬开放，太潦草了太潦草了，本来想给三星或者两星意思意思，没想到最后一集还要怼女人一把。二炮他听什么都挠头说自己听不懂，这么一个文盲居然还会说“女权”？编剧为了“幽默”一把连自己的人物都ooc，实在无话可说……

非常详细的一本剧，与指数基金相比，共同基金的弊端显露无疑： 更高的成本(管理费，营销费，税费，申购赎回费等) 基金公司与基金持有人的利益冲突 基金经理更加频繁的换手率 基金规模越大，投资选择越小 均值回复的影响力

七类场景七堂课，是实战经验总结出来的，很实用！多练习，多对比，多留心，事上见！ 七类常见场景：日常、会议、竞聘、汇报、述职、餐桌、交际。 更多场景，也可以自己去总结拓展。