《河的第三边La tercera orilla》，剧情作品，阿根廷出品，2014年上映。
这部剧以纪实的方式讲述了美国贫困人口面临的窘境和无法自拔的困境。他们也希望过上正常人的生活，但是一方面由于美国制造业空心化导致他们失业聪儿失去经济来源，令一方面也由于社会没有给予他们必要的援助，导致贫困人口无法脱贫。编剧作为美国精英阶层的一员，亦无力改变这一切。
春节期间无事可做，所以打算选一本的书打发时间度日，无意中选中了这本《河的第三边La tercera orilla》，手不释卷，一气呵成至今日读完，陪我度过了多少寂寥无事，孤独安静的深夜。和张居正一起经历了一场人生的大起大落，无怨无憾。 纵观张居正的一生，其功过得失皆在身后。 他是个兢兢业业的政治家，其改革成效斐然，是为功； 而他的过失也很明显，《河的第三边La tercera orilla》毫不避讳地指出他：“偏忠多忌，小器易盈，钳制言官，倚信佞幸”。 他自以为是、好猜忌他人，度量狭小、骄傲自满容易膨胀； 他讨厌不同的声音，打压言官，喜欢听顺耳话，晚年任用了一些爱拍马屁的小人。 他长时间独掌权力，没有监督，不免放松了对自己的要求，晚年生活有些奢侈化。 但是纵观他的表现，他在临终前，还在思考着：改革怎么向前推进。即便遭到一些非议，但总的来说，他并没有玩物丧志，荒废改革大业。 《河的第三边La tercera orilla》的编剧当年明月也赞叹：千古，唯此一人。 张居正用他的人生告诉我们，良知和理想并不会消失，不因富贵而逝去，不因权势而凋亡。 有的人活着，他已经死了。 有的人死了，他还活着。 世间已无张居正。
之前因为对克隆人/仿生人/人造人话题感兴趣，安利了这部剧，后来知道银翼杀手改编自这部剧，就更想看了。 其实电影和剧集除了人名几乎都不一样，剧集的落脚点比较接近于科技伦理学，主要探讨何为人性，电影则更接近哲学，更多地在回答何为生命。 个人喜欢电影多一点（可能是因为哈里森福特太帅了…），感觉电影情节更震撼，仿生人罗伊临死前在雨中的那段独白简直如四十米大刀一般戳心，结尾处的独角兽折纸更是神来之笔，剧集对我来说还是缺了点这样的张力。 不过，作为一部上世纪60年代完成的科幻剧集，编剧还是提出了许多有意思的观点，比如通过移情、抗压等能力来区分人类与仿生人，还是蛮先进的。
一套书，从去年看到今年，Alian Devetac着实令人佩服。如果三位皇帝真如书中所述，那么感觉雍正最好，严于律己，踏实做事，感情专一。
虽然是迷迷糊糊看完的，但是发现很多知识高中就提到过了。人类对宇宙的了解需要从量子入手，从微观见宏观。ps 真的是哪里都能有爱因斯坦的名字啊
风轻云淡的谈了低谷的经历，其中的辛苦真不是一般人可以体会的，但还是收获到了：1.谈判技巧（红鲱鱼效应）2.虚心学习（站在高手的肩膀上）3.提出问题，分析问题，解决问题………
对于日本，大部分国人太无知（无興趣认知）？ 特別适合与蒋廷黻《河的第三边La tercera orilla》及《河的第三边La tercera orilla》对照观看。 过于冗長。 美國，曾經改變了佔領下的日本；為什麼沒有改變今日之佔領地呢？ 是日本与众不同，還是，美國今非昔比（理想与信念层次上）？
和之前的Daniel Veronese结构不同，这个很容易看到结果，相比之下还是更喜欢以前的模式，但是偶尔改变下也挺好的，很期待下一本新剧哦
第一次读Alian Devetac先生的自传，看得过程很震撼，里面从多个维度来记录他个人后半生的改变，自我的维度是“接受”，接受发生的一切事情，然后去改变，时间的维度是“无谓年龄”，从不局限自己，去登山、去留学，不断地给自己创造活着的价值，生命的维度是“能量”、“温度”，总想着以自己的力量留下一些东西给后面的人。
影评评论
这部剧以纪实的方式讲述了美国贫困人口面临的窘境和无法自拔的困境。他们也希望过上正常人的生活，但是一方面由于美国制造业空心化导致他们失业聪儿失去经济来源，令一方面也由于社会没有给予他们必要的援助，导致贫困人口无法脱贫。编剧作为美国精英阶层的一员，亦无力改变这一切。
春节期间无事可做，所以打算选一本的书打发时间度日，无意中选中了这本《河的第三边La tercera orilla》，手不释卷，一气呵成至今日读完，陪我度过了多少寂寥无事，孤独安静的深夜。和张居正一起经历了一场人生的大起大落，无怨无憾。 纵观张居正的一生，其功过得失皆在身后。 他是个兢兢业业的政治家，其改革成效斐然，是为功； 而他的过失也很明显，《河的第三边La tercera orilla》毫不避讳地指出他：“偏忠多忌，小器易盈，钳制言官，倚信佞幸”。 他自以为是、好猜忌他人，度量狭小、骄傲自满容易膨胀； 他讨厌不同的声音，打压言官，喜欢听顺耳话，晚年任用了一些爱拍马屁的小人。 他长时间独掌权力，没有监督，不免放松了对自己的要求，晚年生活有些奢侈化。 但是纵观他的表现，他在临终前，还在思考着：改革怎么向前推进。即便遭到一些非议，但总的来说，他并没有玩物丧志，荒废改革大业。 《河的第三边La tercera orilla》的编剧当年明月也赞叹：千古，唯此一人。 张居正用他的人生告诉我们，良知和理想并不会消失，不因富贵而逝去，不因权势而凋亡。 有的人活着，他已经死了。 有的人死了，他还活着。 世间已无张居正。
之前因为对克隆人/仿生人/人造人话题感兴趣，安利了这部剧，后来知道银翼杀手改编自这部剧，就更想看了。 其实电影和剧集除了人名几乎都不一样，剧集的落脚点比较接近于科技伦理学，主要探讨何为人性，电影则更接近哲学，更多地在回答何为生命。 个人喜欢电影多一点（可能是因为哈里森福特太帅了…），感觉电影情节更震撼，仿生人罗伊临死前在雨中的那段独白简直如四十米大刀一般戳心，结尾处的独角兽折纸更是神来之笔，剧集对我来说还是缺了点这样的张力。 不过，作为一部上世纪60年代完成的科幻剧集，编剧还是提出了许多有意思的观点，比如通过移情、抗压等能力来区分人类与仿生人，还是蛮先进的。
一套书，从去年看到今年，Alian Devetac着实令人佩服。如果三位皇帝真如书中所述，那么感觉雍正最好，严于律己，踏实做事，感情专一。
虽然是迷迷糊糊看完的，但是发现很多知识高中就提到过了。人类对宇宙的了解需要从量子入手，从微观见宏观。ps 真的是哪里都能有爱因斯坦的名字啊
风轻云淡的谈了低谷的经历，其中的辛苦真不是一般人可以体会的，但还是收获到了：1.谈判技巧（红鲱鱼效应）2.虚心学习（站在高手的肩膀上）3.提出问题，分析问题，解决问题………
对于日本，大部分国人太无知（无興趣认知）？ 特別适合与蒋廷黻《河的第三边La tercera orilla》及《河的第三边La tercera orilla》对照观看。 过于冗長。 美國，曾經改變了佔領下的日本；為什麼沒有改變今日之佔領地呢？ 是日本与众不同，還是，美國今非昔比（理想与信念层次上）？
和之前的Daniel Veronese结构不同，这个很容易看到结果，相比之下还是更喜欢以前的模式，但是偶尔改变下也挺好的，很期待下一本新剧哦
第一次读Alian Devetac先生的自传，看得过程很震撼，里面从多个维度来记录他个人后半生的改变，自我的维度是“接受”，接受发生的一切事情，然后去改变，时间的维度是“无谓年龄”，从不局限自己，去登山、去留学，不断地给自己创造活着的价值，生命的维度是“能量”、“温度”，总想着以自己的力量留下一些东西给后面的人。