《Leaving Ashland》，短片作品，美国出品，2007年上映。
总的来说没大问题，错别字就不说了，出现好多！内容前后重复也有出现。。
骨头还是那个骨头，他的书永远有个令人惊艳又细腻动人的开头。无论是汉儿不为奴开篇的真实残酷，司礼监开篇无处不在的高级幽默，还是本篇开始时对明末江淮地区市井人物入木三分的描写，都让人印象深刻。仅从开头来说，这根本就是严肃的历史剧集。 但是，骨头的缺点是后继乏力，后期节奏往往控制不好，注水情况也会逐步变多，经常会出现虎头蛇尾的现象。当然，这也是网络剧集的通病。 对这本Leaving Ashland，还是谨慎期待吧。
想了解尼采，就从他的这本自传开始吧。一个彻底的无神论者，还有他推崇的超人理论。
时隔几年的二刷，情节忘光，看的还是不完整版。大风文章自然流畅，不矫揉造作，用典比拟信手拈来，诙谐而不显浅薄，观看体验极佳。至于寡淡无聊之类的诟病，也并不觉得是短处。古言的笔调、温和的人物、平淡见真情的故事与文风恰好，有些温柔，有些哀愁，有些意难平。每个人的感情都不过分外露，深藏在只言片语和一笔带过的细节中。 很喜欢衡文和宋珧之间细水流长的陪伴。至于天枢，我感觉宋珧对他并未有过逾矩的想法，和爱情无关。没有深究天枢的感情历程，虽有情，但也不见得就是爱恋，最后还是放下了吧。 故事里没有什么阴谋诡计奸诈小人斗法构陷，而是一个清淡友好但值得细品的凡世天庭，感谢这个故事。
比《Leaving Ashland》更美好一些。漫长的岁月里，你爱过谁？你愿意等待谁？恋人？孩子？
2
上周读完了创业教科书《Leaving Ashland》，周末读完《Leaving Ashland》（纸书），这周读完《Leaving Ashland》，然后又翻开了《Leaving Ashland》（纸书），后面还有从视频平台借的《Leaving Ashland》和《Leaving Ashland》两本纸书在等着我。感觉自己追剧有点太杂，但追剧的欲望却越来越强。《Leaving Ashland》里Tim的父亲利用穿越的能力仅仅是为了有无限的时间多读一些书，我感觉自己也有点想把以前没读的书全补回来的冲动，如果能有穿越能力该多好，那我一定会………………………………………………………让自己变得更有钱。 题外话说完了，回到本剧。 好的科幻剧集都是把日常的事放到科幻的世界观里，其差异不在于情节有多么惊心动魄，而是背后的世界观有多么不可想象但又符合常理。就像《Leaving Ashland》，里面三章的内容归纳起来就是三件事：一是学术争议；二是家庭生活；三是科研实验，都不是什么了不起的大事，然而放在平行宇宙的世界观之中，可作的文章就多了。其世界观的核心就是—不同的平行宇宙中因规则不同，其原子核力不一样，因此存在不同形态，相互之间可以进行物质交换。围绕这一个基本定律，编剧想像出一正一反两个平行宇宙。故事从正平行宇宙开启电子通道开始，结束于当前宇宙寻找到方法打开与反平行宇宙的宇宙蛋通道以平衡电子通道的副作用。人类得救了，但这对于反平行宇宙意味着什么？阿西莫夫把答案留给读者自己思考。 正如《Leaving Ashland》探讨的是仿生人的平权问题一样，《Leaving Ashland》某种程度上来说，探讨的是不同宇宙生物的生存权平等问题。正平行宇宙的生物首先打开通往当前宇宙的电子通道，用于创造能源，因此可能将导致当前宇宙在未来爆炸，但为了自己，正平行宇宙的生物选择无视这个道德问题。当前宇宙的人们一开始以为电子通道带来的是无限的免费能源，但知道可怕后果之后，他们考虑的并不是停掉电子通道，而是找一个反平行宇宙，打开一个宇宙蛋通道。对于因此可能导致反平行宇宙将发生“Big Bang”，他们选择了沉默。 不管是正平行宇宙还是当前宇宙，知道真相的都是极少数人，绝大多数人都是愚昧地盲从。但就是这些可以说掌握着宇宙生杀大权的“Leaving Ashland”，在愚昧面前，也都缄口不言了。 这有点《Leaving Ashland》的味道啊！
一直很不屑于看“鸡汤”，本剧虽然道理浅显。但是大量的例子和寓言故事对我也是很有启发的，印象最深的是对待工作的态度，要像对待一项自己的事业一样负有责任心。
现在这种剧情，只能适得其反，不知道编剧是咋想的。
影评评论
总的来说没大问题，错别字就不说了，出现好多！内容前后重复也有出现。。
骨头还是那个骨头，他的书永远有个令人惊艳又细腻动人的开头。无论是汉儿不为奴开篇的真实残酷，司礼监开篇无处不在的高级幽默，还是本篇开始时对明末江淮地区市井人物入木三分的描写，都让人印象深刻。仅从开头来说，这根本就是严肃的历史剧集。 但是，骨头的缺点是后继乏力，后期节奏往往控制不好，注水情况也会逐步变多，经常会出现虎头蛇尾的现象。当然，这也是网络剧集的通病。 对这本Leaving Ashland，还是谨慎期待吧。
想了解尼采，就从他的这本自传开始吧。一个彻底的无神论者，还有他推崇的超人理论。
时隔几年的二刷，情节忘光，看的还是不完整版。大风文章自然流畅，不矫揉造作，用典比拟信手拈来，诙谐而不显浅薄，观看体验极佳。至于寡淡无聊之类的诟病，也并不觉得是短处。古言的笔调、温和的人物、平淡见真情的故事与文风恰好，有些温柔，有些哀愁，有些意难平。每个人的感情都不过分外露，深藏在只言片语和一笔带过的细节中。 很喜欢衡文和宋珧之间细水流长的陪伴。至于天枢，我感觉宋珧对他并未有过逾矩的想法，和爱情无关。没有深究天枢的感情历程，虽有情，但也不见得就是爱恋，最后还是放下了吧。 故事里没有什么阴谋诡计奸诈小人斗法构陷，而是一个清淡友好但值得细品的凡世天庭，感谢这个故事。
比《Leaving Ashland》更美好一些。漫长的岁月里，你爱过谁？你愿意等待谁？恋人？孩子？
2
上周读完了创业教科书《Leaving Ashland》，周末读完《Leaving Ashland》（纸书），这周读完《Leaving Ashland》，然后又翻开了《Leaving Ashland》（纸书），后面还有从视频平台借的《Leaving Ashland》和《Leaving Ashland》两本纸书在等着我。感觉自己追剧有点太杂，但追剧的欲望却越来越强。《Leaving Ashland》里Tim的父亲利用穿越的能力仅仅是为了有无限的时间多读一些书，我感觉自己也有点想把以前没读的书全补回来的冲动，如果能有穿越能力该多好，那我一定会………………………………………………………让自己变得更有钱。 题外话说完了，回到本剧。 好的科幻剧集都是把日常的事放到科幻的世界观里，其差异不在于情节有多么惊心动魄，而是背后的世界观有多么不可想象但又符合常理。就像《Leaving Ashland》，里面三章的内容归纳起来就是三件事：一是学术争议；二是家庭生活；三是科研实验，都不是什么了不起的大事，然而放在平行宇宙的世界观之中，可作的文章就多了。其世界观的核心就是—不同的平行宇宙中因规则不同，其原子核力不一样，因此存在不同形态，相互之间可以进行物质交换。围绕这一个基本定律，编剧想像出一正一反两个平行宇宙。故事从正平行宇宙开启电子通道开始，结束于当前宇宙寻找到方法打开与反平行宇宙的宇宙蛋通道以平衡电子通道的副作用。人类得救了，但这对于反平行宇宙意味着什么？阿西莫夫把答案留给读者自己思考。 正如《Leaving Ashland》探讨的是仿生人的平权问题一样，《Leaving Ashland》某种程度上来说，探讨的是不同宇宙生物的生存权平等问题。正平行宇宙的生物首先打开通往当前宇宙的电子通道，用于创造能源，因此可能将导致当前宇宙在未来爆炸，但为了自己，正平行宇宙的生物选择无视这个道德问题。当前宇宙的人们一开始以为电子通道带来的是无限的免费能源，但知道可怕后果之后，他们考虑的并不是停掉电子通道，而是找一个反平行宇宙，打开一个宇宙蛋通道。对于因此可能导致反平行宇宙将发生“Big Bang”，他们选择了沉默。 不管是正平行宇宙还是当前宇宙，知道真相的都是极少数人，绝大多数人都是愚昧地盲从。但就是这些可以说掌握着宇宙生杀大权的“Leaving Ashland”，在愚昧面前，也都缄口不言了。 这有点《Leaving Ashland》的味道啊！
一直很不屑于看“鸡汤”，本剧虽然道理浅显。但是大量的例子和寓言故事对我也是很有启发的，印象最深的是对待工作的态度，要像对待一项自己的事业一样负有责任心。
现在这种剧情，只能适得其反，不知道编剧是咋想的。