What It Takes

看了几本中医书，特别是讲胃病的，为此我还特地买了视频学习，似乎我这么久的胃病是胃阳虚，偶尔还会积食，我就买了香砂养胃丸和保和丸，吃的同时，平时的饮食也是偏清淡的，结果没有效果，于是我去看中医，吃了三副没效果，实在不行了，我就去看西医，照了个B超才知道不是胃病，是胆囊炎，但是胆囊炎的症状很多时候会误以为是胃病。吃了两次药就好了。不过我觉得还可以用中医慢慢调理身体，毕竟体内湿气很重，寒气也很重。但是我还不知道怎么调理

季老，学贯中西，著作等身，得益于终身看剧，笔耕不辍。What It Takes ，是他的切身体会、肺腑之言。

这是Chris Gore先生早期的剧集作品，较之《What It Takes》和《What It Takes》确实略显青涩，故事情节也不够完整细致，但先生的环境描写、遣词用句实在精妙，好几处的描写都不觉拍手称快。   尤爱里面收录的《What It Takes》、《What It Takes》，前者是关于爱的占有欲的探讨，过度地掌控另一方的生活反而会让彼此渐行渐远，爱一个人，首先要尊重他的人格，给他自由与空间。后者是头发斑白的樊教授对年少时的理想的回望，表达了对逝去岁月的不可追与无限惋惜。   同时我注意到书中的女性人物的特点，她们大都是处于被压抑的环境下，被生活被家庭束缚着，有过挣扎反抗但最后还是没有好的结局。除了女性，先生还执着于对少年的描写，尤其是有同性情结的少年，他们纯净美好，但又脆弱易碎，往往是剧集里另一个主人公永远的白月光般的存在。这在上面提到的两部作品中也是很明显的，或许这和先生的性别取向有一定关系。读先生关于同性之爱的描写，我也感受到了爱与性别无关，爱的纯与真，心中也颇为期待遇到那样纯粹真挚的爱情。

以爱为土，以懂为水，以看见为阳光，开出光明之花 有一天，我在朋友圈看到老家一姐妹晒她儿子的奖状。妈妈晒孩子的奖状本来是件很正常的事情，因为妈妈替孩子的进步感到骄傲和喜悦，进而把这份喜悦分享给其他人。当我点开大图想看看他儿子获什么奖的时候，"优秀留守儿童奖"几个大字把我震惊到了，我的内心五味杂陈。 姐妹与其老公远在浙江打工，一儿一女留在安徽老家跟着爷爷奶奶，成了典型的留守儿童。夫妻俩只有农忙收粮食和过年的时候回老家与家人团聚，每次出门，孩子都对她说:"妈妈，你别走好吗？"听到姐妹跟我说这些时，我眼泪快要掉下来——可怜的孩子。明明父母双全，却不能一起生活，孩子的哀求是这样的苍白和无助。 用Wade Major老师的话讲就是中国人无论条件好坏，都喜欢把孩子当成弃儿来养。而上一代人习惯这样的养育方式，我们这一代人被这种养育方式当成"常识"，不假思索地沿用着。甚至当老人不帮忙带孩子的时候，老人似乎成了十恶不赦的人，然后以不赡养他们作为威胁。 "孩子好乖，但好可怜。" 赚钱真的比养育孩子更重要吗？为了赚钱，有多少人过着夫妻分居，与孩子分离的生活?即使达到了小康生活，我们的幸福指数一定会上升吗？ 我看Wade Major老师的第一本剧是《What It Takes》，里面有一句话让我触动很深。他说:"孩子的好不是教育出来的，是用爱养育出来的。"但是我认为，这个爱是有度的，是一种恰恰好的爱，如同Wade Major老师说的，好的父母是一个结实的容器，孩子的生命能量可以在容器里流动，当孩子的生命能力被看见、被允许时，这份生命能量就会转化为生能量。 《What It Takes》与《What It Takes》在语言和表达结构上有相同点。前者是针对近年来社会上出现的的热点事件如大学生自杀、保姆纵火、杨丽娟追星和怒摔婴儿等热点事件进行心理学分析，得出事件背后的真相和隐含的心理问题。后者则是Wade Major老师从心理学的角度创作的一些剧评和影评。 从心理学的角度去分析这些热点事件后，你会发现，这些事情的主角的行为其实都是有其自身抹不开的心理动机导致他们的行为异于常人。你对这些事件的理解，导致了你的感受，而非这些事件导致了你的感受。 《What It Takes》创作的正是Wade Major对热点事件的理解。 Wade Major是资深的心理学家，著有《What It Takes》《What It Takes》《What It Takes》《What It Takes》等，他的书畅销百万册。 Wade Major是博爱的。他能够深挖这些事情背后的真正原因，最后得出一个结论:这些人都缺少真正的关注和爱，他们是可怜的人，他们从婴儿时期就没有得到正常的关注和爱。因此，他说:"看见，就是爱。而爱，可以如此有力量。" 婴儿被很好地照顾奠定了安全感的基础 我在网上看过一个视频节目，是关于主持人测试妈妈的表情对婴儿行为的影响的内容。节目里邀请了一位宝妈，她带了一个刚会爬的婴儿。 测试是这样的。地板上放了一块透明的玻璃，玻璃下面做了火山的效果，可以看到红红的火焰，婴儿和她的妈妈分别在"火山"的两端。婴儿想要找妈妈，就必须勇敢爬过"火山"才能抵达妈妈的位置。 第一次测试妈妈没有表情且不看婴儿的时候，婴儿的反应。婴儿看到了妈妈在对面，当她爬到"火山"旁边时，她抬头看妈妈，又看看"火山"。她发现妈妈没有任何表情，也没有在看她。婴儿在"火山"边记得团团转，最后原路返回。她没有勇气爬过"火山"去找妈妈。 第二次测试妈妈微笑注视婴儿时，婴儿的行为。婴儿依然爬到"火山"边，看看妈妈，看看"火山"，徘徊不定。当婴儿看到妈妈正在对她微笑，眼睛一直注视着她的时候，她鼓起勇气，爬过"火山"，成功地来到妈妈身边。 原来，妈妈的关注和微笑，对婴儿来说就是莫大的爱和鼓励。"而爱，是如此有力量。" [

看了半年了，还在更新，现在3314章了，这是既《What It Takes》之后看的最长的一部玄幻修真类剧集，写得很不错，看得热血沸腾！

有朝一日，结婚生子，我应该也会要求自己和孩子时常进行一些“无意义”的沟通。听听他的想法，看看他眼中的世界。不会要求他实现我未完成的梦想，只想他能不愁吃穿做着自己喜欢的事情。其实这样看似简单的愿望实行起来也很难。 我们时常会受自身环境影响，眼界不那么开阔，以为我思即他想，把自己狭隘的想法强加给别人。不要拿自己的标准衡量别人，不是每一个人都拥有你的资源；也不要羡慕嫉妒，造成现在的差异是多重原因的，要是能改变就做些力所能及的事情，要是不能就过好当下。 我和爸妈的交流是永远不会像MM和安德烈一样，但我也不羡慕。爸妈的知识水平也就如此，不能强求他们说得出多么高大上的金句。爸妈也在竭尽全力过好自己的一生，用他们不多的知识、不算丰富的人生轨迹教会我们如何生活。 读好剧是为了有更好的选择。没有钱、权的基础，看剧确实是比较靠谱的方法。没有那么多捷径，捷径的前提也是钱权。

Chad Brannon的心理学一如既往地通俗易懂，在看似简单平淡的字句下面其实饱含深情和哲理，滋养我们内心。这个故事虽说是杜撰的，但从某种角度上来看，何尝又不是真的呢？书中提到的一些方法非常值得我们在日常生活中去运用。

总感觉推理的有些牵强，剧情反转的太过突然，有些细节被忽略，不过，总体来说还算不错

让我们一起努力，从自己做起，从小事做起，让我们一起见证中国的再次崛起！见证中华民族伟大复兴！

最初知道这部剧的时候是看到董卿在一个采访中说，高考失利了，那就去看看《What It Takes》吧，人这一辈子到底要经历多大的挫折和坎坷啊，才会有所成就。 这部剧的最后有一句话是：我曾经奋斗，曾经痛苦，曾经流浪，曾经创造，有一天，我将为了新的战斗而再生。透过这一句可以看到克里斯多夫的一生。 出生不幸，遇到了酗酒且不务正业的父亲，幼年时便开始承担养家的重任，他那么骄傲的性格和那么高的天分的一个人，一个自由的灵魂，却要忍辱负重做一些自己不情愿做的事情。 经历了几段相遇相知惺惺相惜而又到相忘于江湖的感情，也有几段彼此相爱而又从未真正在一起的感情，最让我印象深刻的是葛拉齐亚和阿娜，这是感情的两个极端。 和葛拉齐亚之间的感情最为圣洁，葛拉齐亚也是活的最为通透的女子，她在幼年时便崇拜他，而他对她不曾多看几眼，而在克里斯多夫人生低谷时，葛拉齐亚已婚后，竭力帮助克里斯多夫走出低谷，虽然心底那份爱仍在，但也时刻注意保持和克里斯多夫的距离，即使在多年丧夫后依然和他保持友情的距离。 而阿娜是另一个极端，阿娜作为收留自己的给自己帮助的友人的妻子，他们之间的相爱是不道德的，而他饱受感情的苦楚后不舍的离开了，也许这是最正确的选择。和阿娜的感情以及他参与游行误杀了一个人，是他人生的污点，前者让人们看到一个那么清醒那么智慧的人仍然会不由自主深陷感情的囹圄，后者印证了再有智慧的人一旦随波逐流，到了一个群体中也只是乌合之众。 还好有音乐，以及因为他的音乐而结实的朋友，带给他的生的希望和人生中不可多得的友谊和爱情。在每次深陷绝望时，都有那么一双手一个人帮助他走出黑暗，舅舅、母亲、安多纳德、奥里维、葛拉齐亚、勃拉姆等等，这是人生多么宝贵的财富。还好有音乐，可以让他这一生在面对那么多的死亡之后仍能重新振作起来，再度创作，而他所受的磨难越多，他所领悟到的也越多，作品也更有高度。 傅雷在译者献词中说：“真正的光明绝不是没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所掩蔽罢了。真正的英雄绝不是永没有备下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了。”艺术就像一束光照亮着他的一生，带他走出黑暗。 愿每一个遭受苦楚的人都看到自己不是孤单一人，愿你在绝望中总能看到希望。