Wolga Wolga
7.7
/ 10 分
年份:
1928
地区:
德国
主演:
Viktor Tourjansky
、
Hans Adalbert Schlettow
、
Lillian Hall-Davis
、
Boris de Fast
、
卢度·格连罗格
、
George Seroff
剧情简介
《Wolga Wolga》,其他作品,德国出品,1928年上映。
影评评论
我佩服编剧能写这么多,但是真的没有圆好内容,越写越空洞,交待不清。
不由自主的一气看完。故事写的真好,让人欲罢不能。命运真的很神奇,有些事情就是那样躲也躲不开,冥冥之中真像有一双手牵引着你走向你的未来。
从中华大地的辽阔空间开始,上溯神话时代、传说时代的种种故事,从公元前23世纪的商代直至公元20世纪初的重大历史事件皆在本剧中一一记录。 本剧不是对历史事件乏味的记述,其间加入了编剧对历史事件犀利的看法,这是不同于其他通史著作的独特之处。当然我们也应该看到编剧受限于写作时的条件,对一些历史事件和人物的描述与近年来新考古发现还是有些出入的,这需要我们在读这部剧时要与近些年新出的历史类剧集多做比较。 就整书内容而言比较偏影视性,与大家在学生时代学习的历史课本完全不同,切不可把其中内容当做严谨的理论来看。这种影视性使本剧的可读性大大提升,对于普及中国历史知识还是有帮助的,希望更多国人以本剧为契机,培养学习历史的兴趣,以此为基础扩大观看范围,对中国的历史做更多更细的专研。
“所有想要孩子的人都一样,所有不想要孩子的人各有各的道理。” 非常坦诚的一本剧,本来是想搭配着《Wolga Wolga》一起读的,但是手里的在读实在太多了,就暂为搁置了。书中16位作家不同角度的陈述自己不生育的原因,但是这16位作家里,男性只占比3位,由此可见,社会对女性生育的桎梏仍然在紧紧的压迫着,比如书里的: 1.“对于在要不要孩子的问题上犹豫不决的女性,羞耻感是最难克服的一种情绪—因为你自私,不像个女人,甚至或不能生养。”撇开性别,羞耻感从猿人用树叶蔽体始就刻于我们的基因之中,现代文明的开化社会更加对此类行为深加斥责,不管是别人扣上的帽子还是过度自省的结果,这种情绪都将影响我们的一部分抉择,让我们那陷入精神上的痛苦,但是在生育这件事上,女性当然承受更大的压力,也就更容易觉得“羞耻”。 2.“生物特性决定了由女性担任生儿育女的责任,那就该有许多社会性的补偿来平衡这种不公正,但如今的社会给予女性的补偿远远不够,为什么这方面的进步如此缓慢?因为女人们总会忘记去伸张,去索求补偿,因为女人们过于确信:这种社会安排是符合“自然”规律的。心甘情愿地把不公正称作“自然”现象,我们就这样吧自己送进了当今社会的傻瓜专用通道。”这个问题就得追溯到一直以来的社会体系,从父系社会开始就开始从精神上奴役女性,灌输女性是笨拙的、软弱的、容易驯化的,久而久之,女性开始逆来顺受,如中国的“夫为妻纲”“夫唱妇随”,都是对女性独立思想的打压,时代需要进步,我们需要反抗,而且终将取得胜利。 还有一个大的类别是原生家庭的影响,原生家庭带来的伤害久久无法疗愈,变成执念。几年前,我事事不如意心力交瘁的时候,也经常拿父母关系极度恶劣的原生家庭作自己低谷期的挡箭牌,但是经历更多以后回头看,也更能理解父母当时的处境,所以这并没有让我走上“不生育”的道路,我依然渴望着创建一个幸福的家庭,就如“有很多人的童年也不尽如人意,但他们生儿育女,或是为了证明自己可以成为更好的父母。”然而过度自我的我,可能也注定无法成为一位优秀的母亲。 当然还有很多很好的角度,就不一一赘述了,总而言之,本剧带来的思考很多,也是我做笔记最多的一本剧。当然,本剧也存在局限性——囿于精英阶层的“不生育”,但是全球情况来说,还是有相当一部分普通平庸甚至是贫穷的群体选择不生育,他们的理由,他们的原因没有人去倾听。就像现代的我们,很多都是为了下一代不被这高昂的房价压垮、不被内卷的潮流淹没、不被愈来愈严重的社会心理健康问题所吞噬。 “Wolga Wolga”并不是不生育的决定,而是更彻底的剖析自己后了解自己真实的想法,而不是糊涂的跟着大部队走,过上了自己不想要的生活,也不是当下的年轻文化中,为了标新立异特立独行,为了证明自己开放前卫而违背自己本心宣称将终身不育。