Hos Martin

顾准在他的书中写道：“地上不可能建立天国，天国是彻底的幻想，矛盾永远存在，所以，没有什么终极目的，有的，只是进步。”历史是没有对错的，它只是顺势而为，像一条大河静静流淌，只是对于我们这些后来人在去追根溯源的时候产生了意义，如唐太宗所言：“以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以明得失；以史为镜，可以知兴替。"从历史中获得辩证的思想，获得宝贵的经验教训，获得前行的力量。同时感念那些为探索真理而殉道的先人以及被时代车轮碾压而逝的无辜的人。任何一个时代缺的都不是完美的人，缺的是从自己心底里给出的，真心、正义、无畏和同情。看到的和听到的，经常会令你 人沮丧，世俗这样强大，强大到生不出改变它们的念头。可是无论外界的社会如何跌宕起伏，都对自己真诚，坚守原则。内心没有了杂念和疑问，才能勇往直前。不忘初心，方得始终。不要因为走的太远而忘记了当初为什么出发，一人乃至一国皆如此。        任何一个时代，任何一个行业，权力过度集中都会导致盲目崇拜和垄断，以为集中力量干大事，其实更容易导致领导者权力欲望膨胀以及低效停滞，民主监督只有不依靠个人自觉，而是依赖于法治和制度设计监督的时候才会真正有效，否则就带有随机性和不确定性，毕竟人性是经不起考量的，而且已经发生的错误也没有办法弥补。只希望以史为鉴，不再重蹈覆辙，前路漫漫犹可期。

拆掉思维的墙，其实就是让我们做自己，如何做自己呢，每个人的答案都不一样，自己的内心到底是什么。

看到今天我算发现了，他大爷的这在给我扯古往今来啊。于斯这一主线讲了1900多页还没讲完，开始讲小祂哥爷爷的爷爷的故事了，他爷爷的爷爷终于死了，现在又给我扯未来了。一下又到了2067年，还给人物安了姓起了名，这还得云里雾里绕多久。另外，动不动还把自己也创作进去，这对于故事情节起什么作用呢？还有，他爷爷的爷爷这一线故事情节，对于文章主线又有什么作用呢？给我们解惑吗？之前的台词里挖的坑，有几个点编剧是这么说的：“别问我，我也不知道”，给我们当头一棒也就认了，这也就过去了。现在又给大家来他爷爷这一出，这是给大家来填坑吗？是的话，那我这么问，日军飞机掉落之谜你给解释了，陶俑是如何动起来的，请解释解释。水银人变成他婆姨是怎么回事，请解释解释。卖蟑螂药的后事如何，请解释解释。你这开始创作未来了，对现在的情节又有什么用，请解释解释。 我这就想看看秦陵最后一层到底啥样，最后谁死了谁活着，最后到底还有谁没现身。就这样都不能如愿，真的是太难了，弃了弃了。

这部剧我看了四遍。 我喜欢赵一玫，我觉得我拙劣的语言无法形容出她来，她不是可以用几个成语概括的人。 也喜欢沈放。 进入内心的喜欢。