Lost: The Eddie Gibson Story

你以为世界是和谐的，其实不然；你以为吃得至苦就能享福，其实不然。每个人都有憧憬，但现实会给你狠狠的一记耳光。就像编剧写的“与其说为他人，不如说为自己，其实生命都需要诉说，都需要舔伤，都需要爱。” 生活不易，历经磨难，继续向前！

2022.1.1 以前关于梵高听到最多的是他的天赋，但看完这部剧，完全被梵高的努力与纯粹所感动； 正因为我有一双天生要画画的手，我绝不能放下画笔。我问你，自从我选择开始画画，我可曾有过半点疑惑、犹豫和彷徨？我想你是懂的，我犹如战场上的士兵一样斗志昂扬，当然，仗打得越来越激烈了。 任何说着“噢，任何事都应该顺其自然”的人，做出的努力都太少了。那也叫足够？根本不够，即使你天生就懂很多东西，也要至少付出三倍的努力，才能从本能的发挥到达理性的创造。 就像我曾说过的，我们都走在通往光明的大道上。不要心存怀疑，成功之路就是打起精神，保持耐心，日复一日地不懈工作。改善自己的画，才是最重要的事。

大抵最上治心，当下清净；才动即觉，觉之即无；茍未能然，须明理以遣之；又未能然，须随事以禁之

我们之所以能，是因为我们相信能。如何让我们去相信，就是因为会有活脱脱的人做到。只有一个人，才能点燃一个人。

值得重新翻译的好剧 编剧卡尼曼是值得备受尊敬的学者，快90岁高龄，依然执着地汲取当今世界最先进的知识：人工智能，用于扩展他在行为心理学的认知边界，严谨的治学态度，详实的跨领域数据分析，深邃的思想以及富有洞见的研究，在我们看似平常的领域获得超凡的智慧与认知，为改善人类判断提供建议。 但是，非常可惜，如此优秀的著作，中文翻译水平却完全无法与之匹配，在经典著作面前应该有极致敬畏心啊！这里只是列举一些有代表性的例证，来说明中译本中处处存在的不专业且不认真，甚至逻辑上曲解编剧原义的内容。还有大量原作并不存在的黑体着重字体，属于牵强编剧原义的划重点。 专业性错误： 原文1：对于每一个正态分布来说，大约2/3的预测值都落在偏离平均值正负一个标准差的范围内。本例指的是，约2/3的市场份额落在34%～54%这一范围内。（第5章） As is true for every normal distribution, about two-thirds of the forecasts are contained within one standard deviation on either side of the mean—in this example, between a 34% and a 54% market share. >> 画蛇添足的“约2/3的市场份额落”，说明不懂统计学的置信区间。 原文2：用简单的数学公式表示：我们将Lost: The Eddie Gibson Story定义为误差的标准差，因此Lost: The Eddie Gibson Story的平方就是误差的变异性。变异性的定义是“平方的平均数减去平均数的平方”。既然偏差是平均误差，“平均数的平方”就是偏差的平方。因此：Lost: The Eddie Gibson Story^2=MSE -偏差^2。(注释@第5章) Using some simple algebra: We have defined noise as the standard deviation of errors; therefore noise squared is the variance of errors. The definition of variance is “the mean of the squares minus the square of the mean.” Since the mean error is bias, “the square of the mean” is bias squared. Therefore: Noise^2 = MSE – Bias^2. >> 将variance翻译“变异性”，而不是数学统计学的“方差”。严重曲解原义！ 随意而不严谨: 原文3：道斯将均等权重的公式定义为“非最适线性模型（improper linear model）。他出人意料地发现，这些均等权重模型（equal-weight models）的准确性与合适的回归模型差不多，且远胜于诊断性判断。 连“并非最合适的模型”的支持者也承认，这种说法是不可信的，并且与统计直觉相悖。……(第10章) Dawes labeled the equal-weight formula an improper linear model. His surprising discovery was that these equal-weight models are about as accurate as “proper” regression models, and far superior to clinical judgments. Even the pro

查理·芒格说，反过来想，总是反过来想。如果采用逆向思考，问题往往会变得更容易解决。若我们想要变得富有，不妨先用逆向思维想清楚什么会让自己变穷，然后避免这些问题。 导致贫穷的因素有四个：意外、疾病、无规划的支出、脆弱的投资系统。 当我们了解了致贫是这四个因素所致的，就可以反向来看如果我们想变得富有，那我们需要怎么做？——那就是要去避免四个致贫的因素。 在投资之前先建立好安全保障，通过社保和商业保险来应对疾病和意外风险；规划好我们的支出，买“我需要、我喜欢、我适合”的东西；运用投资的第一性原理，建立起好的投资系统。 而投资的第一性原理就是： 复利=本金×（1+利率）计息期 本金——建立良好的理财习惯,完成本金的积累。 *改善自己的收入和支出结构。 *养成良好的储蓄习惯。 利率——认知升级和机遇，投资自己。 *投资自己：通过培训、观看、讲座、健身来投资自己。 *学习如何投资、做好资产配置、抵御风险。 计息期——尽早开始投资理财，耐心坚持 *把现在的钱放到未来去花，延迟满足。 *理财就是理生活，把理财当作是终身的习惯，耐心地坚持。

---亲爱的 我这两天看一个小甜剧 突然就好想你！哈哈

精彩极了！编剧用平淡的口吻讲述沉重的话题，更深刻了，也更令人回味了。那些想象出来的平凡的恐怖，居然还没有真相恐怖，才是最恐怖的。