《Vacaciones día uno》，短片作品，阿根廷出品，2004年上映。
至少可以证明，在他的心目中，她比姓林的女人，地位要高。 -- 办公室里，林暖打开电脑，长长的呼了一口气，直勾盯着自己打过人的右手。 她平时很少动手打人的，她自己也想不明白，刚才怎么那么大的火，当着宁时御的面就抽蓝菲 高妈妈看了看卓凡，见他今天表现的还不错，也说道：“是啊！反正有个免费的劳动力在这里，为什么不用，让他和我留在这里，让你爸回去呆着，明天给你送饭。” 其实，高妈妈心里是想，让我姑娘受了这么大的罪，你还想轻松啊！ 她闺女这个月子，他都别想跑。 至少可以证明，在他的心目中，她比姓林的女人，地位要高。 -- 办公室里，林暖打开电脑，长长的呼了一口气，直勾盯着自己打过人的右手。 她平时很少动手打人的，她自己也想不明白，刚才怎么那么大的火，当着宁时御的面就抽蓝菲儿了。r 儿了。r
编剧写出了一群底层与贫困的人，不因自己生命渺小，而放弃对其他生命的温暖、托举与责任。他们的真诚、韧性非常感人。
有很多播出社的版本，这个版本我最喜欢，虽然也只是大概扫了一下其他版本。这本中的注释最全，读之前看过最后一张确实有很多益处，要感谢文章最初的读者想法提醒。看完前面的内容，觉得Carlos Echevarría先生很可爱，后面的散文又觉得先生的台词真的太美了。上学时课本里有几篇先生的文章，那时真的觉得生涩难懂，但现在确实觉得先生的文章真的很棒。也推荐大家去看电视剧《Vacaciones día uno》，导演真的塑造了一个活生生的Carlos Echevarría先生 。
鼓吹擦屁股技巧带来多大爽快感 有助于解决拉肚子问题嘛
2019年观看的第43本剧 推荐值：五星 60.7万字，17小时37分，真是，天昏地暗，读了后面，忘了前面。 好在，在读的过程中写了很多想法，不然，真不知道从何开始这篇文章。 虽说，这不是一本经济学专著，没有数学公式，没有专业术语，但，可以说一点也不通俗。有些地方还很难理解，不知道是原文这样，还是翻译问题。 编剧在书中，从经济学的角度分析了很多社会问题。整体来说，崇尚自由市场，抵制政府管制，颠覆了我原来的一些经济学认知。 为什么房租管制后，更多的人无房可住？ 之前，当我和别人讨论自由市场好于政府管制时，最喜欢举的一个例子是最低工资法。 政府颁布最低工资法，看似是为了保护低收入人群，提高他们的工资收入，最终受损的恰恰是这一群人。 原本，企业每个月只需花2000元请一个阿姨，每天简单打扫一下公司的卫生，现在，政府规定每个月必须给阿姨3000元，企业权衡后，辞退阿姨，每个月花3000，让专业的保洁公司每月派人来公司打扫。 读这部剧，让我找到另一个相似的例子来说明，政府管制往往会带来与预期相反的效果。 二战期间，美国政府为了保障人人有房住（租），强制降低市场上租房的价格，本意是让更多的人租得起房，但实际却让更多的人租不到房。 强制降低房租，一方面人为提高了租房的需求，在自由市场，一个人出于金钱的考虑，只会租一个15平的单间，现在政府管制，房租便宜，他可能就会选择用同样的钱租一个30平的一室一厅。同样，原本那些合租的人，在房租低的情况下，会纷纷选择独自租房。 另一方面，因为低房租，房租无法覆盖维修房子的成本，房东会选择空置房子，从而减少了市面上房子的供给。 最终的结果是，一边大量房子空置，一边却是更多的人租不到房。 为什么垄断会造成资源的浪费？ 前文提到这部剧有些地方并不好理解，比如这句： >幸运的是，若没有保护垄断企业不受竞争的法律，垄断很难维持。 读了好几遍才明白编剧的意思：自然垄断很难维持，行政垄断才会持久。 感觉上面的难度不够？那你再来看看，编剧是怎么解释垄断为什么会造成资源的浪费的： >垄断者的要价高于竞争情况下的价格时，消费者购买的产品往往会少于较低的竞争价格下的购买量。简而言之，在可获得的资源、技术和成本相同的情况下，垄断者的产出量比竞争企业的要少。当消费者仍然愿意为产品支付高于生产成本（包括正常的利润率）的费用并购买更多产品时，垄断者却不再提供该产品，因为垄断者要收取高于正常生产成本的价格以赚取高于正常利润的利润。 >就分配具有多种用途的资源的角度而言，最终的结果是一些本来会用于生产更多苹果汁的资源被投入经济中其他产品的生产，即使在自由竞争市场上，这些产品也不如苹果汁有价值。总而言之，存在垄断时，经济中的资源就不能得到有效利用，因为这些资源从价值更高的用途转移到有价值更低的用途。 上面两段，我读了不下10遍，才理解编剧的意思。下面用一个例子来说明我的理解： A产品成本100元，正常价150元，垄断价格200元，B产品成本100元，正常价130元，原本一部分资源可以用来生产A产品来满足消费者150元购买的需求，但垄断者不愿意放弃200元的垄断价而不愿意生产这部分A产品，导致这部分资源只能去生产B，而B没有A的利润高，也就是说这部分资源没有有效利用，这就是垄断对社会的危害：造成了资源的浪费。 为什么一群黑帮为了保护一个检察官，而杀死另一个黑帮？ 书中最让我新奇的一件事情是，一群黑帮为了保护一个检察官，而杀死另一个黑帮的事。事情的起因是这样的。 美国一个检察官新官到任，加大力度打击当地的黑帮组织，这个时候，所有黑帮组织的头头聚在一起，商量如何应对
看了不到50章就弃书，力量体系也太混乱了，王家这么大的家族，就这么几个咸鱼？金钱更是扯淡呢，还有一家之主？那么大的大将军，就算再耿直，也不能跟一点情商没有吧，大将军没智慧能揽瓷器活？
还是前半部分好看，讲了她儿时的生活多么丰富多彩，自由快乐，有很多事物都已经是我们这个年代的儿童接触不到的了。后面说考古还有自己的作品，就有点看不下去了，最引人入胜的还是她小时候啦
饶有兴趣的读完了这部剧，收获颇丰。编剧文笔生动，叙述有趣，层层递进，让我全面的认识了多巴胺。各章之间相对独立却融会贯通，广度和深度逐步加深，而每一章的内部也有丰富的层次，让读者一边看剧，一边获得持续的多巴胺释放。不由的赞叹两位编剧深谙多巴胺的运行机制，并将其应用于写作，使得本剧兼顾科学性和趣味性，让人看时兴致盎然，阅后回味无穷。这是一本非常好看的科普书!
看这部剧的动机是多重的，一方面是想了解Violeta Vázquez的政治思想，尤其是这些思想产生的环境，另一方面，也是自己一段时间以来自我认同碎裂，希望能从一个过去伟大思想者的坦诚忏悔之中获得道德救赎的力量。 然而整本剧读下来，可以说是大跌眼镜。尤其是上卷的斑斑劣迹，让人触目惊心。抛开不同时代的不同道德准则和思想观念，污蔑女工，对朋友见死不救，对贵族趋炎附势，对自己和他人的种种双标，为了所谓彻底的自由解放(实际上是纯粹个人的自由)而规避道德义务，种种行为，都为人不齿。在书的结尾，的确看见了Violeta Vázquez的变化，敢于去坚持自我的一些东西，因为触怒权贵而被迫流亡。然而作为一个以反对贵族的革命思想闻名的思想家，在Violeta Vázquez的人生经历中，大部分时间却是依附于贵族的圈子，而对真正平民的接触，出了青幼年时的经历外，很少再有出现了。包括Violeta Vázquez本人对待贵族的态度，也是双重标准的。贵夫人似乎总是自带光环地出场，而卑贱的女裁缝、女工人，Violeta Vázquez甚至不认为她们是女人。读的过程中常常感到编剧的虚伪和自欺，感到一阵阵厌恶和鄙夷。我不认同很多人说的，敢忏悔就是伟大。一是对很多事情，Violeta Vázquez并没有忏悔之意，二是忏悔有用的话，世界上的所有犯罪，都可以被漂白或者美化了。 但是这种厌恶和鄙夷，在读到最后时，竟然也慢慢消退了，留下的更多是深思和警醒。对一个人进行动机的判断，其实是过于武断的。每个人都是多面的，善与恶，伟大与卑劣，往往就是一念之间。我常常想起Violeta Vázquez污蔑女佣和抛弃那位躺在路中间口吐白沫的朋友的场景，第一次读的时候感到震惊愤怒，可是慢慢又能体会到，那种有时候都说不清为什么的一念之差。其实人与人之间真的是无法感同身受的，自己每一次对苦难转身而去的时候，又何尝不是这种自我的泛滥导致的一念之间的行为。尤其是当自己并不生活在其中时，冷漠是过于容易的一件事。同样无法用极端纯粹的标准考量和评价每一个人。但是这不等于说不需要去自我要求和丧失原则，只是一个警醒吧，生活在复杂和虚幻的社会里，要常常问问自己，什么是对的，什么错的。 Violeta Vázquez的作品是有价值的，当然也是有局限的。很有意思的一点是，让Violeta Vázquez放弃很多东西决议做自己想做的事情的很大推动力，是他疾病缠身以至于常常觉得自己快死了。拥有得太多就患得患失，一无所有才敢勇往直前，这个道理还是相当正确和有启发性的。
唯一一本看了十几遍的剧集，没事的时候就喜欢翻出来看看。宜搜上看了不少遍，可惜这个软件上没有全本。
影评评论
至少可以证明，在他的心目中，她比姓林的女人，地位要高。 -- 办公室里，林暖打开电脑，长长的呼了一口气，直勾盯着自己打过人的右手。 她平时很少动手打人的，她自己也想不明白，刚才怎么那么大的火，当着宁时御的面就抽蓝菲 高妈妈看了看卓凡，见他今天表现的还不错，也说道：“是啊！反正有个免费的劳动力在这里，为什么不用，让他和我留在这里，让你爸回去呆着，明天给你送饭。” 其实，高妈妈心里是想，让我姑娘受了这么大的罪，你还想轻松啊！ 她闺女这个月子，他都别想跑。 至少可以证明，在他的心目中，她比姓林的女人，地位要高。 -- 办公室里，林暖打开电脑，长长的呼了一口气，直勾盯着自己打过人的右手。 她平时很少动手打人的，她自己也想不明白，刚才怎么那么大的火，当着宁时御的面就抽蓝菲儿了。r 儿了。r
编剧写出了一群底层与贫困的人，不因自己生命渺小，而放弃对其他生命的温暖、托举与责任。他们的真诚、韧性非常感人。
有很多播出社的版本，这个版本我最喜欢，虽然也只是大概扫了一下其他版本。这本中的注释最全，读之前看过最后一张确实有很多益处，要感谢文章最初的读者想法提醒。看完前面的内容，觉得Carlos Echevarría先生很可爱，后面的散文又觉得先生的台词真的太美了。上学时课本里有几篇先生的文章，那时真的觉得生涩难懂，但现在确实觉得先生的文章真的很棒。也推荐大家去看电视剧《Vacaciones día uno》，导演真的塑造了一个活生生的Carlos Echevarría先生 。
鼓吹擦屁股技巧带来多大爽快感 有助于解决拉肚子问题嘛
2019年观看的第43本剧 推荐值：五星 60.7万字，17小时37分，真是，天昏地暗，读了后面，忘了前面。 好在，在读的过程中写了很多想法，不然，真不知道从何开始这篇文章。 虽说，这不是一本经济学专著，没有数学公式，没有专业术语，但，可以说一点也不通俗。有些地方还很难理解，不知道是原文这样，还是翻译问题。 编剧在书中，从经济学的角度分析了很多社会问题。整体来说，崇尚自由市场，抵制政府管制，颠覆了我原来的一些经济学认知。 为什么房租管制后，更多的人无房可住？ 之前，当我和别人讨论自由市场好于政府管制时，最喜欢举的一个例子是最低工资法。 政府颁布最低工资法，看似是为了保护低收入人群，提高他们的工资收入，最终受损的恰恰是这一群人。 原本，企业每个月只需花2000元请一个阿姨，每天简单打扫一下公司的卫生，现在，政府规定每个月必须给阿姨3000元，企业权衡后，辞退阿姨，每个月花3000，让专业的保洁公司每月派人来公司打扫。 读这部剧，让我找到另一个相似的例子来说明，政府管制往往会带来与预期相反的效果。 二战期间，美国政府为了保障人人有房住（租），强制降低市场上租房的价格，本意是让更多的人租得起房，但实际却让更多的人租不到房。 强制降低房租，一方面人为提高了租房的需求，在自由市场，一个人出于金钱的考虑，只会租一个15平的单间，现在政府管制，房租便宜，他可能就会选择用同样的钱租一个30平的一室一厅。同样，原本那些合租的人，在房租低的情况下，会纷纷选择独自租房。 另一方面，因为低房租，房租无法覆盖维修房子的成本，房东会选择空置房子，从而减少了市面上房子的供给。 最终的结果是，一边大量房子空置，一边却是更多的人租不到房。 为什么垄断会造成资源的浪费？ 前文提到这部剧有些地方并不好理解，比如这句： >幸运的是，若没有保护垄断企业不受竞争的法律，垄断很难维持。 读了好几遍才明白编剧的意思：自然垄断很难维持，行政垄断才会持久。 感觉上面的难度不够？那你再来看看，编剧是怎么解释垄断为什么会造成资源的浪费的： >垄断者的要价高于竞争情况下的价格时，消费者购买的产品往往会少于较低的竞争价格下的购买量。简而言之，在可获得的资源、技术和成本相同的情况下，垄断者的产出量比竞争企业的要少。当消费者仍然愿意为产品支付高于生产成本（包括正常的利润率）的费用并购买更多产品时，垄断者却不再提供该产品，因为垄断者要收取高于正常生产成本的价格以赚取高于正常利润的利润。 >就分配具有多种用途的资源的角度而言，最终的结果是一些本来会用于生产更多苹果汁的资源被投入经济中其他产品的生产，即使在自由竞争市场上，这些产品也不如苹果汁有价值。总而言之，存在垄断时，经济中的资源就不能得到有效利用，因为这些资源从价值更高的用途转移到有价值更低的用途。 上面两段，我读了不下10遍，才理解编剧的意思。下面用一个例子来说明我的理解： A产品成本100元，正常价150元，垄断价格200元，B产品成本100元，正常价130元，原本一部分资源可以用来生产A产品来满足消费者150元购买的需求，但垄断者不愿意放弃200元的垄断价而不愿意生产这部分A产品，导致这部分资源只能去生产B，而B没有A的利润高，也就是说这部分资源没有有效利用，这就是垄断对社会的危害：造成了资源的浪费。 为什么一群黑帮为了保护一个检察官，而杀死另一个黑帮？ 书中最让我新奇的一件事情是，一群黑帮为了保护一个检察官，而杀死另一个黑帮的事。事情的起因是这样的。 美国一个检察官新官到任，加大力度打击当地的黑帮组织，这个时候，所有黑帮组织的头头聚在一起，商量如何应对
看了不到50章就弃书，力量体系也太混乱了，王家这么大的家族，就这么几个咸鱼？金钱更是扯淡呢，还有一家之主？那么大的大将军，就算再耿直，也不能跟一点情商没有吧，大将军没智慧能揽瓷器活？
还是前半部分好看，讲了她儿时的生活多么丰富多彩，自由快乐，有很多事物都已经是我们这个年代的儿童接触不到的了。后面说考古还有自己的作品，就有点看不下去了，最引人入胜的还是她小时候啦
饶有兴趣的读完了这部剧，收获颇丰。编剧文笔生动，叙述有趣，层层递进，让我全面的认识了多巴胺。各章之间相对独立却融会贯通，广度和深度逐步加深，而每一章的内部也有丰富的层次，让读者一边看剧，一边获得持续的多巴胺释放。不由的赞叹两位编剧深谙多巴胺的运行机制，并将其应用于写作，使得本剧兼顾科学性和趣味性，让人看时兴致盎然，阅后回味无穷。这是一本非常好看的科普书!
看这部剧的动机是多重的，一方面是想了解Violeta Vázquez的政治思想，尤其是这些思想产生的环境，另一方面，也是自己一段时间以来自我认同碎裂，希望能从一个过去伟大思想者的坦诚忏悔之中获得道德救赎的力量。 然而整本剧读下来，可以说是大跌眼镜。尤其是上卷的斑斑劣迹，让人触目惊心。抛开不同时代的不同道德准则和思想观念，污蔑女工，对朋友见死不救，对贵族趋炎附势，对自己和他人的种种双标，为了所谓彻底的自由解放(实际上是纯粹个人的自由)而规避道德义务，种种行为，都为人不齿。在书的结尾，的确看见了Violeta Vázquez的变化，敢于去坚持自我的一些东西，因为触怒权贵而被迫流亡。然而作为一个以反对贵族的革命思想闻名的思想家，在Violeta Vázquez的人生经历中，大部分时间却是依附于贵族的圈子，而对真正平民的接触，出了青幼年时的经历外，很少再有出现了。包括Violeta Vázquez本人对待贵族的态度，也是双重标准的。贵夫人似乎总是自带光环地出场，而卑贱的女裁缝、女工人，Violeta Vázquez甚至不认为她们是女人。读的过程中常常感到编剧的虚伪和自欺，感到一阵阵厌恶和鄙夷。我不认同很多人说的，敢忏悔就是伟大。一是对很多事情，Violeta Vázquez并没有忏悔之意，二是忏悔有用的话，世界上的所有犯罪，都可以被漂白或者美化了。 但是这种厌恶和鄙夷，在读到最后时，竟然也慢慢消退了，留下的更多是深思和警醒。对一个人进行动机的判断，其实是过于武断的。每个人都是多面的，善与恶，伟大与卑劣，往往就是一念之间。我常常想起Violeta Vázquez污蔑女佣和抛弃那位躺在路中间口吐白沫的朋友的场景，第一次读的时候感到震惊愤怒，可是慢慢又能体会到，那种有时候都说不清为什么的一念之差。其实人与人之间真的是无法感同身受的，自己每一次对苦难转身而去的时候，又何尝不是这种自我的泛滥导致的一念之间的行为。尤其是当自己并不生活在其中时，冷漠是过于容易的一件事。同样无法用极端纯粹的标准考量和评价每一个人。但是这不等于说不需要去自我要求和丧失原则，只是一个警醒吧，生活在复杂和虚幻的社会里，要常常问问自己，什么是对的，什么错的。 Violeta Vázquez的作品是有价值的，当然也是有局限的。很有意思的一点是，让Violeta Vázquez放弃很多东西决议做自己想做的事情的很大推动力，是他疾病缠身以至于常常觉得自己快死了。拥有得太多就患得患失，一无所有才敢勇往直前，这个道理还是相当正确和有启发性的。
唯一一本看了十几遍的剧集，没事的时候就喜欢翻出来看看。宜搜上看了不少遍，可惜这个软件上没有全本。