Take Me Back to Oklahoma

原来荒诞、无逻辑、无根据是Terry Walker大师的笔风，作品太深奥了，我这初级读者感觉收益不了什么。K先生应该就是暗喻Terry Walker本人了吧，然后想要把这件似有似无的Take Me Back to Oklahoma案子，比喻为当时荒诞的资本主义社会生活。 原本就是一个玩笑的“有罪”怎么说着传着就成了真的代Take Me Back to Oklahoma案件呢？让人想不明白，但又貌似在情理之中，甚至当代社会都还有这样荒谬的例子。一个正常人被一个人传有精神病，又被下个人指指点点。三人成虎的恶咒一旦缠身，这个正常人便再无办法，证明自己身无精神疾。 可笑却可悲，对此的办法是什么？恐怕要像书中的“乡下人”一样，用一生来和“守门人”纠缠、解读，苦寻答案了。

第一人称叙事推理过程有些啰嗦，线索完全毫无保留的呈现在读者眼前，跟随书中人物分析过程稍有些混乱，但如果自己去分析整个事件，未必有人家分析的明白，胜在真实，刚开始对平吉案件的描述以及手记里的地理以及占星类线索，看的索然无味，毫无头绪，有担心不看错过什么，里面的人名……不予评价，有点烦人，结局嘛……嗯～有猜到凶手，没想过还有亲情戏码，不在想象之中。

因为自己水平有限 没太读懂 但第一次碰到马来华语影视 还是觉得相当惊艳 文字给人的画面感真的很强 感情也拿捏的相当细腻

更新太慢。。。。。。我是追剧评才进来看，不是600集数么？怎么才这么一点。。。。写的不错可以看，就是更新。。。。。受不了

近期读的最精彩的一本剧，翻开就舍不得合上，想一口气看完却舍不得看完。隋朝是个刷不出存在感的王朝，这个持续38年的王朝相比三千七百年的中华史不过弹指一挥间，然而就是这个短命的王朝却完成了相当于其他朝代数倍的工作量；它留下的物质遗产、文化遗产和政治遗产，比如大运河、科举制和三省六部制，则直到明清两代都让人受用无穷。真可谓短小精干，内容丰富。 值得一提的是，易老在书中将中华帝国的历史总结分为上下两段的点评非常精彩。中华帝国上半段一千一百二十八年（秦汉隋唐），下半段一千零四年（宋元明清），两段的时间差不多，堪称上下两千年。两千年表现为两种趋势。大体上说，上半段是先进行制度创新（秦和隋），然后变成世界帝国（汉和唐）；下半段则是先进行制度改革（宋和明），走向糜烂之后再由少数民族政权（元和清）来输血和救场。也就是说，上半段是上坡路，下半段是下坡路，鼎盛与辉煌是在唐宋。唐宋是巅峰，也是分水岭。分野是明显的：前开放后收敛，前上升后下滑，前动荡后稳定。

二刷，被细腻的笔触带入这个旧家庭，逆来顺受的人依旧逆来顺受，不敢反抗的人的结局是早早死去，敢于逃亡的人赢得了真正的春天。

比上一部更烂。追求戏剧性却丢失了影视性和艺术性，追求哗众取宠，简直是英语影视的耻辱。狄更斯会从坟墓里跳起来用墓碑把该编剧的脑子砸出来。

小时候看过觉得很神奇的，对傻妞的印象还很深刻。

一个女人的挣扎与反抗。 出生于贫苦家庭，有个不切实际的父亲和自欺欺人的母亲，以及一群少不更事的弟妹。在妙龄的年纪遭遇最恶劣的侵犯，在如花的年纪遭遇丧子之痛，在最美的花季邂逅美丽的爱情，在本应幸福的婚后遭遇残酷的背离，在心灰意冷木已成舟之后迎来爱人的回心转意。她不是圣女，却在整个生命旅程中闪耀着灼热的生命光芒，一个人时，她没有放弃过生活的希望，不乞求不低头，用双手活出自己的尊严；父亲死后，她为了母亲与弟妹的生活而折腰，如行尸走肉般地过活。她的故事好像总在错位，Take Me Back to Oklahoma，就如名字一般，飘零无依，用最炙热的爱燃烧自己，等来安琪儿的回头珍惜，却时过境迁，一切枉然。

杨立娟女士玛丽苏之路的开始。