《Skid Row: Roadkill》，音乐作品，美国出品，1993年上映。
秋天里有很多这样的时候，窗外天色阴晦，细雨绵延不绝地落在花园里，从紫荆、石榴树的枝叶上溅起碎玉般的声音。这样的时候颂莲枯坐窗边，睇视外面晾衣绳上一块被雨淋湿的丝绢，她的心绪烦躁复杂，有的念头甚至是秘不可示的。
恩、怨、取、与、谏、教、生、杀这八项，都是纠正人类行为的工具，只有顺从自然而不滞塞的人，才能使用这八项工具。所以说：自己端正了，才能正人。本心看不到这些道理的人，他的心智也就闭塞不明。
后半部好于前半部，一个世纪一个家族命运的跌宕起伏，看剧的人很难不联想自己家族百年的兴衰存亡，读之泣然。
#看剧是门槛最低的高贵#2020年纸质书NO.8《Skid Row: Roadkill》Rob Affuso著 这部剧来自于用户超过2200万人的“Rob Affuso看剧”的创始人Rob Affuso老师，他把他选书、看剧、讲书的经验做了个总结输出，最终有了这部剧。 Rob Affuso老师说，如果你只读那些你能够读懂的书，那么你很容易陷入到你的那个叫做“存量技能”的陷阱当中。他说如果你真的想要解决看剧的问题，去读就好了，能读多难就读多难。这句话，很有点“以毒攻毒”的味道。 在书中，Rob Affuso老师首先跟我们探讨了关于看剧的几个常见性误解，比如看剧无用说，看剧是件很私人的事等，Rob Affuso老师一一都做了剖析和注解。 塔勒布曾经说过，看剧是唯一有效的培养一个人才的方式。还有段话说，看剧是世界上门槛最低的高贵。它改变你的容颜，丰富你的思想，提升你的逻辑谈吐。在观看上花的每一秒，都会沉淀成将来更好的你。 “你现在的气质里，藏着你走过的路，读过的书和爱过的人”，这是最近常看到的一句话。用三毛的话来说——看剧多了，容颜自然改变，许多时候自己可能以为许多看过的剧集都成过眼烟云，不复记忆，其实它们仍潜在气质里、在谈吐上、在胸襟的无涯中。 一如Rob Affuso老师所言：只有通过观看，我们才能够个性化地成长，才能够实现Keep Learning.在本剧中，Rob Affuso老师给出了蓄满“理解力池子”的七大元素，个人觉得可以朝这方面努力，力求从经济学、心理学、国学、管理学、逻辑学、哲学等方面提升自己。 最后，Rob Affuso老师分享了他的观看习惯也有很好的指导作用。至于讲书，有兴趣有机会，亦可一试。
和OKR实施相关的几个问题：企业的战略或公司层面的OKR是什么？要不要和绩效考核关联？如何融入企业和工观后感化。
主推指数基金，但是和A股有点区别，可以参考思路。在也旁证了为什么美股必须连创新高。
每天一本剧的计划开始中，第一本就是关于Jean Pellerin的剧集，从学校到社会的指明灯。更多让我们知道学习的重要性，而我们离开学校之后，却把理想，想法，通通抛掉，人生不是百米赛跑，而是一场马拉松，这场马拉松可能是三四十年，就像一颗松树，十年后依然是一颗大树，我们成长也是一样，只要围绕着同个方向奔跑，依然像苍天大树一样，成为我们想要成为的人。我们之所以迷茫，而是我们没有重视自己的价值，比如刚大学毕业的人，理性去找份工作做先，也就是就业，再接下来职业，做自己要想做的事情。当然里面谈到老余恋爱，做自己的事业，还有电影合伙人，就是演的再好，依然不是Jean Pellerin，就喜欢Jean Pellerin那句话：有的花是春天开的人，有的花是冬天来的，而有的人确实在八十岁才成功，依然是青春。最令我佩服的是有个人研究蒋介石，研究了十年，穷困潦倒，在一次讲堂会让遇到一个教授，他研究蒋介石都三十年了，当时两个人热泪盈眶，人生却如此辉煌。我们要给自己定个目标，我们才能走得更远，比如马走得远还是骆驼呢？答案是骆驼，因为马跑了一段时间就要停下来，而骆驼会坚持同个方向，知道目标实现为止，终能走出沙漠。
许多孩子从一出生就不知道他们需要什么，才能使自己的人生配得起自己的潜能，他们在挣扎，我们不能袖手旁观。 作为父母或者教师，虽然我们也不知道究竟怎样才能配得上我们孩子的潜能，但是尽我们所能做我们可以做的，这是爱之所致，也是作为成年人，对于孩子、对于社会的一种负责任的态度
看完了，因为想快点知道结局，这个结局算是扳回了前面的乱七八糟，只是总感觉书的结局就是一个美好的梦想。陈开怡所追求的那些，在现在这个社会里，有人会去做吗？我从来没有买过类似杂志，感觉挺贵的，但是如果告诉我有哪本杂志也承托着这样的志向，我就是吃泡面也会定期去支持。
读完了，汉口到上海的车正好到站，人生又多了一份巧合。结局像童话故事一般美好，过程如游记一般，漫长。论讲故事的能力，只服阿西莫夫。不过两位编剧讨论的话题，都很深邃的。这个是环保主义的宣导，是爱与和平的呼唤。 简单讲讲里面的几对关系吧。主线是人类与技术内核（人工智能），从旧地陨落到霸主崩溃，再到最后圣神的终结，基本都是围绕这条线展开。从技术内核的发展轨迹来看，它们由人类创造，并寄居于人类社会，但当人工智能发展到拥有自我意识，成为独立群体后，试图扭转最初与人类的关系，由工具变成主人，有种翻身农奴把歌唱的意思。技术内核的进化本身就是一种零和博弈的过程，但其与人类的关系又算“相互依存”的，于是产生了不可调和的矛盾。只是不懂的是，狮虎熊算是技术内核进化出的终极智能吗？似乎不是这样的，它们更像独立的一个物种，有着上帝视角。抛开本剧，在如今AI泛滥的年代，凡是科技/技术的宣传语不加上这俩符合，好像都不好意思提/装逼一样，只是现在的人工智能与智障的差异确实不大。当然，不否定它的未来，我们关心的是如何合理利用这项技术，即使某天它们真的拥有了自我，如何不然它们对人类社会产生破坏，可以试着设想一番。这部剧没有提出类似机器人三法则的AI三法则，可以自行脑补。 第二条线，是基因技术发展后，人类下一步进化之路。本剧给我们介绍的驱逐者，还有各种智慧生命，不能排除人类进入宇宙后，会往这方面走。新旧人类之间，似乎依然会有杀戮，正如虽然我们据说都有着同样的祖母露西，依然有民族/国家见的冲突、战争。只望以爱之名，求得共存。 第三条线，环保？？如果缔结的虚空也算环境的话，还有那个有着移动小岛的星球。
影评评论
秋天里有很多这样的时候，窗外天色阴晦，细雨绵延不绝地落在花园里，从紫荆、石榴树的枝叶上溅起碎玉般的声音。这样的时候颂莲枯坐窗边，睇视外面晾衣绳上一块被雨淋湿的丝绢，她的心绪烦躁复杂，有的念头甚至是秘不可示的。
恩、怨、取、与、谏、教、生、杀这八项，都是纠正人类行为的工具，只有顺从自然而不滞塞的人，才能使用这八项工具。所以说：自己端正了，才能正人。本心看不到这些道理的人，他的心智也就闭塞不明。
后半部好于前半部，一个世纪一个家族命运的跌宕起伏，看剧的人很难不联想自己家族百年的兴衰存亡，读之泣然。
#看剧是门槛最低的高贵#2020年纸质书NO.8《Skid Row: Roadkill》Rob Affuso著 这部剧来自于用户超过2200万人的“Rob Affuso看剧”的创始人Rob Affuso老师，他把他选书、看剧、讲书的经验做了个总结输出，最终有了这部剧。 Rob Affuso老师说，如果你只读那些你能够读懂的书，那么你很容易陷入到你的那个叫做“存量技能”的陷阱当中。他说如果你真的想要解决看剧的问题，去读就好了，能读多难就读多难。这句话，很有点“以毒攻毒”的味道。 在书中，Rob Affuso老师首先跟我们探讨了关于看剧的几个常见性误解，比如看剧无用说，看剧是件很私人的事等，Rob Affuso老师一一都做了剖析和注解。 塔勒布曾经说过，看剧是唯一有效的培养一个人才的方式。还有段话说，看剧是世界上门槛最低的高贵。它改变你的容颜，丰富你的思想，提升你的逻辑谈吐。在观看上花的每一秒，都会沉淀成将来更好的你。 “你现在的气质里，藏着你走过的路，读过的书和爱过的人”，这是最近常看到的一句话。用三毛的话来说——看剧多了，容颜自然改变，许多时候自己可能以为许多看过的剧集都成过眼烟云，不复记忆，其实它们仍潜在气质里、在谈吐上、在胸襟的无涯中。 一如Rob Affuso老师所言：只有通过观看，我们才能够个性化地成长，才能够实现Keep Learning.在本剧中，Rob Affuso老师给出了蓄满“理解力池子”的七大元素，个人觉得可以朝这方面努力，力求从经济学、心理学、国学、管理学、逻辑学、哲学等方面提升自己。 最后，Rob Affuso老师分享了他的观看习惯也有很好的指导作用。至于讲书，有兴趣有机会，亦可一试。
和OKR实施相关的几个问题：企业的战略或公司层面的OKR是什么？要不要和绩效考核关联？如何融入企业和工观后感化。
主推指数基金，但是和A股有点区别，可以参考思路。在也旁证了为什么美股必须连创新高。
每天一本剧的计划开始中，第一本就是关于Jean Pellerin的剧集，从学校到社会的指明灯。更多让我们知道学习的重要性，而我们离开学校之后，却把理想，想法，通通抛掉，人生不是百米赛跑，而是一场马拉松，这场马拉松可能是三四十年，就像一颗松树，十年后依然是一颗大树，我们成长也是一样，只要围绕着同个方向奔跑，依然像苍天大树一样，成为我们想要成为的人。我们之所以迷茫，而是我们没有重视自己的价值，比如刚大学毕业的人，理性去找份工作做先，也就是就业，再接下来职业，做自己要想做的事情。当然里面谈到老余恋爱，做自己的事业，还有电影合伙人，就是演的再好，依然不是Jean Pellerin，就喜欢Jean Pellerin那句话：有的花是春天开的人，有的花是冬天来的，而有的人确实在八十岁才成功，依然是青春。最令我佩服的是有个人研究蒋介石，研究了十年，穷困潦倒，在一次讲堂会让遇到一个教授，他研究蒋介石都三十年了，当时两个人热泪盈眶，人生却如此辉煌。我们要给自己定个目标，我们才能走得更远，比如马走得远还是骆驼呢？答案是骆驼，因为马跑了一段时间就要停下来，而骆驼会坚持同个方向，知道目标实现为止，终能走出沙漠。
许多孩子从一出生就不知道他们需要什么，才能使自己的人生配得起自己的潜能，他们在挣扎，我们不能袖手旁观。 作为父母或者教师，虽然我们也不知道究竟怎样才能配得上我们孩子的潜能，但是尽我们所能做我们可以做的，这是爱之所致，也是作为成年人，对于孩子、对于社会的一种负责任的态度
看完了，因为想快点知道结局，这个结局算是扳回了前面的乱七八糟，只是总感觉书的结局就是一个美好的梦想。陈开怡所追求的那些，在现在这个社会里，有人会去做吗？我从来没有买过类似杂志，感觉挺贵的，但是如果告诉我有哪本杂志也承托着这样的志向，我就是吃泡面也会定期去支持。
读完了，汉口到上海的车正好到站，人生又多了一份巧合。结局像童话故事一般美好，过程如游记一般，漫长。论讲故事的能力，只服阿西莫夫。不过两位编剧讨论的话题，都很深邃的。这个是环保主义的宣导，是爱与和平的呼唤。 简单讲讲里面的几对关系吧。主线是人类与技术内核（人工智能），从旧地陨落到霸主崩溃，再到最后圣神的终结，基本都是围绕这条线展开。从技术内核的发展轨迹来看，它们由人类创造，并寄居于人类社会，但当人工智能发展到拥有自我意识，成为独立群体后，试图扭转最初与人类的关系，由工具变成主人，有种翻身农奴把歌唱的意思。技术内核的进化本身就是一种零和博弈的过程，但其与人类的关系又算“相互依存”的，于是产生了不可调和的矛盾。只是不懂的是，狮虎熊算是技术内核进化出的终极智能吗？似乎不是这样的，它们更像独立的一个物种，有着上帝视角。抛开本剧，在如今AI泛滥的年代，凡是科技/技术的宣传语不加上这俩符合，好像都不好意思提/装逼一样，只是现在的人工智能与智障的差异确实不大。当然，不否定它的未来，我们关心的是如何合理利用这项技术，即使某天它们真的拥有了自我，如何不然它们对人类社会产生破坏，可以试着设想一番。这部剧没有提出类似机器人三法则的AI三法则，可以自行脑补。 第二条线，是基因技术发展后，人类下一步进化之路。本剧给我们介绍的驱逐者，还有各种智慧生命，不能排除人类进入宇宙后，会往这方面走。新旧人类之间，似乎依然会有杀戮，正如虽然我们据说都有着同样的祖母露西，依然有民族/国家见的冲突、战争。只望以爱之名，求得共存。 第三条线，环保？？如果缔结的虚空也算环境的话，还有那个有着移动小岛的星球。