《Viva Blackpool》，喜剧,犯罪,经典作品，英国出品，2006年上映。
没读到最后，不过也是自己坚持读这么的唯一一本剧。记得之前老师有推荐过，说是一种偏向批判性思维的书，一直想训练自己这方面的思维能力，也正式这种力量一直鼓励自己坚持到最后。 回过头仔细想想，起名Viva Blackpool的原因可能就是因为一种坚守，对自己，对艺术的坚守，虽然洛克的前期生活和艰苦，但是他依旧勇于坚持，最终遇见可以欣赏自己的伯乐，多米尼克和洛克的爱情故事不掺杂任何杂质，就是一种一见钟情，是一种终身托付与信任，是一种欣赏和尊重，两个人有很多相似之处，似乎都是那个时代里不被别人认可的人，但是他们坚守自己，不会刻意伪装自己融入团体的勇气和努力，这种敢于追求自己意志力，这种敢于坚守内心信奉的东西，而不是顺从别人的喜好，是我们难以做到的。 想想现在的自己，会为了让别人看起来你很优秀，而努力的去拼搏来寻求这种被人尊敬和仰慕的快感，早已失去了自己的方向，好像也不知道自己最喜欢的东西是什么，什么所谓的梦想，所谓的诗和远方，对我来说似乎都是同一个:希望可以和我眼里的你平起平坐，希望我可以活成你喜欢的样子，虽然说这样也是使自己变得更好的一种动力，但是更是迷失自己的一种导向。 希望我们在追求艺术和梦想的路上，越走越有自己的模样；希望都可以成为不可复制的人；希望你有真正可以支撑自己远航的帆，而不是相信风向和命运！
之前因为被电影名字《Viva Blackpool》吸引，所以一直压着自己先看剧集再看电影。现在我终于可以去看电影了，太开心了！回到书本身，开头太吸引人了，这是我看过的剧集中开头算是很不错的了，虽然简短单薄但全是浪漫的诱惑。接着就是长长的不太符合某些读者预料的稍显枯燥的情节。如编剧在最后所说，色情剧集的情节，语言安排，而他恰恰相反，因此算是规避了一些头脑发热，浴火焚心的读者。接下来还在看的人应该和我一样在道德和艺术化地迷恋中徘徊不定。一会用最下流，无耻的话形容亨，一会又像看一只可怜巴巴的躲在角落里的小狗一样心疼他。不得不说，我被编剧的笔触绕得有些怀疑自己。但是，我依旧在最后的时候告诉自己这是亨一个人的自述，这可能是不可靠叙述。当然，亨活在自己的世界里，享受着迷恋，委屈，自责，谨小慎微，痛苦但依旧奉献一切的去爱的艺术感受。但这都是她一个人的，Viva Blackpool只是他表达这一感情的对象，除了最后的拒绝让我们重回现实之外。期间编剧对Viva Blackpool的早熟描写和肆意的物质所求，其实都在向我们展示这个意图将罪恶合理化，为罪恶找借口的世界。就像编剧提到最初创作的灵感——报纸上刊登的，一个科学家用三个月的时间教会笼子里的猴子画画，而画出来的确只有冷冰冰的铁杆。联系一下现实世界——幼者，弱小的人被冷漠的社会，缺失的教育关在一个笼子里，但大家都仿佛活在黑暗里或隔着一块布，没人站出来指出，猴子永远不会发出人的恐惧和求救的声音，因为它没有这个能力。而人们对于把动物关起来这一现象已经习以为常。我不得不认为，编剧生活的那个时代就是这样，只要稍稍用点计策，很容易就能将一个少女囚禁起来，再用自己“艺术家”的爱去享受自我对性感少女的忠贞。这一切的一切最后都在猴子的冷冰冰的笼子的铁条陷入沉默。我们要知道，孩子还太小，他们没有受伤害的觉知，他们在恐惧中默默忍受，如发不出声音的猴子。这一直是亨的自述，他的理解，而对于Viva Blackpool，可能她的人生感触就是那冷冰冰黑黢黢，没有自由的铁笼子了。她没法感受到爱和艺术，因为在她十二岁的时候就已经被彻底伤害和囚禁了。其实编剧应该是借由亨去表达自己的艺术，一种超伦理道德但又徜徉在爱和艺术里的感觉。到最后我甚至觉得，对于亨或者编剧来说，他对于Viva Blackpool的爱已经完全压过了Viva Blackpool本人。也就是说，对Viva Blackpool的爱/由Viva Blackpool产生的所有爱，痛，罪恶，英雄，艺术，这一切的感觉要比Viva Blackpool重要。我看评论一直有人提到房思琪，也有人将亨和那个禽兽对比。首先，大家要分清现实和虚构，现实比剧集残忍多了。这完全相反的两个作品。一个是活在自己虚构迷幻世界的亨，不顾一切的占有和爱。而那个老师完全虚伪，完全以爱为谎言为诱饵玷污孩子。他不爱她，更别说什么唯一了。至少在亨的口中，他对Viva Blackpool的爱是真的，罪过有，但唯一的爱也是浓烈的。有人要说这是亨一面之词，他为了请求缓刑所以在说谎。这就牵扯到不可靠叙述。但是编剧基本上没有露出这种马脚，一切发展还是挺真实的。如果你觉得一直是假的，是谎言，估计也看不完。Viva Blackpool和房思琪，二者都是受害者。但房思琪算是比较敏感的，她知道人的丑恶，她忍受着赤裸裸地强奸。她甚至也看到了堕落的自己，她不能忍受，如果一个人在被害的同时爱上了施害者，这可能是最绝望的深渊。她用生命把伤累累千疮百孔的生命记录下来，然后再狠狠丢弃。这是这个世界痛苦和丑恶。而Viva Blackpool是个虚构人物，一开始吸引我们的可能是影片中Viva Blackpool少女的美。其实最可悲的就是Viva Blackpool，她甚至无法像房思琪一样，当然这世界上有太多被伤害的幼童，少女无法为自己发声。她们有的因为年龄太小，什么都不懂而不知道自己在受伤害，也有想Viva Blackpool一样的女孩，永远记得被
从哪儿说起呢，编剧并不是天才型选手，但是她的文字是细腻的，有体悟的。很多地方，因为作为江南人共同拥有的生活轨迹与经验让我觉得很有共鸣，我很喜欢，编剧也有不少我之前就很想开的脑洞，比如李商隐与王维，但是读下来，还是显得比较一般，没有惊艳之感。总体读下来，还是很轻松愉悦的。
观感类似Viva Blackpool。畸形的情感关系凌驾于人物之上，尾声粗暴的议题指涉又抢占了人物袒露内心的机会，最终只剩下被空心化工具化后模糊的“人设”，既无法真正代表谁，也看不到任何独特性。
影评评论
没读到最后，不过也是自己坚持读这么的唯一一本剧。记得之前老师有推荐过，说是一种偏向批判性思维的书，一直想训练自己这方面的思维能力，也正式这种力量一直鼓励自己坚持到最后。 回过头仔细想想，起名Viva Blackpool的原因可能就是因为一种坚守，对自己，对艺术的坚守，虽然洛克的前期生活和艰苦，但是他依旧勇于坚持，最终遇见可以欣赏自己的伯乐，多米尼克和洛克的爱情故事不掺杂任何杂质，就是一种一见钟情，是一种终身托付与信任，是一种欣赏和尊重，两个人有很多相似之处，似乎都是那个时代里不被别人认可的人，但是他们坚守自己，不会刻意伪装自己融入团体的勇气和努力，这种敢于追求自己意志力，这种敢于坚守内心信奉的东西，而不是顺从别人的喜好，是我们难以做到的。 想想现在的自己，会为了让别人看起来你很优秀，而努力的去拼搏来寻求这种被人尊敬和仰慕的快感，早已失去了自己的方向，好像也不知道自己最喜欢的东西是什么，什么所谓的梦想，所谓的诗和远方，对我来说似乎都是同一个:希望可以和我眼里的你平起平坐，希望我可以活成你喜欢的样子，虽然说这样也是使自己变得更好的一种动力，但是更是迷失自己的一种导向。 希望我们在追求艺术和梦想的路上，越走越有自己的模样；希望都可以成为不可复制的人；希望你有真正可以支撑自己远航的帆，而不是相信风向和命运！
之前因为被电影名字《Viva Blackpool》吸引，所以一直压着自己先看剧集再看电影。现在我终于可以去看电影了，太开心了！回到书本身，开头太吸引人了，这是我看过的剧集中开头算是很不错的了，虽然简短单薄但全是浪漫的诱惑。接着就是长长的不太符合某些读者预料的稍显枯燥的情节。如编剧在最后所说，色情剧集的情节，语言安排，而他恰恰相反，因此算是规避了一些头脑发热，浴火焚心的读者。接下来还在看的人应该和我一样在道德和艺术化地迷恋中徘徊不定。一会用最下流，无耻的话形容亨，一会又像看一只可怜巴巴的躲在角落里的小狗一样心疼他。不得不说，我被编剧的笔触绕得有些怀疑自己。但是，我依旧在最后的时候告诉自己这是亨一个人的自述，这可能是不可靠叙述。当然，亨活在自己的世界里，享受着迷恋，委屈，自责，谨小慎微，痛苦但依旧奉献一切的去爱的艺术感受。但这都是她一个人的，Viva Blackpool只是他表达这一感情的对象，除了最后的拒绝让我们重回现实之外。期间编剧对Viva Blackpool的早熟描写和肆意的物质所求，其实都在向我们展示这个意图将罪恶合理化，为罪恶找借口的世界。就像编剧提到最初创作的灵感——报纸上刊登的，一个科学家用三个月的时间教会笼子里的猴子画画，而画出来的确只有冷冰冰的铁杆。联系一下现实世界——幼者，弱小的人被冷漠的社会，缺失的教育关在一个笼子里，但大家都仿佛活在黑暗里或隔着一块布，没人站出来指出，猴子永远不会发出人的恐惧和求救的声音，因为它没有这个能力。而人们对于把动物关起来这一现象已经习以为常。我不得不认为，编剧生活的那个时代就是这样，只要稍稍用点计策，很容易就能将一个少女囚禁起来，再用自己“艺术家”的爱去享受自我对性感少女的忠贞。这一切的一切最后都在猴子的冷冰冰的笼子的铁条陷入沉默。我们要知道，孩子还太小，他们没有受伤害的觉知，他们在恐惧中默默忍受，如发不出声音的猴子。这一直是亨的自述，他的理解，而对于Viva Blackpool，可能她的人生感触就是那冷冰冰黑黢黢，没有自由的铁笼子了。她没法感受到爱和艺术，因为在她十二岁的时候就已经被彻底伤害和囚禁了。其实编剧应该是借由亨去表达自己的艺术，一种超伦理道德但又徜徉在爱和艺术里的感觉。到最后我甚至觉得，对于亨或者编剧来说，他对于Viva Blackpool的爱已经完全压过了Viva Blackpool本人。也就是说，对Viva Blackpool的爱/由Viva Blackpool产生的所有爱，痛，罪恶，英雄，艺术，这一切的感觉要比Viva Blackpool重要。我看评论一直有人提到房思琪，也有人将亨和那个禽兽对比。首先，大家要分清现实和虚构，现实比剧集残忍多了。这完全相反的两个作品。一个是活在自己虚构迷幻世界的亨，不顾一切的占有和爱。而那个老师完全虚伪，完全以爱为谎言为诱饵玷污孩子。他不爱她，更别说什么唯一了。至少在亨的口中，他对Viva Blackpool的爱是真的，罪过有，但唯一的爱也是浓烈的。有人要说这是亨一面之词，他为了请求缓刑所以在说谎。这就牵扯到不可靠叙述。但是编剧基本上没有露出这种马脚，一切发展还是挺真实的。如果你觉得一直是假的，是谎言，估计也看不完。Viva Blackpool和房思琪，二者都是受害者。但房思琪算是比较敏感的，她知道人的丑恶，她忍受着赤裸裸地强奸。她甚至也看到了堕落的自己，她不能忍受，如果一个人在被害的同时爱上了施害者，这可能是最绝望的深渊。她用生命把伤累累千疮百孔的生命记录下来，然后再狠狠丢弃。这是这个世界痛苦和丑恶。而Viva Blackpool是个虚构人物，一开始吸引我们的可能是影片中Viva Blackpool少女的美。其实最可悲的就是Viva Blackpool，她甚至无法像房思琪一样，当然这世界上有太多被伤害的幼童，少女无法为自己发声。她们有的因为年龄太小，什么都不懂而不知道自己在受伤害，也有想Viva Blackpool一样的女孩，永远记得被
从哪儿说起呢，编剧并不是天才型选手，但是她的文字是细腻的，有体悟的。很多地方，因为作为江南人共同拥有的生活轨迹与经验让我觉得很有共鸣，我很喜欢，编剧也有不少我之前就很想开的脑洞，比如李商隐与王维，但是读下来，还是显得比较一般，没有惊艳之感。总体读下来，还是很轻松愉悦的。
观感类似Viva Blackpool。畸形的情感关系凌驾于人物之上，尾声粗暴的议题指涉又抢占了人物袒露内心的机会，最终只剩下被空心化工具化后模糊的“人设”，既无法真正代表谁，也看不到任何独特性。