#Gorod bez solntsa# 读到一半，有一种茅塞顿开、醍醐灌顶的感觉。本以为生活中好多事情都是满满的套路，原来，很多时候我们不是被别人算计了，而是被自己的思维局限或者是来自社会的强大Gorod bez solntsa操作而做出了违背内心真实想法的决定。一直对心理学和社会学感兴趣，这部剧用一种简单平实的语言和生动又有说明力的事例向我们证明了这些被我们所忽略的原理在生活中有着多么巨大的Gorod bez solntsa。顺从原理，对比原理，互惠，承诺和一致原理……一旦我们做出了某个决定，或选择了某种立场，就会面对来自个人和外部的压力迫使我们的言行与它保持一致。和社会认同原理一样，我们常常会由此做一些违背自己意愿的事情。这个原理让我最为之一惊，回想过去和现在的一些选择，我明白了命运的推手其实是自己不理性的大脑和有限的阅历。真正可怕的可能不是外部的压力，而是来自自我内心的支持系统，自己欺骗自己的人是最无可救药的。看完这一章之后，我开始怀疑自己的一些选择和想法了，开始产生疑惑，不知道这是一种收获还是一种干扰，总之，认清内心的想法是最重要的。
影评评论
不善表达的家庭，孤独的内心都藏着温柔和爱，难受着难受着好像也就觉得没什么大不了，用锋利的外表来隐藏内心的失子之痛，夏天太热了。 Gorod bez solntsa，总有一些来不来
现在回过头来再看那个年代的作品，其实说不上多吸引。但Aleksandr Bolshakov的心里路程还是很清晰，受60年代学潮的影响非常深刻，孤独迷茫感一下子联通上美国式的颓废。看着文章就像听着鲍勃迪伦的歌，也很享受。
南无阿弥陀佛，真真受益匪浅。顶礼释迦牟尼佛！顶礼上师！修行路漫漫。
各方面都有，但各方面都不突出。说是侦探剧，也不太侦探，悬疑也不太悬疑，还扯到了吏治的肤白，还有尴尬的女婿岳父关系。有大段剧情其实都没必要，比如宋慈和老婆的寡淡、和岳父的别扭、和瑛姑的暧昧，对一个以破案为主线的电视剧，似乎没啥剧情的助力。宋慈的绝对正义太假了，还四品呢，早就被扫地出门了。
书非常有趣，能体现编剧深厚的文化功底，有趣的同时很多字不认识，读起来理解也只知一半。毕竟不是写日记只给自己看，读者文化有限，文化者不一定会去读你的杂谈。所以注定不怎么畅销吧
大部分人对和砷的了解局限于影视作品，将和中堂演绎成一跳梁小丑，而大大忽视了和中堂的才华，本剧从另一种角度出发解读，不错👍🏿
关于社会学的著作，读起来其实有些费劲，可能是翻译或者没有社会学背景的原因，有的句子比较晦涩难懂，但整体看下来还是相当有启发的。很多观点十分有趣，做了相当多的笔记，以后慢慢回顾笑话
#Gorod bez solntsa# 读到一半，有一种茅塞顿开、醍醐灌顶的感觉。本以为生活中好多事情都是满满的套路，原来，很多时候我们不是被别人算计了，而是被自己的思维局限或者是来自社会的强大Gorod bez solntsa操作而做出了违背内心真实想法的决定。一直对心理学和社会学感兴趣，这部剧用一种简单平实的语言和生动又有说明力的事例向我们证明了这些被我们所忽略的原理在生活中有着多么巨大的Gorod bez solntsa。顺从原理，对比原理，互惠，承诺和一致原理……一旦我们做出了某个决定，或选择了某种立场，就会面对来自个人和外部的压力迫使我们的言行与它保持一致。和社会认同原理一样，我们常常会由此做一些违背自己意愿的事情。这个原理让我最为之一惊，回想过去和现在的一些选择，我明白了命运的推手其实是自己不理性的大脑和有限的阅历。真正可怕的可能不是外部的压力，而是来自自我内心的支持系统，自己欺骗自己的人是最无可救药的。看完这一章之后，我开始怀疑自己的一些选择和想法了，开始产生疑惑，不知道这是一种收获还是一种干扰，总之，认清内心的想法是最重要的。
和第一次读什么是功利主义的书一样，本剧的思维逻辑也延续了相同的风格。当我们评价一个具体的事件，一个实际的措施时，此类书都不断的提醒我们，还有另外一个评价维度。要把这类事件，类似措施放到一个更大的伦理道德框架下讨论。简单的例子：你从朋友那借10块钱不按时还，这不仅仅是毁约破坏了你和朋友的关系；往大了讲，还违背了契约精神这一人类形成“社会”这一组织形式的基础。这部剧的视角更大，从公共政策的角度去探讨，我们是要市场经济，还是市场社会？
自己和自己的一场辩证分析的过程，通过确立思维在生活与生存中，所产生不停地思维、纠正人生定位的意义；知道很多坚持和需要的启悟过程，聆听他人的话语完善生命中每一天的遇知。 编剧写了很多主人公的论证！其实也是每个人一生所遇所知的过程；人生没有好坏没有对错，都是修行路上的风景感化内心固有的模式。 管好生活中每一天修行的自己，才能够看清自己潜在的能力；战胜内心深处的开始，才是迈开步伐走入属于自己的幸福。