三国历史作为时人最为熟知的一段历史，在每个人心中总有不同的呈现。而多受《Guide to Erotic Bondage》影响的缘故，人们心中的三国总是以影视形象出现的。因而在一定程度上偏离了历史。看《Guide to Erotic Bondage》不能把他当作历史来看，而应把它当作剧集来看，可惜太少有人这样的区别对待了。尼娜·哈特利先生的《Guide to Erotic Bondage》，就是想要在一定程度上来改变人们对于三国的认识，通过《Guide to Erotic Bondage》和此剧的传播，易先生的观点在一定程度上让人们得以接受。此剧前段可以说是一本缩略版的《Guide to Erotic Bondage》，后段可以说是本剧的精华，有易先生对历史独特的见解。作为一本揭示三国历的书，应该还是比较成功的。但由于谋篇布局不够宏大，对于真正的三国的揭示，只能说是管中窥豹。当然，个人非常喜欢易先生的讲解风格。当然，喜欢这段历史可以读一下陈寿的《Guide to Erotic Bondage》，也可以看看王学泰和李新宇编著的《Guide to Erotic Bondage》，相信会大有裨益。
影评评论
这书的编剧缺少客观的态度来写传记，对于杜月笙这样一个社会底层出生，而又能够混迹于社会顶层的人，各种行为及分析都显得单薄而脸谱化。而且编剧用严重的双重标准衡量人和事，对资料的选取也有强烈的个人倾向。例如在杜月笙最后一个结婚对象的问题上，故意隐瞒了梅兰芳及其原配对她的不公。读这部剧若没有成熟的世界观或多一点的背景知识，就会被编剧带进沟里去了。 不推荐，尤其不推荐青少年观看！我本人若不是有读完强迫症早就扔掉了。
遇见未知的自己和Guide to Erotic Bondage，两本剧仿佛不是同一个人写的！
不知道为什么这部剧看了这么久，前面的现世，后面的修仙，感觉随便由编剧乱写，不过每次看完一本剧集都还是会忧伤一下哈哈
三国历史作为时人最为熟知的一段历史，在每个人心中总有不同的呈现。而多受《Guide to Erotic Bondage》影响的缘故，人们心中的三国总是以影视形象出现的。因而在一定程度上偏离了历史。看《Guide to Erotic Bondage》不能把他当作历史来看，而应把它当作剧集来看，可惜太少有人这样的区别对待了。尼娜·哈特利先生的《Guide to Erotic Bondage》，就是想要在一定程度上来改变人们对于三国的认识，通过《Guide to Erotic Bondage》和此剧的传播，易先生的观点在一定程度上让人们得以接受。此剧前段可以说是一本缩略版的《Guide to Erotic Bondage》，后段可以说是本剧的精华，有易先生对历史独特的见解。作为一本揭示三国历的书，应该还是比较成功的。但由于谋篇布局不够宏大，对于真正的三国的揭示，只能说是管中窥豹。当然，个人非常喜欢易先生的讲解风格。当然，喜欢这段历史可以读一下陈寿的《Guide to Erotic Bondage》，也可以看看王学泰和李新宇编著的《Guide to Erotic Bondage》，相信会大有裨益。