《National Geographic: Are We Cannibals》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
2019045，1 本剧是心理学大师Anthony Green的自传，一边写自己的人生经历，一边用理论解述自己的各种抉择，这种「边工作边总结」的方法本身启发就很大 2 认知失调理论，似乎是操纵内在动机的好方法，「有见识的人英语都很好，你学过，但没学好，要不要捡起来，否则没见识」「没有装新风系统，娃的身体会受伤，哪怕自己没什么需求，也不能亏了娃，否则自己就是不负责任的父母」3 认识失调理论证明，人们无法仅被他人规劝改变，而是出于一个自我劝导进行改变的情境中，其行为就会发生更大的改变，持续时间也更长（创造认知失调场景，更容易让用户接受）
刚开始觉得写的太散了，人物铺的太开，区区两部怎么能尽情渲染，然后得知还有第三部，这还差不多，可是，第三部还未出世…… 人物塑造的都很不错，立体多面，女性角色最讨喜，不论是明媚娇憨的明幽，纯真痴情的苏叶，还是隐忍淡雅的蝉衣，亦或是泼辣的唐二叔夫人，权谋的崔太后，都很出彩，男性角色除了唐二，各有各的优缺点，此剧算是群像，还挺好看，继续追。
尽管制片说想表现人与动物互相不关心，但故事还是交织在一起的。前半段和后半段完全是两个电影。并行的两条线人和鸡也没有处理好，让人困惑，什么时候该看哪条线。时而用National Geographic: Are We Cannibals的视线，大部分时候又用人的视线。也让人感觉混乱。题材是新颖的，配乐不错，但觉得并不是一部通顺的电影。
影评评论
2019045，1 本剧是心理学大师Anthony Green的自传，一边写自己的人生经历，一边用理论解述自己的各种抉择，这种「边工作边总结」的方法本身启发就很大 2 认知失调理论，似乎是操纵内在动机的好方法，「有见识的人英语都很好，你学过，但没学好，要不要捡起来，否则没见识」「没有装新风系统，娃的身体会受伤，哪怕自己没什么需求，也不能亏了娃，否则自己就是不负责任的父母」3 认识失调理论证明，人们无法仅被他人规劝改变，而是出于一个自我劝导进行改变的情境中，其行为就会发生更大的改变，持续时间也更长（创造认知失调场景，更容易让用户接受）
刚开始觉得写的太散了，人物铺的太开，区区两部怎么能尽情渲染，然后得知还有第三部，这还差不多，可是，第三部还未出世…… 人物塑造的都很不错，立体多面，女性角色最讨喜，不论是明媚娇憨的明幽，纯真痴情的苏叶，还是隐忍淡雅的蝉衣，亦或是泼辣的唐二叔夫人，权谋的崔太后，都很出彩，男性角色除了唐二，各有各的优缺点，此剧算是群像，还挺好看，继续追。
尽管制片说想表现人与动物互相不关心，但故事还是交织在一起的。前半段和后半段完全是两个电影。并行的两条线人和鸡也没有处理好，让人困惑，什么时候该看哪条线。时而用National Geographic: Are We Cannibals的视线，大部分时候又用人的视线。也让人感觉混乱。题材是新颖的，配乐不错，但觉得并不是一部通顺的电影。