Fous du stade, Les

Fous du stade, Les

8.7 / 10 分
年份: 1972
地区: 法国

剧情简介

《Fous du stade, Les》,喜剧作品,法国出品,1972年上映。

影评评论

现代生活对人的冒犯已经到了无法容忍的地步,而每个人处在生活之中也在冒犯其他人,如同一桩无缘由无法逃脱的Fous du stade, Les。

丰华 7.7/10

还记得三体里秦始皇用人来构建计算机,但是,人能够判断并做出反映,计算机的构建者可以预设每一个人的反映来造出不一样的门。 这部剧就是告诉你,现实世界的门是怎么构成,怎么发挥作用的。从晶体管到计算机。

何河 2.1/10

期望过高,重点想看莉拉的人生轨迹,却大篇幅描写莱农沉闷的婚姻生活。

安时。 7.6/10

Gérard Filipelli的首部长篇爱情剧集,以自己的经历为蓝本。放在当今社会,师生恋早已被大众熟知和接受。而在那个年代,却是惨遭万人唾弃的不耻之行。悲惨的结局,意料之中。爱情真的不是简简单单的你情我愿,背负着太多世俗的因素。

Iroiy.Z 9.9/10

一切真相永远在意料之外 唯一读过的科幻剧集是和宿州看剧会的伙伴们一起观看的《Fous du stade, Les》,书中刘慈欣对三体文明、三体文明和地球文明冲突的构想,对黑暗森林法则和多维度空间形态的想象都深感叹服。书中的科幻是编剧基于现代文明与科技的发展预测幻想未来文明与科技的走向,要告诉我们的是人类文明终将走向何方的问题。但《Fous du stade, Les》告诉我们,从300万年前我们的祖先猿人开始,人类所经历的一切都是更高智慧的文明所设计的实验。“当我们蹒跚学步,需要指引时,指引已经在那里”。 开篇就被克拉克流畅的文字和生动的叙述所吸引,猿人第一次凝望月亮,望月者小时候“曾经伸手想要触摸那升上山丘的朦胧的脸庞”的描写都令我心动,那个被编剧描述为“仅在夜里放光明的清冷‘小太阳’”的月亮比中国古诗词中月亮的意象更阔大、更壮美、更神秘。读至此我本以为应该是这个在夜晚放光的“小太阳”引领望月者们走向浩淼的宇宙,但这时出现了一块“新石”。 我们从哪里来,在这里有了另外的真相,不是上帝创造,也不是猿人进化;在望月者们“身处丰饶之中,却逐渐饥饿至死”时,出现了一块神秘的黑石板,在它的程序设定之下,望月者们一步步实现使用工具、结绳记事、制造工具和武器、创造哲学和宗教,最终以智慧生物——人类的身份登场。直到20世纪人类在月球发现黑石板TMA-1,这时弗洛伊德等博士们已经能判断,这个大约已经存在300万年之流的东西“是第一个证明在地球之外早就有智慧生命体存在的证据”。而我们所经历的一切原来都是未来设计好的。 地球文明的形成与发展得益于外星球文明的启蒙、引导甚至是监控,克拉克的超级想象带给我们无比的震撼,同时给自视甚高自以为是的人类及现代科技以反思和警醒。这种警醒在剧集的第三部分还有一个重要的情节——机器人哈尔的意识产生与对人的背叛。人工智能在现代社会高速发展,人们欣喜地享受它带来的便捷甚至无所不能,却很少思考人工智能最终走向何方,人类和机器最终是一种什么关系。哈尔的背叛导致普尔等四名宇航员和科学家丧生,最终,鲍曼不得不给它做了“脑科手术”,这样,智能机器存在的意义又何在呢? 带着探索真相的好奇和使命鲍曼驾驶着发现号宇宙飞船跋涉十亿英里来到了土星的卫星轨道,在靠近土卫伊阿珀托斯时发现了TMA-2。为了靠近这块黑色石板了解真相,鲍曼脱离发现号乘分离舱开始了完全不能自主的星之门的穿越。真相是:他已经进入了300万年前就开始的实验游戏的高潮。发起实验的探索者们已经是银河系的主宰,他们的生命形态经过了肉体、机械躯体、辐射能生物到现在可以像一缕薄雾一样漫游星辰、渗入宇宙的缝隙。无法想象以后的科幻作家再怎样设想生命的形态?难怪刘慈欣说:“我所有的作品都是对《Fous du stade, Les》的拙劣模仿”。 鲍曼在探索者的引领下经历了完全超出人类经验和想象的漫游,他的人类记忆之井也几近干涸。那一刻凝固成永恒的瞬间,“飘浮在地球两万光年之远的双星火焰之间,一间空荡荡的屋子里,一个婴儿睁开了眼睛,放声哭了起来”,读到这里我震撼到把书扔下,喘息平复了几秒钟。这时我想在月球的弗洛伊德们是无法想象到黑石板的真相的。编剧是不是给了我们未来何处去的一种可能性。 此剧被誉为“摸到人类想象力的天花板”,克拉克对宇宙未来的敏锐的好奇与独特想象令人折服!他说他的剧集不是在预测未来,而仅仅是在推理,科幻剧集的意义也不在于告诉我们未来什么一定会发生,而是未来什么有可能发生。“真相永远在意料之外”。鲍曼成了星童,可以独自自由穿越银河的中心,等到将来准备好了,“他要精确的回到自己想去的那个地方——那个人类称之为真实的空间”。接下来会有怎样匪夷所思的真相呢!

海豚摸瓜 8.8/10

我是看电影再来看原著的,试图找电影没有描述出来的片段,当然我找到了,相比来说原著更真实,电影童话化了。 网易云音乐有一条评论说,当我们逝世后都会成为一本剧,等待别人观看;这名艺伎很好的给我们介绍了艺伎的一生。 这部剧给我的感觉是灰暗的,讲述多为人性的阴暗面,自私,嫉妒,占有欲,势利……,就连主人公也不例外。 千代与会长的偶遇是全书的开端,但天真的千代好像错把仰慕当成爱慕了,但试想生活在被“黑暗”笼罩的圈子,有会长这样人给了希望之光,我不知道,或许我不能一以现代的思维去看待那个年代。 最后有几个问题: 1.会长一开始怎么不帮千代还清债务赎身收养,就当是他对小千代还不熟,但他请豆叶帮忙时认识小百合了还是不为所动。 2.小百合有过两段会长以外的感情,送她和服的和在染房工作时,当时是怎么想的呢,苦中作乐吗。这个算不上问题,一点愚蠢的鄙见。 3.这点是电影没有讲的,在一起后的生活,我本以为这种感情不会维持太久,但作为艺伎的她看来控制得很好,而且,我似乎忽略了情妇与妻子的定义。 感谢让我知道你的一生。

周五 6.5/10

一直以为身边人的性格是独创的唯一的…原来世上真的存在这种性情之人…跟他过招真的是苦不堪言无奈抓狂…如何应对他性格中的缺陷和时刻包容的心态更是无法完成的事情

吴思霖 9.9/10