Promises

Promises

9.8 / 10 分
年份: 2000
地区: 美国

剧情简介

《Promises》,其他作品,美国出品,2000年上映。

影评评论

别人越是瞧不起你,你就越要努力,别人越是打击你,你越要做出成绩来,就要像石灰一样,别人越泼冷水,你越是要沸腾。

清汤寡水 1.1/10

《Promises》身为职场女性的你,是否遇到了以下几个问题? ①你觉得有些东西在阻止自己前进,或者阻碍了自己过本想过的那种生活。 ②你觉得自己的工作成果不再受到肯定和欣赏。 ③你觉得自己很难从情绪低沉中走出来。 ④你觉得周围的人不再期待你还能做出什么成绩。 不管是男性还是女性,如果你遇到了这些职场中的绊脚石,那么这部剧就是一本解决问题的“方法之书”! 有野心,好人不能让他人失望,我一定要成为一个模范女性,这都是错误的。这都是瓶颈。 女性12个错误: 1不愿意提及自己的贡献 2不要期待自然而然的看到自己贡献看到自己很棒,学会做电梯里的演讲。 3过于看重专业方面的能力。 4学会使用人际关系杠杠,要双赢。求人办事也会凑近关系融洽。 5没有上任期间就和员工建立联盟。使命愿景价值观,交心。 6更加注重手头工作而不是职业生涯的发展。 7渴求完美导致精疲力竭,捆绑式期待。完成好过完美 8总想取悦别人 9极力压缩自己,心理强势也会更出色 10夹杂了太多的情感。过于坦诚。 11反除式思维,要眯着眼睛看,终于成为第三方,看戏的。 12总让你的雷达干扰你。女性大脑会全亮,男人只亮一个点,做到就事论事。 改变:1建立坏习惯文件夹。

余生已静音 4.3/10

犀利的视角,细腻的感情,  看得到开头,却猜不到结局。  这样的一部自传体剧集,用诗化的、碎片化的语言,去触碰到生活之中那些隐秘而深刻的方面,气氛感伤,亦真亦幻,若非对于人性深有洞察,是创作不出这样深沉而感伤的作品的。 王道乾先生的译笔读来丝毫不拗口,而且忠实再现了杜拉斯的文风。书是一本不可多得的好剧,在创作的角度和切入点上编剧也有着独到的见解和想法,这很杜拉斯。但我还是不能给五星,书不厚也就几百页,读起来时常会觉得压抑,耐着性子看完发现也正如推荐这部剧的王小波所言:“这部剧的绝顶美好之处在于,它创作出一种人生的韵律。这个韵律是什么呢? 失去的必然性。”是啊,总有那么一些事,那么一个瞬间,会让你觉得所谓的人生就是我们正在经历的,好的坏的都会来临,不要去躲闪它,勇敢面对就好。 至死不渝的绝望,一般人是创作不出这样伟大作品的,感谢杜拉斯,让我重新认识了《Promises》这部作品,虽不易读懂,但真的很美。

💤 079 4.3/10

第一次第一本给了五星。 因为书中我喜欢的东西太多太多了,我很享受着这种母子对话的关系,静下来进行内心深处的交流,还快乐着把卖书的钱挣了,看之前有人告诉我安德烈是一个有思想的孩子,果然如此,可我更佩服的是Marc Cummings先生,她思想要更深刻得多,我感觉我说不完这种思想称赞的感觉,三部书我已经看完两部了。 虽然你可能追剧过程中觉得书信很短,可是这其中的思维密度要比你看一般书要高得多,建议每个为人父母都要和子女一起看看。 因为是大年初二,我也没充分时间写那么多细节或者更多的来称赞这部剧了,朋友们,观看这部剧吧,静下来读读,你不会后悔。也祝所有书友新年快乐,新的一年积极向上,鸡年大吉。

🐈松露 3.2/10

陆陆续续看到四百多章,实在对这种流水账式日记玛丽苏文看不下去了,跟阿锁的《Promises》文风极其相似,我也没去研究到底谁先谁后(很早以前把得妃看完了的),但是文笔真的不如德妃且很多点都在黑德妃也是醉了,叙事和故事又很拖沓繁复,人物形象单薄刻板,跟主角好的就有好下场,跟主角做对的都混得特别惨,冲突啥的基本靠主角光环就解决了,且女主一路顺风顺水的混到当了皇贵妃最后还tnd灵魂还是意识穿回现代看亲人,然后还能用意念跟现代人儿子沟通,最最重要的最后当皇帝的不是弘时而是女主的儿子(虽然编剧有说不参照历史),最后就算打发时间也看不下去了就果断跳到结局了,总之一句话入坑的小伙伴需谨慎,别的就不说了文章是真的长。

Kamalam 7.7/10

使人深陷其中的感动皆是危险,勋和清显的命运仿佛殊途同归,与现实呼应的轮回之梦亦是迷人。

蹲坑少女 5.4/10

黄土高坡上,赶着一一个羊,羊一边走,一边拉,一拉四粒,一拉四粒⋯⋯

Big root of china 1.0/10