《Wild Cherries》，其他作品，美国出品，2000年上映。
这套高屋建瓴多了，国际视野看中国历史能看到更大轮廓和全球联通。明清卷讲到400年小冰期和波多西白银时，有几处自相矛盾，但无伤大雅。
因为《Wild Cherries》和《Wild Cherries》认识了这位作家，喜欢那种从容无争，常能于平凡生活中看到美好的心态。这部剧比较一般，就当是了解这位作家日常的延伸观看。
Wild Cherries。退休后的生活更精彩，有大块空白时间让自己自由支配。追剧听书是最好的。有滋有味丰富生活内容，联想超然，非常舒服，有益健康。
火车上看的，粗粗翻了一翻，半个小时吧，里面的确有很多名句，对于非名句，我就无甚兴趣，尤其是创作景创作情的词，三四个字一个读，还是蛮烦的
十七八岁的男孩，斜背一个军挎，里面一把菜刀。腰间挺挺的，中横一管阳物。一样的利器，捅进男人和女人的身体，是不一样的血红。 编剧写自己中学的成长，感受真实，叙述细致，有困惑，有冲动，有荒诞，有忘想，性是原动力，成长很粗糙，青春很野蛮，借鉴意义不大，可以茶余饭后闲读！
3星给到当时无意中刷到的这剧的短视频，外表单纯无害的女主终于等到了救命恩人男主，遂激动开心地跑过去抱着男主，善良的男主把无家可归的女主带回家安置，却发现她好像什么都不懂，两人在相处中感情逐渐升温，直到女主的异于常人的真实身份被发现......我接下来就没有追剧了，不过看起来女主的演技还可以，倒是把剧中人物的纯真懵懂表现出来了，悬幻的剧情线设置也还不错。
同感，有的作家悲天悯人，有的作家哀哀自怜。离后者远点，负能量太多。 作家最珍贵的天赋莫过于他独特且自成一体的世界观。剥去剧集的层层外衣后，我们会在剧集的核心找到作家的观点。他可以巧妙运用各色装束包裹自己的观点，如多种人物形象和不偏不倚的对白。
读第一本剧时，学到的核心观点是，在亲密关系中，不能带有期望！ 很感谢编剧，他的这个观点对我这样将感情看得很重的人起到了很大的作用。慢慢地，我开始正视我身边的关系，不带期望的去跟他们说话、聊天，虽然时常还是会陷入期望，不过相比于以前的影响真是太小了。💃 这部剧呢？也是在我在遇到感情问题时所特别想寻找方法的一本剧。虽然自己知道一些关系中的问题和方法，可是我还是难敌。我太想认识那个新同学了……(现在这种感觉淡了许多，按编剧的话说，就是一种敬畏、爱和感恩的结合，油然而生，不可阻挡) 这部剧我学到的核心观点是：人的身体和情绪是分离的，身体成年之时，情绪可能还在儿童时期！ 想想自己还是太嫩了，比较在乎世界的形形色色，其实跟着感觉走，还是好的。(只要不违法犯纪💃) 好，谈谈书中观点： 我的伴侣不是我快乐的来源，我才是！ 快乐来源自身，外求不得，求内！ 我的伴侣不是我不快乐或痛苦的原因！ 第一个观点成立，第二个也可以成立，亲密关系中的一个问题就是总觉得是对方的言行造成了自己的不快乐或者快乐，其实想想，在自己没遇到对方之前，对方的言行举止会影响到我们吗？显然不会，那是什么问题？求外不得，求内！好好了解了解自己，知道自己在什么时候是脆弱的，哈哈💃 我没有办法改变我的伴侣 这里有一个改变和行为调整的说法，本质的改变是很难的，那是许多年积累的核心状态，而我们能做的是去帮助对方了解他们自己，同时了解自己，不断完成行为上的调整。所以有一句话是不恰当的：我可以为了你改变自己！是吗？这个时候，嗯，可能不太好😳 将关系看做故事的演绎 嗯，就是说关心则乱，把关系的纠纷当做一个电影或者戏剧来看，脱然物外，就不会被它束缚。然后用评判故事的角色一样，解决冲突，至少你不会真正能对荧屏中的角色生气吧。😂 特殊性不是爱 这个观点应该都可以理解。所以这是一个大工程。😔 我的伴侣帮我觉知、接纳、欣赏 伴侣、朋友等关系都是为了帮我们更好地了解、提升自己从而实现自我、超越自我。💃 我和伴侣各有一艘船 一句话：相互独立又相互依存，共同成长！ 最后，情绪成年！ 成熟、稳重、博学、多才、睿智、幽默……😱 读的过程中有个疑问，我尝试着感觉非亲密关系，虽然编剧提到任何关系通用，可是我实在愚钝，体会不到在非亲密关系中我的超脱……还是亲密关系好些，非亲密关系我觉得还是要看:《Wild Cherries》😂 慢慢来🚶🚶🚶 嗯，一样，这部剧肯定还是要回锅的！💃💃 元旦最开心的是我找到了以后可以陪我打球的同学。😂
不知道怎么评价，需要重新梳理一下。 但是本剧读起来是愉悦的，甚至于某个语句中是豁然开朗的。 结合央视制作的纪录片《Wild Cherries》看，理解起来更深刻。 读此剧时，伴听《Wild Cherries》中配乐《Wild Cherries》，别有一番心境。
影评评论
这套高屋建瓴多了，国际视野看中国历史能看到更大轮廓和全球联通。明清卷讲到400年小冰期和波多西白银时，有几处自相矛盾，但无伤大雅。
因为《Wild Cherries》和《Wild Cherries》认识了这位作家，喜欢那种从容无争，常能于平凡生活中看到美好的心态。这部剧比较一般，就当是了解这位作家日常的延伸观看。
Wild Cherries。退休后的生活更精彩，有大块空白时间让自己自由支配。追剧听书是最好的。有滋有味丰富生活内容，联想超然，非常舒服，有益健康。
火车上看的，粗粗翻了一翻，半个小时吧，里面的确有很多名句，对于非名句，我就无甚兴趣，尤其是创作景创作情的词，三四个字一个读，还是蛮烦的
十七八岁的男孩，斜背一个军挎，里面一把菜刀。腰间挺挺的，中横一管阳物。一样的利器，捅进男人和女人的身体，是不一样的血红。 编剧写自己中学的成长，感受真实，叙述细致，有困惑，有冲动，有荒诞，有忘想，性是原动力，成长很粗糙，青春很野蛮，借鉴意义不大，可以茶余饭后闲读！
3星给到当时无意中刷到的这剧的短视频，外表单纯无害的女主终于等到了救命恩人男主，遂激动开心地跑过去抱着男主，善良的男主把无家可归的女主带回家安置，却发现她好像什么都不懂，两人在相处中感情逐渐升温，直到女主的异于常人的真实身份被发现......我接下来就没有追剧了，不过看起来女主的演技还可以，倒是把剧中人物的纯真懵懂表现出来了，悬幻的剧情线设置也还不错。
同感，有的作家悲天悯人，有的作家哀哀自怜。离后者远点，负能量太多。 作家最珍贵的天赋莫过于他独特且自成一体的世界观。剥去剧集的层层外衣后，我们会在剧集的核心找到作家的观点。他可以巧妙运用各色装束包裹自己的观点，如多种人物形象和不偏不倚的对白。
读第一本剧时，学到的核心观点是，在亲密关系中，不能带有期望！ 很感谢编剧，他的这个观点对我这样将感情看得很重的人起到了很大的作用。慢慢地，我开始正视我身边的关系，不带期望的去跟他们说话、聊天，虽然时常还是会陷入期望，不过相比于以前的影响真是太小了。💃 这部剧呢？也是在我在遇到感情问题时所特别想寻找方法的一本剧。虽然自己知道一些关系中的问题和方法，可是我还是难敌。我太想认识那个新同学了……(现在这种感觉淡了许多，按编剧的话说，就是一种敬畏、爱和感恩的结合，油然而生，不可阻挡) 这部剧我学到的核心观点是：人的身体和情绪是分离的，身体成年之时，情绪可能还在儿童时期！ 想想自己还是太嫩了，比较在乎世界的形形色色，其实跟着感觉走，还是好的。(只要不违法犯纪💃) 好，谈谈书中观点： 我的伴侣不是我快乐的来源，我才是！ 快乐来源自身，外求不得，求内！ 我的伴侣不是我不快乐或痛苦的原因！ 第一个观点成立，第二个也可以成立，亲密关系中的一个问题就是总觉得是对方的言行造成了自己的不快乐或者快乐，其实想想，在自己没遇到对方之前，对方的言行举止会影响到我们吗？显然不会，那是什么问题？求外不得，求内！好好了解了解自己，知道自己在什么时候是脆弱的，哈哈💃 我没有办法改变我的伴侣 这里有一个改变和行为调整的说法，本质的改变是很难的，那是许多年积累的核心状态，而我们能做的是去帮助对方了解他们自己，同时了解自己，不断完成行为上的调整。所以有一句话是不恰当的：我可以为了你改变自己！是吗？这个时候，嗯，可能不太好😳 将关系看做故事的演绎 嗯，就是说关心则乱，把关系的纠纷当做一个电影或者戏剧来看，脱然物外，就不会被它束缚。然后用评判故事的角色一样，解决冲突，至少你不会真正能对荧屏中的角色生气吧。😂 特殊性不是爱 这个观点应该都可以理解。所以这是一个大工程。😔 我的伴侣帮我觉知、接纳、欣赏 伴侣、朋友等关系都是为了帮我们更好地了解、提升自己从而实现自我、超越自我。💃 我和伴侣各有一艘船 一句话：相互独立又相互依存，共同成长！ 最后，情绪成年！ 成熟、稳重、博学、多才、睿智、幽默……😱 读的过程中有个疑问，我尝试着感觉非亲密关系，虽然编剧提到任何关系通用，可是我实在愚钝，体会不到在非亲密关系中我的超脱……还是亲密关系好些，非亲密关系我觉得还是要看:《Wild Cherries》😂 慢慢来🚶🚶🚶 嗯，一样，这部剧肯定还是要回锅的！💃💃 元旦最开心的是我找到了以后可以陪我打球的同学。😂
不知道怎么评价，需要重新梳理一下。 但是本剧读起来是愉悦的，甚至于某个语句中是豁然开朗的。 结合央视制作的纪录片《Wild Cherries》看，理解起来更深刻。 读此剧时，伴听《Wild Cherries》中配乐《Wild Cherries》，别有一番心境。