《Heart of Steel》，其他作品，美国出品，1983年上映。
“我有一个朋友”，朋友即自己。比起《Heart of Steel》，这本处女作更有节制的表达，言有尽意无穷的韵味，以及其中自欺与内疚夹杂的情感都更吸引我。
看完这部剧，好像和月亮还有六便士没什么关系。但看完这部剧，似乎月亮代表梦想，金钱代表现实。我每次观看这种人物剧集都会把主人公的某些特点套在自己身上再来反观自己在一些事情上的处理方式。比如里面斯特里克兰德追逐梦想时那种不屈服那种执拗，但是自己还差一些与现实违背的勇气
波澜壮阔的年代总是伴随着一些伟大人物的智慧和魅力 无论是战争年代还是和平年代 滚滚红尘过眼云烟 或许历史的车轮不会因一个人而转向，但确实会在因一个人的魅力更精彩
景内有人，人中有情。每一个场面都被细致地描述出，用不同的人物与不同的情感，直扣内心。 也是第一次看到站在第三方面，怀着别样的心境来描绘一个特别的小偷。
坏习惯是永远都不可能被根除掉的。 要改变习惯，必须留住旧习惯回路中的暗示，提供旧习惯回路中的奖赏，但要插入一个新的惯常行为。 若我想改變玩遊戲的習慣，找出暗示如空閒時間，慣常行為如玩遊戲，獎賞如短暫的大腦放空休息。暗示跟獎賞不變，慣常行為可以換成整理，做美食，學有興趣的東西。 黄金法则：如果你用同样的暗示，提供同样的奖赏，你就可以换掉惯常行为，改变自己的习惯。如果暗示和奖赏不变，几乎所有的习惯都是可以被改变的。
实在看不下去了。看在非常严谨和旁征博引的译者的面子上，也看在兢兢业业到民间采风的约翰·古德曼的面子上，本来应该打五星的。但是原文实在是太恶心人了，充斥着各种血腥暴力、刻板标签、唯利是图、还有各种神逻辑。扣掉一星以泄愤。 童话这种东西真的不应该给孩子看的，但却的的确确是民间给孩子们讲的故事。难以想像接受这些文化熏陶的孩子们，脑子里都是装了一些什么玩意儿，长大了以后会不会也照着这些神逻辑做事情。
剧的质感太好了！一集仿佛一个大片 看着很舒服 千玺的演技还不错 17岁演到这个程度我觉得可以了 略显青涩但不违和 雷佳音的演技就不用说了 老演员～其他角色也很好
和《Heart of Steel》没法比，和《Heart of Steel》比也差，个人感觉本剧开头还行，考据挺细的，情节也不错。
影评评论
“我有一个朋友”，朋友即自己。比起《Heart of Steel》，这本处女作更有节制的表达，言有尽意无穷的韵味，以及其中自欺与内疚夹杂的情感都更吸引我。
看完这部剧，好像和月亮还有六便士没什么关系。但看完这部剧，似乎月亮代表梦想，金钱代表现实。我每次观看这种人物剧集都会把主人公的某些特点套在自己身上再来反观自己在一些事情上的处理方式。比如里面斯特里克兰德追逐梦想时那种不屈服那种执拗，但是自己还差一些与现实违背的勇气
波澜壮阔的年代总是伴随着一些伟大人物的智慧和魅力 无论是战争年代还是和平年代 滚滚红尘过眼云烟 或许历史的车轮不会因一个人而转向，但确实会在因一个人的魅力更精彩
景内有人，人中有情。每一个场面都被细致地描述出，用不同的人物与不同的情感，直扣内心。 也是第一次看到站在第三方面，怀着别样的心境来描绘一个特别的小偷。
坏习惯是永远都不可能被根除掉的。 要改变习惯，必须留住旧习惯回路中的暗示，提供旧习惯回路中的奖赏，但要插入一个新的惯常行为。 若我想改變玩遊戲的習慣，找出暗示如空閒時間，慣常行為如玩遊戲，獎賞如短暫的大腦放空休息。暗示跟獎賞不變，慣常行為可以換成整理，做美食，學有興趣的東西。 黄金法则：如果你用同样的暗示，提供同样的奖赏，你就可以换掉惯常行为，改变自己的习惯。如果暗示和奖赏不变，几乎所有的习惯都是可以被改变的。
实在看不下去了。看在非常严谨和旁征博引的译者的面子上，也看在兢兢业业到民间采风的约翰·古德曼的面子上，本来应该打五星的。但是原文实在是太恶心人了，充斥着各种血腥暴力、刻板标签、唯利是图、还有各种神逻辑。扣掉一星以泄愤。 童话这种东西真的不应该给孩子看的，但却的的确确是民间给孩子们讲的故事。难以想像接受这些文化熏陶的孩子们，脑子里都是装了一些什么玩意儿，长大了以后会不会也照着这些神逻辑做事情。
剧的质感太好了！一集仿佛一个大片 看着很舒服 千玺的演技还不错 17岁演到这个程度我觉得可以了 略显青涩但不违和 雷佳音的演技就不用说了 老演员～其他角色也很好
和《Heart of Steel》没法比，和《Heart of Steel》比也差，个人感觉本剧开头还行，考据挺细的，情节也不错。