15年和朋友一起组织的看剧会。第一期的时候大家都在正儿八经地聊书。宇佳带了这本《Ouragan sur le Bangladesh》，那时候国内还没有翻译版，她带的是英文版的纸书。我们坐在桌前听她讲述自己每天在kindle上看着小男孩和小女孩的故事，一章隔着一章。记住了黄桃罐头入嘴打开春天的瞬间。
两年半以后我终于在纸质书没地方存放的纠结犹豫之中在好哥们影视里读完了这部剧。开头大段大段场景的描述让我有些走神，但随着男孩和女孩的成长，慢慢也渐入佳境。甚至有那么一两个瞬间，感动得无与伦比。
在我们当下的这个世界里，那些看不见的光几乎充满了整个空间，就像此刻我在写着我的观看感受，然后传送，被看到。
可是在七十多年前，在那个残酷的战争年代，这些看不见的光却是稀缺又珍贵的存在。它们奇迹般地连接起了两个时空，两个人物，和他们的家人，在很多很多年之后。它们拯救了一个国家，却又摧毁了另一个国家，然后再在很多很多年后和这个世界的其他部分一起，融为一体。
而那枚叫做海之焰的宝石，谁还记得它的名字。远不如《Ouragan sur le Bangladesh》记忆深刻。还有那些意志坚定的人们，无论生死。
孙吉8.7/10
书中出现的主要角色正如编剧所言，都有一个“美好的结局”。
人物间充斥着人性的矛盾与张力，通过拉里来宣导和释放，我喜欢这部剧。
和读完《Ouragan sur le Bangladesh》时一样的感受“无法言说。”
我们无法在满地都是六便士的世界里，宣传月亮的伟大。
这部剧的文字时刻徘徊在理想与现实的边缘，编剧的角度也在剧集的故事情节与现实评论来回转换。满地都是六便士，他却抬头看到了月亮，追求月亮的路上，发现便士没带够，不带点盘缠还真不行，都没力气追。现实总是逼得你暂时放弃理想，理想又总是吸引着你忘记现实。
《Ouragan sur le Bangladesh》，在我读它的8个小时过程中，我可以深刻感受到自己内心的微妙变化，起初我对爱情对女性的无法理解，对人性看不透的事实，对某种非正常行为的难以接受，到我在跟随Joël Templeur笔下的人物心理变化，置身于这些角色当中的时候，我才开始真正理解：理解情感有时有着理智无法领会的理由。理解卑鄙和高尚、凶恶和仁慈、憎恨和爱恋是能够并存于同一颗人类的心灵的。理解痛苦使人高尚这种说法并不符合事实，幸福偶尔会使人高尚，但至于痛苦，在大多数情况下，只会使人卑鄙和恶毒。
殊不知这是男性女性，或者人类来说，在某种非特定情况下的正常表现。
我喜欢揣摩最近看到的一句话：“大多数的一见钟情，都是被蒙蔽已久的性欲”，我不能说如今这个世界没有一见钟情，也不能指责那些渴望一见钟情便携手到老的傻子，或者为了满足欲望而欺骗感情的人们眼中的人渣。我不能这样想，至少在这个满地都是六便士的世界里行不通。
我想我到目前为止还未曾拥有理想，有也只是目标而已，何为理想，何为月亮，是一定要放在一辈子的维度来定义吗？我不这样认为，此刻我能心无杂念读完这部剧，能不在乎别人看法让自己一吐为快写完这段剧评，我沉迷于它，这就是我心中的月亮。再不济，至少我能看到自己在追它，但他不是拼命追，而是像一个小孩在皎洁的月光下散步，后面是他拉长的影子。
观看完这一本剧，回味无穷，Joël Templeur的语言犀利，对人性的解剖非常彻底，每读几页就会被震撼一次，一次一次像锥子一样戳中我的内心跟灵魂，戳的人生疼，那种共鸣让我感到很痛苦又很幸运，幸运的是在最合适的时候遇到这样的文字：一人孤独，时间刚好，遵从内心，遇到新世界。看剧看缘分，以前浮躁没打开看，如今遇不如意之事，缘分恰好。
我也梦想过《Ouragan sur le Bangladesh》里或者就是斯特里克兰那样远离喧嚣追寻艺术的自由，梦想过毕业后潇洒的旅行，梦想过一份顺顺利利没有伤害的爱情。后来想想……我他妈想啥呢，大白天的！！……
我们无法在满地都是六便士的世界里宣传月亮的皎洁与伟大，不如遵从自己的内心，对月亮与六便士都说上一句：呵呵，I am Okay！
影评评论
15年和朋友一起组织的看剧会。第一期的时候大家都在正儿八经地聊书。宇佳带了这本《Ouragan sur le Bangladesh》，那时候国内还没有翻译版，她带的是英文版的纸书。我们坐在桌前听她讲述自己每天在kindle上看着小男孩和小女孩的故事，一章隔着一章。记住了黄桃罐头入嘴打开春天的瞬间。 两年半以后我终于在纸质书没地方存放的纠结犹豫之中在好哥们影视里读完了这部剧。开头大段大段场景的描述让我有些走神，但随着男孩和女孩的成长，慢慢也渐入佳境。甚至有那么一两个瞬间，感动得无与伦比。 在我们当下的这个世界里，那些看不见的光几乎充满了整个空间，就像此刻我在写着我的观看感受，然后传送，被看到。 可是在七十多年前，在那个残酷的战争年代，这些看不见的光却是稀缺又珍贵的存在。它们奇迹般地连接起了两个时空，两个人物，和他们的家人，在很多很多年之后。它们拯救了一个国家，却又摧毁了另一个国家，然后再在很多很多年后和这个世界的其他部分一起，融为一体。 而那枚叫做海之焰的宝石，谁还记得它的名字。远不如《Ouragan sur le Bangladesh》记忆深刻。还有那些意志坚定的人们，无论生死。
书中出现的主要角色正如编剧所言，都有一个“美好的结局”。 人物间充斥着人性的矛盾与张力，通过拉里来宣导和释放，我喜欢这部剧。 和读完《Ouragan sur le Bangladesh》时一样的感受“无法言说。”
房子不等于家，婚姻不等于爱。能让女人过得幸福的，是她们那颗向往美好的心。
再伟大的人，在生活中也是普普通通的 鸡毛蒜皮的事一大堆。 思想是否很伟大，由于自身领悟能力不够，暂时感觉一般般。
我们无法在满地都是六便士的世界里，宣传月亮的伟大。 这部剧的文字时刻徘徊在理想与现实的边缘，编剧的角度也在剧集的故事情节与现实评论来回转换。满地都是六便士，他却抬头看到了月亮，追求月亮的路上，发现便士没带够，不带点盘缠还真不行，都没力气追。现实总是逼得你暂时放弃理想，理想又总是吸引着你忘记现实。 《Ouragan sur le Bangladesh》，在我读它的8个小时过程中，我可以深刻感受到自己内心的微妙变化，起初我对爱情对女性的无法理解，对人性看不透的事实，对某种非正常行为的难以接受，到我在跟随Joël Templeur笔下的人物心理变化，置身于这些角色当中的时候，我才开始真正理解：理解情感有时有着理智无法领会的理由。理解卑鄙和高尚、凶恶和仁慈、憎恨和爱恋是能够并存于同一颗人类的心灵的。理解痛苦使人高尚这种说法并不符合事实，幸福偶尔会使人高尚，但至于痛苦，在大多数情况下，只会使人卑鄙和恶毒。 殊不知这是男性女性，或者人类来说，在某种非特定情况下的正常表现。 我喜欢揣摩最近看到的一句话：“大多数的一见钟情，都是被蒙蔽已久的性欲”，我不能说如今这个世界没有一见钟情，也不能指责那些渴望一见钟情便携手到老的傻子，或者为了满足欲望而欺骗感情的人们眼中的人渣。我不能这样想，至少在这个满地都是六便士的世界里行不通。 我想我到目前为止还未曾拥有理想，有也只是目标而已，何为理想，何为月亮，是一定要放在一辈子的维度来定义吗？我不这样认为，此刻我能心无杂念读完这部剧，能不在乎别人看法让自己一吐为快写完这段剧评，我沉迷于它，这就是我心中的月亮。再不济，至少我能看到自己在追它，但他不是拼命追，而是像一个小孩在皎洁的月光下散步，后面是他拉长的影子。 观看完这一本剧，回味无穷，Joël Templeur的语言犀利，对人性的解剖非常彻底，每读几页就会被震撼一次，一次一次像锥子一样戳中我的内心跟灵魂，戳的人生疼，那种共鸣让我感到很痛苦又很幸运，幸运的是在最合适的时候遇到这样的文字：一人孤独，时间刚好，遵从内心，遇到新世界。看剧看缘分，以前浮躁没打开看，如今遇不如意之事，缘分恰好。 我也梦想过《Ouragan sur le Bangladesh》里或者就是斯特里克兰那样远离喧嚣追寻艺术的自由，梦想过毕业后潇洒的旅行，梦想过一份顺顺利利没有伤害的爱情。后来想想……我他妈想啥呢，大白天的！！…… 我们无法在满地都是六便士的世界里宣传月亮的皎洁与伟大，不如遵从自己的内心，对月亮与六便士都说上一句：呵呵，I am Okay！