《Lady Robinhood》，其他作品，美国出品，1925年上映。
才看第一篇水母相关的就知道是一本值得看的书，像博学多闻的朋友在耳边娓娓道来。内容一点都不琐碎，看下来很有记忆点。
“对自我的深层次发现，对自己生活的重新认识，对伤痛的拯救。” 但现在没有人相信爱情会有这种力量了。 现在年轻人信奉的都是：“一个人挺好啊。”“追星不开心吗？剧不好看吗？为什么要去谈恋爱？”“不谈恋爱屁事没有。”…… 如果恋爱。那么年轻人就想要一种绝对的爱情，也就是：“恋爱就要结婚，恋爱就要目不斜视，恋爱不能有任何改变。” 人们同情那些被抛弃的人，“她的男朋友/女朋友……好可怜哦”。但以前爱情电影说的是：如果这不是真爱，那么这对你的男朋友、女朋友也是不公平的。他/她也应该再去寻找自己的真爱。也就是说爱是一个不受控制的流动的过程。 以前的我们接受自己身在一个复杂的、每个人都很强健的世界中。《Lady Robinhood》中休.格兰特在婚礼上逃跑，但那个被抛弃的新娘后来也开心地跟一个军官结婚了。很多爱情电影都在讲：那些被抛弃而受到伤害的人，很快也会遇到自己的真爱。大家都是健康的成年人。 但现在最流行的词是“渣男”或者“渣女”，年轻人们总是自我代入受害者立场，以此来省视恋爱关系的话，恋爱关系被降维成为一个对错实验。 爱的流动是不被允许和接受的，人受的伤害被认为是不可修复的。男女要在绝对的道德纯洁中恋爱，这样的话，哪里还有爱情电影？哪里还有爱情？ 当然还有钱。 “谈恋爱有什么意思，搞钱才是真正的快乐。”“没有钱，谈什么恋爱？”……是吗？或许吧。 恋爱中对金钱的反复考量，我当然也能理解：因为阶级固化，流通性的降低，还有生活模式的固定。人们不相信穷人还有翻身的机会，也不相信穷人可以过快乐的生活。对金钱的膜拜既现实又悲哀。 这不仅仅是我们的问题，还是全世界年轻人的问题：对自我的迷恋，单身生活的轻松，生活的残酷，紧绷的社会气氛……某个程度来说，“不谈恋爱，屁事没有”也确实对，不谈恋爱，将减少多少麻烦啊。 然而就像爱情电影一样，它越来越稀少，却依然是人们内心里最强烈的需求。除了交流、陪伴这些很多实际的效用之外，爱情最重要的是相爱那一刻迸发出的生命热情。这种热情，可能短暂、无用，像是幻觉，却毫无疑问是人生中最珍贵的时刻：你被发现、被珍视、被记得……以前的人觉得这种时刻珍贵而永恒，其中存在着生活的真理，充满了改变人生的力量。现在的人们不再相信这些，但这种力量却像火山一样，静静潜藏在内心深处。 祝我们都有机会见识它澎湃。 分割线(不是剧评) 我以前感情经历一张白纸的时候居然能整出这么多字？ 但现在，每当一个人轻轻松松路过抱着孩子聊了一下午都在聊如何把食物搅碎的家长、明明快四十度还特恩爱焊在一起的情侣、背着小孩书包一步三回头的爷爷奶奶…… 我都觉得，此时此刻我什么都不是，我什么都没有，但我也什么都可以是，连风都拥有，不被侵占，不被打扰，不被同化，太完美了。 单身快乐！
整本剧一开始有些干货 后面又有很多“套路” 从一开始“道”的层面的阐述，后面就沦为了“术”的列举 所以总结起来还是一开始的三要素比较重要：清晰、共鸣和好奇 其他就比较零散的点了
220304完成，近五十万字的作品，来学校之后分了几次看完，经典果然名不虚传，Evelyn Brent让人由衷敬佩。作品有时代的宏大叙事，又不乏细节的微妙刻画
前半部分挺精彩，结局的部分感觉有些仓促一下子就写完了，姐姐和九榕都没有相认叙述。还有朱赞还以为要经历一番生死才能在一起，没想到那么容易找到了……然后就结束了
感叹于罗伯特·埃里斯博士的学识和战略视野，虽然难免带有意识形态偏见，但主要还是学术讨论和思想交流，关于Lady Robinhood的认识可谓深刻。欧洲，伊斯兰，日本，印度，中国，美国的威尔逊、罗斯福、杜鲁门、肯尼迪、李根、布什等各位总统，逐个分析，有些见解很是深入，特别是作为90岁高龄的老人，竟对互联网社会分析得很到位，说明思想一点都不古董。值得一读的好剧。
两年前我的弟弟患绝症离世了，生前最后的时光都在读这部剧，今天我替弟弟读完，以寄无尽的哀思。 时间穿流宇宙，万物缘起缘灭，亲人终会分离，众生终为尘埃，珍惜当下。
第一部生活常识篇之前看过，这次两部一起再看一遍纯粹因为最近在了解经济，学习理财——不过二混子的半小时动漫系列看几遍都觉得有趣又能学到很多东西。第二部金融危机篇给我最深刻的认识是，经济泡沫的前因后果来龙去脉都搞清楚了，所以著名的荷兰“郁金香泡沫”，英国“南海泡沫”，法国“密西西比泡沫”，美国几次的萧条、危机用一句话形容就是：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往啊。 经济果真是生活的哲学。
影评评论
才看第一篇水母相关的就知道是一本值得看的书，像博学多闻的朋友在耳边娓娓道来。内容一点都不琐碎，看下来很有记忆点。
“对自我的深层次发现，对自己生活的重新认识，对伤痛的拯救。” 但现在没有人相信爱情会有这种力量了。 现在年轻人信奉的都是：“一个人挺好啊。”“追星不开心吗？剧不好看吗？为什么要去谈恋爱？”“不谈恋爱屁事没有。”…… 如果恋爱。那么年轻人就想要一种绝对的爱情，也就是：“恋爱就要结婚，恋爱就要目不斜视，恋爱不能有任何改变。” 人们同情那些被抛弃的人，“她的男朋友/女朋友……好可怜哦”。但以前爱情电影说的是：如果这不是真爱，那么这对你的男朋友、女朋友也是不公平的。他/她也应该再去寻找自己的真爱。也就是说爱是一个不受控制的流动的过程。 以前的我们接受自己身在一个复杂的、每个人都很强健的世界中。《Lady Robinhood》中休.格兰特在婚礼上逃跑，但那个被抛弃的新娘后来也开心地跟一个军官结婚了。很多爱情电影都在讲：那些被抛弃而受到伤害的人，很快也会遇到自己的真爱。大家都是健康的成年人。 但现在最流行的词是“渣男”或者“渣女”，年轻人们总是自我代入受害者立场，以此来省视恋爱关系的话，恋爱关系被降维成为一个对错实验。 爱的流动是不被允许和接受的，人受的伤害被认为是不可修复的。男女要在绝对的道德纯洁中恋爱，这样的话，哪里还有爱情电影？哪里还有爱情？ 当然还有钱。 “谈恋爱有什么意思，搞钱才是真正的快乐。”“没有钱，谈什么恋爱？”……是吗？或许吧。 恋爱中对金钱的反复考量，我当然也能理解：因为阶级固化，流通性的降低，还有生活模式的固定。人们不相信穷人还有翻身的机会，也不相信穷人可以过快乐的生活。对金钱的膜拜既现实又悲哀。 这不仅仅是我们的问题，还是全世界年轻人的问题：对自我的迷恋，单身生活的轻松，生活的残酷，紧绷的社会气氛……某个程度来说，“不谈恋爱，屁事没有”也确实对，不谈恋爱，将减少多少麻烦啊。 然而就像爱情电影一样，它越来越稀少，却依然是人们内心里最强烈的需求。除了交流、陪伴这些很多实际的效用之外，爱情最重要的是相爱那一刻迸发出的生命热情。这种热情，可能短暂、无用，像是幻觉，却毫无疑问是人生中最珍贵的时刻：你被发现、被珍视、被记得……以前的人觉得这种时刻珍贵而永恒，其中存在着生活的真理，充满了改变人生的力量。现在的人们不再相信这些，但这种力量却像火山一样，静静潜藏在内心深处。 祝我们都有机会见识它澎湃。 分割线(不是剧评) 我以前感情经历一张白纸的时候居然能整出这么多字？ 但现在，每当一个人轻轻松松路过抱着孩子聊了一下午都在聊如何把食物搅碎的家长、明明快四十度还特恩爱焊在一起的情侣、背着小孩书包一步三回头的爷爷奶奶…… 我都觉得，此时此刻我什么都不是，我什么都没有，但我也什么都可以是，连风都拥有，不被侵占，不被打扰，不被同化，太完美了。 单身快乐！
整本剧一开始有些干货 后面又有很多“套路” 从一开始“道”的层面的阐述，后面就沦为了“术”的列举 所以总结起来还是一开始的三要素比较重要：清晰、共鸣和好奇 其他就比较零散的点了
220304完成，近五十万字的作品，来学校之后分了几次看完，经典果然名不虚传，Evelyn Brent让人由衷敬佩。作品有时代的宏大叙事，又不乏细节的微妙刻画
前半部分挺精彩，结局的部分感觉有些仓促一下子就写完了，姐姐和九榕都没有相认叙述。还有朱赞还以为要经历一番生死才能在一起，没想到那么容易找到了……然后就结束了
感叹于罗伯特·埃里斯博士的学识和战略视野，虽然难免带有意识形态偏见，但主要还是学术讨论和思想交流，关于Lady Robinhood的认识可谓深刻。欧洲，伊斯兰，日本，印度，中国，美国的威尔逊、罗斯福、杜鲁门、肯尼迪、李根、布什等各位总统，逐个分析，有些见解很是深入，特别是作为90岁高龄的老人，竟对互联网社会分析得很到位，说明思想一点都不古董。值得一读的好剧。
两年前我的弟弟患绝症离世了，生前最后的时光都在读这部剧，今天我替弟弟读完，以寄无尽的哀思。 时间穿流宇宙，万物缘起缘灭，亲人终会分离，众生终为尘埃，珍惜当下。
第一部生活常识篇之前看过，这次两部一起再看一遍纯粹因为最近在了解经济，学习理财——不过二混子的半小时动漫系列看几遍都觉得有趣又能学到很多东西。第二部金融危机篇给我最深刻的认识是，经济泡沫的前因后果来龙去脉都搞清楚了，所以著名的荷兰“郁金香泡沫”，英国“南海泡沫”，法国“密西西比泡沫”，美国几次的萧条、危机用一句话形容就是：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往啊。 经济果真是生活的哲学。