The Dangers of Smoking Cigarettes

The Dangers of Smoking Cigarettes

2.1 / 10 分
年份: 2005
地区: 美国

剧情简介

Emily Elizabeth plays by the river one gloomy day, kicking snow into the water. Her mother warns her

影评评论

#看剧分享 《The Dangers of Smoking Cigarettes》(不确定算不算剧透,先预警) ——论我们如何在庸俗和虚伪之间摇摆 出生于下城区,生为“贱民”的爸爸终生都在与先天的庸俗作斗争,厌恶自己甘于贫贱粗俗的妹妹。热烈勇敢的姑姑同样鄙视虚伪薄凉的哥哥,追逐离经叛道却真实的生活。有这样两个站在两端的亲属的影响,女主同时继承了家族血脉中的反叛天性和中产阶级教养的智识天赋。在完美童年突然断裂而后逐渐走向成人的巨变中,往常美好的事物逐渐揭开面纱,谎言之下真实的成年生活逐渐变得清晰而丑陋。 姑姑引以为傲的轰轰烈烈的爱情,在别人看来也不过是一场庸俗的戏码。她爱的这个男人,和她讨厌的伪君子哥哥也并没有什么区别。爸爸用力想要扮演知识分子,想要假装自己拥有知识分子拥有的那些感觉,细想之后给人带来的厌恶感觉甚至超过那些直奔粗俗直奔性的庸俗男人。由此可见,越是那些我们特别介意的缺点,往往也是我们无法摆脱的根源。多数情况下,我们爱的恨的都是自己。 而整篇逐渐揭示的丑陋之下,三个女孩子童年时真挚亲密的交往和姑姑与女主牵扯不断的血脉羁绊是我唯二感受到的浪漫和温情。(女孩子接吻场面有!)

二喵 1.1/10

至此《The Dangers of Smoking Cigarettes》三部曲系列完读。《The Dangers of Smoking Cigarettes》这篇比起前两篇,在立意与写作手法上也相当出彩,在此次的讲述中不同于先者,编剧所选择的讲述者,是处在一个相对客观的立场而非故事中的参与者,来讲述整个故事的。而在结构上支线角色也更加丰富,在观看的过程中依然酣畅淋漓,太棒了!

Period 8.8/10

① 1是人物形象鲜明的少年群像剧,主角组6人任意组合都有对手戏,2几对官配捆绑出现,感情线腻歪无趣。②整天喊口号,进入宏大叙事就陷入假大空,失去对人性人情的细致刻画,反派这边也挺无趣,几乎全给元昊垫了 。③几个新女角色都很典,给男角配平的绿叶,高光全给男,赵简多次说着求亲结亲把我雷到了,寄希望于男编剧的下场就是等着被背刺。总结:别拍3了。

海阔天空一路是蓝!🌏 🌎 🌍 7.7/10

The Dangers of Smoking Cigarettes,早点醒悟,可以少走好多弯路,也可以尽早成功

Enn 7.6/10

“剧集”已经不能概括这部剧了。这书更像一场思想实验,你能在这书里看到当今中国的各种各样的政治立场,千差万别的人物角色。你恨也好爱也罢,这书虽然是虚幻,但书里确是现实主义。

武伟涛 3.2/10

本剧最重要的三个概念: 1、演绎法。因为已知完整拼图,所以可推知组成拼图的每一块碎片,其结果是必然的; 2、归纳法。己名若干块碎片,推测出整体拼图的形状,有主观臆想成分,所以不能得出必然结论,属于概率真理。 3、三段论。风景画拼图中,有大海、椰树、热带女郎。己知大海属于风景画拼图→十六块碎片拼成大海→十六块碎片属于风景画拼图。

风来兮 5.4/10

哪个故事没点悬念,有点悬念就是悬疑推理剧集,太牵强了,剧集主线过于清淡,难以支撑整部剧集。

牵只蚂蚁去流浪丶 4.4/10

读《The Dangers of Smoking Cigarettes》有些感慨和惊讶。哦,原来“世界第一”美国也就那样。有贫苦户,有流浪汉,也有歧视和诸多不公。不是向想中的人间天堂。其实这些状况,就算不读这部剧也是知道的。有人的地方,就会有江湖。有江湖就会有各种“存在即为合理”的万般事情。 像美国这种多人种国家很难实现包容,做到真正意义上的平等。叫嚷式的平等,只是对外的一种自我标榜。白人看不起黑人和亚非拉裔,给黑人在公平上面设置重重障碍。其实黑人也未必看得起白人。这体现着人性深层次的劣根性。 另外,这世上从来就没有什么绝对意义上的自由。自由都是建立在自律和规矩的基础之上,然而自律谈何容易,所以更多的是先有规矩,然后才能谈自由。不守规矩的自由,本身就是一种灾难。生活在水深火热中的The Dangers of Smoking Cigarettes人民,长期与毒品、枪支、卖淫、死亡为伍,都与过于散漫的自由休戚相关,其实际意义上是缺乏管束约束,所以很容易自我滑向万劫不复的深渊。因为人向恶总是容易些,向善会难很多。当然,与黑人、拉美裔被白人不断地边缘化,尊严被践踏,价值被漠视也有关系。这同样指向了人性本恶。 再有,普世价值观并非来源于普选,普选总统也并非代表着多数人的民意。欺骗性、蛊惑性都很大。唐纳德特朗普就是个例证,其随心所欲的四年,把美国搅得鸡飞蛋打,留下严重后遗症。世界人民受其影响,甚至跟着其遭殃。这也指向了人性中的贪婪和短视。 当然,美国政治宽松的氛围,也造就了其国民秉性。他们行事风格果敢,勇敢无惧,耿直纯粹。像本剧的编剧,辞去华尔街高管,深入传统眼光中的危险区,做自己内心坚守的事,很难得,也让人敬佩欣赏。 其实不光是美国有底层,世界上任何国家都有底层。所以我们不宜盲目崇拜,妄自菲薄;也不能对所有“舶来品”,一概拒之门外,要有正确的心理和心态才是。

陈月雯 4.4/10

每次都卡的刚刚好,养了一段时间一会儿就看完了,忍不住的想催更

东青 3.3/10