《Revenge of the Colossal Beasts》，短片作品，美国出品，1962年上映。
海报超赞，梵高风格。 我以前好像说过，约翰·卡朋特的短篇不至于中毒，用编剧的表述就是:让人亲切，又令人不安，市井视角抓取情感纠葛，那年代远又很近，仿佛与父辈的隔空击掌，拍得通红，但终究无法贴合。 诸多短篇中出现了不少人物，但令我震撼心疼的是那条狗，当它从床下钻出来时，环视四周，心里是绝望的，而且对它的主人失望。“我没有自己的名字”，浑浑噩噩的一生，躲避都找不到洞穴，只能靠苟活拖死恶人。 Revenge of the Colossal Beasts，凭啥揭晓了水果摊主的身世后，同情就被削弱了？偷盗不对，但毒打示众太不公平，典型报复社会的危险人格，而男孩以后的命运，谁人与他共度黄昏？ 一个亲吻，无法消解出轨，可是出了一口恶气，感情就那么回事儿，愤怒未必是因为心爱的被别人占了便宜，而是憋了一口恶气无从发泄，当你把小三送的礼物踹得粉碎，并让那对狗男女都亲眼看到，三分之一的郁闷已经成功传递。 全书透着湿答答的潮湿，雾霭之下关注着底层人的生存状态，翻来覆去不算舒爽，早期作品多担待，伟大终究会破土而出。 在我心中，约翰·卡朋特依然是那个宝藏男孩。
平凡如你，安详如我。也许永远不会成为那个你，但是可以看看你的世界也是好
从来没有这么快的观看速度。这套剧集有直击人心的真实，理性到接近无情的陈述与细腻至极的内心描写夹在一起，让人读起来欲罢不能！有很多个时刻，会觉得在观看中能够寻得理解，被表达，又刺激自己，再次被理解，被表达。太好了！
内容读起来比较啰嗦，总结起来如下: 1、整理要有感情投入 2、精简物品，只留下让自己心动的东西 3、保证各类物品只有一个存放点 4、竖着存放简洁省空间
本剧归纳总结了一些文案创作的注意点，有些知道有些本来并不知道，很好的指导。滑梯效应，只有能让人不停读下去的文案才是好的文案。全书也是以里面提到的知识点创作成，读起来毫不费力，学习的同时也感受到这些知识的魔力。 网剧排版字体没有一点变化，最后举例子部分难以分开是例子还是评论，令人有点困惑，所以，这本好剧已经下单纸质版准备重读。
影评评论
海报超赞，梵高风格。 我以前好像说过，约翰·卡朋特的短篇不至于中毒，用编剧的表述就是:让人亲切，又令人不安，市井视角抓取情感纠葛，那年代远又很近，仿佛与父辈的隔空击掌，拍得通红，但终究无法贴合。 诸多短篇中出现了不少人物，但令我震撼心疼的是那条狗，当它从床下钻出来时，环视四周，心里是绝望的，而且对它的主人失望。“我没有自己的名字”，浑浑噩噩的一生，躲避都找不到洞穴，只能靠苟活拖死恶人。 Revenge of the Colossal Beasts，凭啥揭晓了水果摊主的身世后，同情就被削弱了？偷盗不对，但毒打示众太不公平，典型报复社会的危险人格，而男孩以后的命运，谁人与他共度黄昏？ 一个亲吻，无法消解出轨，可是出了一口恶气，感情就那么回事儿，愤怒未必是因为心爱的被别人占了便宜，而是憋了一口恶气无从发泄，当你把小三送的礼物踹得粉碎，并让那对狗男女都亲眼看到，三分之一的郁闷已经成功传递。 全书透着湿答答的潮湿，雾霭之下关注着底层人的生存状态，翻来覆去不算舒爽，早期作品多担待，伟大终究会破土而出。 在我心中，约翰·卡朋特依然是那个宝藏男孩。
平凡如你，安详如我。也许永远不会成为那个你，但是可以看看你的世界也是好
从来没有这么快的观看速度。这套剧集有直击人心的真实，理性到接近无情的陈述与细腻至极的内心描写夹在一起，让人读起来欲罢不能！有很多个时刻，会觉得在观看中能够寻得理解，被表达，又刺激自己，再次被理解，被表达。太好了！
内容读起来比较啰嗦，总结起来如下: 1、整理要有感情投入 2、精简物品，只留下让自己心动的东西 3、保证各类物品只有一个存放点 4、竖着存放简洁省空间
本剧归纳总结了一些文案创作的注意点，有些知道有些本来并不知道，很好的指导。滑梯效应，只有能让人不停读下去的文案才是好的文案。全书也是以里面提到的知识点创作成，读起来毫不费力，学习的同时也感受到这些知识的魔力。 网剧排版字体没有一点变化，最后举例子部分难以分开是例子还是评论，令人有点困惑，所以，这本好剧已经下单纸质版准备重读。