《Misled》，犯罪作品，美国出品，1999年上映。
赶在五月的最后一天，看完了这部剧。 总是需要过一段时间就看一些育儿方面的书，不然知识储备不足，在带娃方面就特别容易崩溃。 关于共情、游戏力，其实都懂，但如果不定时复习这些，平时与孩子的相处模式就很容易陷入旧父母的育儿模式。父母要向内看自己，把自己的爱之杯蓄满，才能真正地和孩子站一起。 “眼对眼，肩并肩，心连心。” “让孩子在游戏中做主，让孩子在游戏中体验强大感。” 重视儿童的游戏要认识到游戏不是额外的奢侈品，对于儿童的社交、情感及智力发展都至关重要。保护儿童的游戏权利意味着父母要顶住社会压力，不要“为了有个好未来”，而让学业和各种活动占据孩子的全部时间。
编剧在篇首提出问题：“我们正餐应该吃什么？”而在后面所有的内容中只是为了证明：现代化带来的丰富食物让Misled变得更加困难，我们能吃的就是大自然馈赠给我们的最好食物。 对这种转圈逻辑我有些晕。可能是速读的缘故，有些地方没有仔细品味，所以看剧感受不是太好。没有学到新鲜的知识，也没看到一个大视角。不太推荐。
2021年的最后一本剧，竟然出奇得好。最喜欢编剧的文字功力，行云流水般娓娓道来，平实而唯美，如品香茗唇齿留香。故事小中见大，有家国情怀，也有市井百态。一个“情”字贯穿始终，平凡中透着惊喜，温暖而有力量。
看了一小部分，但是从第一章开始，这部剧给我带来的感觉就是：让人感到很不舒服。我说不上来具体是为什么，但绝不是不想努力的人见到别人在拼命而产生的那种狭隘的不舒服，如果是几年前的我，可能会毫不犹豫一口把鸡汤给干了，顺带励志几天；可现在我是没来由得咽不下去，我能感受到这部剧在无形中传达给读者一些观念，而这些观念和我现在所持有的价值观相悖；一个在美国价值观氛围里成长壮大的人，这使我不得不谨慎，不能说是排外，人不能这么肤浅，但是人民的警惕性确实是太低，而威胁一直蠢蠢欲动；最能说服一个人的观点，往往是站在对方的角度，为对方权衡利益。 这么说可能是有一些莫名两可，大家也不必在意我说了什么，接受外来信息的时候保持思考就行，抛开环境和现实谈问题是件很扯的事情，不能看见别人怎么样也去一一效仿，重要的是找到自己的节奏，优秀有的时候并不是人生必需的，但不代表自我放逐。 借用一些鲁迅先生的话：愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。不要听自暴自弃者的话。能做事的做事，能发声的发声。有一份光，发一份热。就像萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火。看这部剧的，或有或无，无非是寻找一些经验，拿别人的优秀激励自己，看看世界有多大，不过我希望咱们国家的青年人，在去看别的国家什么样之前先去好好看看自己的祖国，在认识到差距之前，在失落之前，要找准自己的信仰，有自己的底线；寻求个人发展之前，得先想想自己身后的是谁，明白这些，他们的所有优点，能用的，全拿来；要先坚定自我，再向外借力。
Misled是剧集家们经常涉及的话题，令人印象深刻的非乔治.西默农的《Misled》莫属。 书中创作了三个故事，在《Misled》里，托尼和安德妮双双出轨，他们的另一半又双双被毒死，最终落得家破人亡，锒铛入狱。主导者当然是疯狂的安德妮，托尼这个意志力薄弱的男人只是个随从，如果没有安德妮的勾引，一切都不会发生。 《Misled》里的马赛在逃难中出轨，他是瞌睡遇到枕头，诠释了一把红玫瑰与白玫瑰，但是没有危及到家庭，在彩旗飘飘与红旗不倒之间找到了平衡，算是出轨的最高境界吧。 《Misled》里的阿内特出轨18年，甚至为情夫生了两个孩子，要不是她因车祸致死，可能会一直掩盖下去。但是人们并不觉得龌龊，因为他们是两情相悦。这就是编剧的高明之处，他把对人性的洞悉融入作品，使读者能够换一个角度看待出轨。阿内特是幸运的，幸福的，但是却把无辜的丈夫打入了悲痛的深渊! 剧集的情节比较抓人，很多地方出人意料，发人深省!感谢编剧！
长大这件事，有人像是朝花夕拾，有人像是炼狱重生，有人错误不断苟延残喘，有人，已经定格在其中某一天。 我比较慢热，并没注意到推荐中的中国白夜行，看到后来，美好的不食人间烟火的两个孩子，被操蛋的世界Misled活剥，才突然想到了亮司和雪穗。 生活，哪那么多美好？这个世界，哪里有光？
我不否认H. David Stephenson对人性的洞悉力。 但当带点女性意识回顾， 画家抛妻弃子是女人太现实， 女人抛夫追爱是女人太狠心。 天才画家有他独特狂野的特性，是月亮理想，总有人为他的天赋魅力痴狂。 平庸画家有他乐观善良的天性，是便士金币，太多人共情他的深情慈悲。 他的洞悉人性是为男人的真实所为进行修饰，不批判人性但可以批判女性。 主角们的行为逻辑经不起推敲，月亮没有坚持追寻，六便士却从女人身上唾手可得满地都是。 时代局限性也好，不愿深究原因也好， 过去的编剧们对女人下过太多太多粗浅的定义了。 他们眼中的爱情是一尘不染的家、是死心塌地的崇拜、是自己长大的孩子。有了这些，男人们才心安理得地觉得人生无憾。但是女人这些工具人也有灵魂，多么可笑。
影评评论
赶在五月的最后一天，看完了这部剧。 总是需要过一段时间就看一些育儿方面的书，不然知识储备不足，在带娃方面就特别容易崩溃。 关于共情、游戏力，其实都懂，但如果不定时复习这些，平时与孩子的相处模式就很容易陷入旧父母的育儿模式。父母要向内看自己，把自己的爱之杯蓄满，才能真正地和孩子站一起。 “眼对眼，肩并肩，心连心。” “让孩子在游戏中做主，让孩子在游戏中体验强大感。” 重视儿童的游戏要认识到游戏不是额外的奢侈品，对于儿童的社交、情感及智力发展都至关重要。保护儿童的游戏权利意味着父母要顶住社会压力，不要“为了有个好未来”，而让学业和各种活动占据孩子的全部时间。
编剧在篇首提出问题：“我们正餐应该吃什么？”而在后面所有的内容中只是为了证明：现代化带来的丰富食物让Misled变得更加困难，我们能吃的就是大自然馈赠给我们的最好食物。 对这种转圈逻辑我有些晕。可能是速读的缘故，有些地方没有仔细品味，所以看剧感受不是太好。没有学到新鲜的知识，也没看到一个大视角。不太推荐。
2021年的最后一本剧，竟然出奇得好。最喜欢编剧的文字功力，行云流水般娓娓道来，平实而唯美，如品香茗唇齿留香。故事小中见大，有家国情怀，也有市井百态。一个“情”字贯穿始终，平凡中透着惊喜，温暖而有力量。
看了一小部分，但是从第一章开始，这部剧给我带来的感觉就是：让人感到很不舒服。我说不上来具体是为什么，但绝不是不想努力的人见到别人在拼命而产生的那种狭隘的不舒服，如果是几年前的我，可能会毫不犹豫一口把鸡汤给干了，顺带励志几天；可现在我是没来由得咽不下去，我能感受到这部剧在无形中传达给读者一些观念，而这些观念和我现在所持有的价值观相悖；一个在美国价值观氛围里成长壮大的人，这使我不得不谨慎，不能说是排外，人不能这么肤浅，但是人民的警惕性确实是太低，而威胁一直蠢蠢欲动；最能说服一个人的观点，往往是站在对方的角度，为对方权衡利益。 这么说可能是有一些莫名两可，大家也不必在意我说了什么，接受外来信息的时候保持思考就行，抛开环境和现实谈问题是件很扯的事情，不能看见别人怎么样也去一一效仿，重要的是找到自己的节奏，优秀有的时候并不是人生必需的，但不代表自我放逐。 借用一些鲁迅先生的话：愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。不要听自暴自弃者的话。能做事的做事，能发声的发声。有一份光，发一份热。就像萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火。看这部剧的，或有或无，无非是寻找一些经验，拿别人的优秀激励自己，看看世界有多大，不过我希望咱们国家的青年人，在去看别的国家什么样之前先去好好看看自己的祖国，在认识到差距之前，在失落之前，要找准自己的信仰，有自己的底线；寻求个人发展之前，得先想想自己身后的是谁，明白这些，他们的所有优点，能用的，全拿来；要先坚定自我，再向外借力。
Misled是剧集家们经常涉及的话题，令人印象深刻的非乔治.西默农的《Misled》莫属。 书中创作了三个故事，在《Misled》里，托尼和安德妮双双出轨，他们的另一半又双双被毒死，最终落得家破人亡，锒铛入狱。主导者当然是疯狂的安德妮，托尼这个意志力薄弱的男人只是个随从，如果没有安德妮的勾引，一切都不会发生。 《Misled》里的马赛在逃难中出轨，他是瞌睡遇到枕头，诠释了一把红玫瑰与白玫瑰，但是没有危及到家庭，在彩旗飘飘与红旗不倒之间找到了平衡，算是出轨的最高境界吧。 《Misled》里的阿内特出轨18年，甚至为情夫生了两个孩子，要不是她因车祸致死，可能会一直掩盖下去。但是人们并不觉得龌龊，因为他们是两情相悦。这就是编剧的高明之处，他把对人性的洞悉融入作品，使读者能够换一个角度看待出轨。阿内特是幸运的，幸福的，但是却把无辜的丈夫打入了悲痛的深渊! 剧集的情节比较抓人，很多地方出人意料，发人深省!感谢编剧！
长大这件事，有人像是朝花夕拾，有人像是炼狱重生，有人错误不断苟延残喘，有人，已经定格在其中某一天。 我比较慢热，并没注意到推荐中的中国白夜行，看到后来，美好的不食人间烟火的两个孩子，被操蛋的世界Misled活剥，才突然想到了亮司和雪穗。 生活，哪那么多美好？这个世界，哪里有光？
我不否认H. David Stephenson对人性的洞悉力。 但当带点女性意识回顾， 画家抛妻弃子是女人太现实， 女人抛夫追爱是女人太狠心。 天才画家有他独特狂野的特性，是月亮理想，总有人为他的天赋魅力痴狂。 平庸画家有他乐观善良的天性，是便士金币，太多人共情他的深情慈悲。 他的洞悉人性是为男人的真实所为进行修饰，不批判人性但可以批判女性。 主角们的行为逻辑经不起推敲，月亮没有坚持追寻，六便士却从女人身上唾手可得满地都是。 时代局限性也好，不愿深究原因也好， 过去的编剧们对女人下过太多太多粗浅的定义了。 他们眼中的爱情是一尘不染的家、是死心塌地的崇拜、是自己长大的孩子。有了这些，男人们才心安理得地觉得人生无憾。但是女人这些工具人也有灵魂，多么可笑。