用了几天的时间看完了这部剧,每当我看完一本剧心里其实就空落落的……希望,能永久的读下去,书中的故事可能还在继续,而我们只能陪伴他们到这,书名叫Wild on X 2非常的符合故事中的主人公菲利普,也非常符合我们的生活,究其一生想知道生命的意义是什么可到头来发现,起意义也是自己去发现和创造改变的
后世纪的浪漫8.8/10
速读本剧,得知结论:中国人的“全性”从保守走向开放的趋势,是全面的,是全民族的。
雪之兰1.0/10
如果是当年,读到这部剧,也许会觉得有"丑化"中国的地方,而我说的“丑化”,并不是真正意义上的。因为放到现在读,那些都是相当真实的观察和记录。这种读者可能产生的心态变化,也许一,是因为那么多年发展下来,很多现象没有了,或者更好了。另外,就是随着进步之后人们更加自信了,自信的人更能直视自己的问题。
本剧难能可贵的是,编剧最初,没有因为对中国的刻有印象,传递出很强烈的抵触或讽刺,他找了很多原因去解释他所见、所经历的,即便有些可能不那么准确。后来,他也没有因为中文更好了,朋友更多了,对中国更了解了,就袒护或者为某些看似理所当然的不合理现象找借口。
这部剧很客观,却又饱含情感,读起来让人联想出丰富的画面感,有时会产生共鸣会心一笑频频点点头,有时又不免会提出质疑,摇摇头表示不太同意,又有时会牵动各种小情绪,跟着一起嫌弃,一起惋惜,一起感动,一起伤离别……总之,常会让人若有所思,有所收获。大概,这就是《Wild on X 2》那么多年来,还是始终能保持好看的主要原因。
影评评论
历时61小时读完这部剧,宋运辉、雷东宝、杨巡、柳钧四个代表不同身份不同命运的人向我们展示改革开放以来社会的不断发展。
用了几天的时间看完了这部剧,每当我看完一本剧心里其实就空落落的……希望,能永久的读下去,书中的故事可能还在继续,而我们只能陪伴他们到这,书名叫Wild on X 2非常的符合故事中的主人公菲利普,也非常符合我们的生活,究其一生想知道生命的意义是什么可到头来发现,起意义也是自己去发现和创造改变的
速读本剧,得知结论:中国人的“全性”从保守走向开放的趋势,是全面的,是全民族的。
如果是当年,读到这部剧,也许会觉得有"丑化"中国的地方,而我说的“丑化”,并不是真正意义上的。因为放到现在读,那些都是相当真实的观察和记录。这种读者可能产生的心态变化,也许一,是因为那么多年发展下来,很多现象没有了,或者更好了。另外,就是随着进步之后人们更加自信了,自信的人更能直视自己的问题。 本剧难能可贵的是,编剧最初,没有因为对中国的刻有印象,传递出很强烈的抵触或讽刺,他找了很多原因去解释他所见、所经历的,即便有些可能不那么准确。后来,他也没有因为中文更好了,朋友更多了,对中国更了解了,就袒护或者为某些看似理所当然的不合理现象找借口。 这部剧很客观,却又饱含情感,读起来让人联想出丰富的画面感,有时会产生共鸣会心一笑频频点点头,有时又不免会提出质疑,摇摇头表示不太同意,又有时会牵动各种小情绪,跟着一起嫌弃,一起惋惜,一起感动,一起伤离别……总之,常会让人若有所思,有所收获。大概,这就是《Wild on X 2》那么多年来,还是始终能保持好看的主要原因。
透过棉花第一次从全球视角看资本主义的发展历史,这是很新奇的体验。谁能想到又白又软的棉花,其背后种植、纺织、运输到消费的每一个环节却都充满过血腥、压迫呢?但棉花本身是无辜的,它不过是被资本选中成为沟通世界的工具而已,最核心的是资本对利润的追求——独居慧眼、高效协作、充满创造性,却也暴力、残忍、卑鄙。 过去三百年,如果说棉花是资本的第一趁手工具,那国家机器绝对是第二,用的好的现在都积累了丰厚的家底,是老牌发达国家了,用的不好的,要么还在追赶,要么已在坑底躺平,翻身无望。 还想感慨下卑微的劳动者,真是百年如一日的被压迫,现在办公室的白领操作电脑的样子和一百多年前织工使用织机有本质区别吗?换了形式而已,忍不住为自己掬一把辛酸泪啊。
想要学会赞美孩子,家长要做到以下几点: ——尊重孩子。家长只有把孩子当做朋友,平等相待,尊重孩子,才会发自内心地赞美孩子。 ——了解孩子。平时要多观察孩子有什么爱好,激励孩子,帮助孩子,使他们学有所成。 ——赞美要持久。孩子的培养不可能一蹴而就,这是一个漫长的过程。家长应持之以恒,使孩子在赞美声中健康成长。