恐怖份子The Terroriser

小小、小而又小的世界。时间在那里如温和的风一般流逝。 我也甘心做鼠。

我的求学之路与编剧很像，出身平民，教育系统与周围的人都对我的学习不抱希望，没想到我最后还是考进一所不算差的大学。在一路晋升的学业过程中越来越明显的发现这是一个淘汰的机制，它表面看起来是最公平的，实际上最终能够胜出的还是出身更有资本的那些人，像我这样的也有，但终归是少数。对比普通高校和那些顶尖高校，那些顶尖高校的生源家境必然整体比普通高校生源家境优渥些。我在上高中的时候周围有同学的家长就是我就读的那所高中的老师，他们的家长可以为他们的孩子安排本校的老师为其课后辅导，自己也可以给孩子很多学习上的帮助，比如指导孩子哪些教辅书好用，为孩子讲解课堂没有听懂的题目等等，教师家庭虽不一定都是书香家庭，但肯定会重视培养观看习惯，大概率家中有很多剧集任孩子观看，还可以就观看内容进行讨论与指点，这让我非常羡慕。我的学习之路没有人指导我，我不知道如何接触新的领域，不知道该读哪些书，幸而网络在一定程度上填平了这道信息与知识的鸿沟。我也不自量力渴望成为“知识分子”，但我不知道未来的社会是否还有这种可能。编剧写自己恐怖份子The Terroriser的历程，但没有为正在远离故乡道路上的青年指出明确路，也许每个人的路都不同，需要自己去体会。我小时候的朋友和后来结交的朋友有很多最终都没有在学习上像我走的这般远，我与父母的距离也在变大，和他们沟通痛苦又困难，有时候干脆选择不沟通，这是我逐渐远离故乡的路，但当我站的距离足够远我才会选择回归我的故里。

我是个学法的，我从来没有想到过刑法书上的刑讯逼供罪、暴力取证罪背后造成的结果会这么严重。 后人回顾历史的文字，永远无法体会到当事人的痛苦，只能是在观看的当时感到震撼、感到悲伤、感到气愤罢了，过会又会遗忘，但历史不会遗忘。 应该庆幸的是这些历史被呈现给世人，但又有多少冤假错案没有被报导，没有被证明清白呢？

马丁伊登是一个极好的故事，它是讲述的是失衡。 就像弹簧，压抑了太久，终于有一天可以用最强大的姿态崩出去，展示自己无匹的力量之后，然后。。它就收不回来了。 最压抑的状态下他燃烧自己来创作，但那也是他最后的辉煌。 大概这样，还没看完，还有一点。 电影的破碎之处在于故事不连贯，只剩下人物。 这部剧还有个可以咀嚼和发掘的地方是他的学习，知识和学问的推演，挺有意思。

感觉越扯越远了，之前在昭国还觉得很好看，自从他们去了燕国就天南地北有冇关联的人都扯一通，这样下去二千章都不会结局，没有耐心追下去了。