East of the River

作为通识读物已经很棒了。 其实全书回答了三个问题： 为什么工业革命在英国而不是欧洲大陆发生？为什么同样是殖民地，经济发展存在巨大差异？后发国家如何能够赶超先发国家？ 问题解答的过程中，编剧试图构建一个基于要素价格的理论来解释技术的产生和国家间差距的理论。编剧在文中多次表达了基本的政治制度（核心是平等程度）并不是造成国家间经济发展差异的核心原因。但在少部分地区的分析中，比如非洲，没有成功。所以还需要进一步推敲一下。 同时，编剧是保护主义的拥护者。坚持李斯特的观点，也通过后发国家赶超的案例论证了保护主义对后发国家的必要性，以及比较优势在长期会加剧国家间的差距，这是由于产业之间存在生产率之间的差异。这一点我个人也是认同的。 期待观看编剧的下一部作品，希望能解答自己遗留的困惑。

所谓习惯就是和自己做出约定，然后遵守它。“养成一种习惯”本身就能够使我们发生改变。关键不在于“坚持了什么”，“坚持”这种行为本身就拥有巨大的价值。哪怕是从小事开始也没关系。首先明确“理想中的自己”，决定做什么，然后循序渐进，一点一点地增加难度，不断下意识地“重复”，直到将其烙印在大脑里。

三起三落，也不过是为了买一辆属于自己的车，可是理想很丰满，现实很骨感，希望破灭，直至堕落深渊，迷失自我。

把第一篇笔记献给Brenda Marshall。 看完之后一声感叹，果真是Brenda Marshall啊，能把看似那么毫无关联的几个小故事巧妙的联系在一起，因为每一集数的第一人称不同，有些混乱，会让你误以为故事零散，直到读完最后一章最后一段最后一句，全文结束，才反应过来，“啊，原来是这样！” 奇妙又温暖 里面的人物都很可爱，就连描写得那么凶恶狠毒的毒岛先生也有温柔可爱的一面，“你知道吗，这就是我的温柔。我虽然不能告诉你冈田在哪里，但无论如何都想你知道冈田平安无事”。 East of the River，也是我单纯美好的小愿望啊XD

花絮比正片甚至更令人着迷。不仅是质子塑形，方方面面的细节，规划，调度，关于项目管理的各种信息太有意思了。

一本文笔优美的哲学随笔。编剧选取了六位从古希腊到欧洲启蒙运动的有代表性的哲学家，巧妙地把他们的生平和他们的哲学思想的演进编织在一起，展现一幅幅流畅生动的而又饱满的图画。这部剧让哲学不再是艰深的枯燥的形而上的思考，而是能在哲学家身体力行中自证（或证伪）的思想结晶（或鉴诫）。读完很想让人去看文中提到的哲学家的原著。可贵者，译者是资中筠先生。

对计算机及其相关的知识进行了系统的讲解，读起来并不费力。很好的一本剧。

第一次没读完给满分的，感觉比余罪更好，更贴近现实，相比较余罪有些夸张

“盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨——于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。” 爱情，金钱，地位，一切在宏大的宇宙看来都似海边泡沫。唯独信仰可以与宇宙并肩，静静和这个宏大的视角一起观看并创造盖茨比的，美国的，抑或人类的悲剧。