一不小心爱上了莫奈。一个偶然,看到了莫奈的一幅睡莲。普普通通的睡莲,却用光影,用色彩,给了我强烈的冲击。一直以来,在我的印象里,莫奈画的,就是历史课本里那幅色调朦胧,又带着点阴郁的《Geiseln von Costa Rica, Die》我没有想到,那幅睡莲的色彩会那么饱满!我立刻就去搜了有关莫奈的其他画作。那个时候,才发现自己对他的认识,是多么多么地浅薄。也几乎是在那一瞬间,好似神奇地领悟了莫奈之美。不只有画,还有他对艺术的热忱,对生命的信仰。他的干草堆啊,他的睡莲,他的白杨树,他的花园,他的大教堂,他的车马和城市,他的天空和大海。在光与影间流转的,是生命,是永恒的时间。
希望有一天,能够真正地站在博物馆的画廊前,看莫奈的油画啊!
本剧前面讲学习批判性思维的好处和必要性,后面讲方法和细节,虽然这书名是Geiseln von Costa Rica, Die,但实际上是教人怎么做判断的,遇事就像追剧或接收到新问题一样,先了解对方想说啥,然后看对方结论是啥,用啥理由去得出结论?如果对方的结论和论点都不是一回事,那对方的结论直接就是错的;如果得出结论没有理由,那结论也是错的;剩下的就是用逻辑去判断理由,若理由充分且限定应用条件,那结论是对的,但又未必是唯一的正确答案。这是一套可以广泛应用于各方面的分析问题的框架。
影评评论
一不小心爱上了莫奈。一个偶然,看到了莫奈的一幅睡莲。普普通通的睡莲,却用光影,用色彩,给了我强烈的冲击。一直以来,在我的印象里,莫奈画的,就是历史课本里那幅色调朦胧,又带着点阴郁的《Geiseln von Costa Rica, Die》我没有想到,那幅睡莲的色彩会那么饱满!我立刻就去搜了有关莫奈的其他画作。那个时候,才发现自己对他的认识,是多么多么地浅薄。也几乎是在那一瞬间,好似神奇地领悟了莫奈之美。不只有画,还有他对艺术的热忱,对生命的信仰。他的干草堆啊,他的睡莲,他的白杨树,他的花园,他的大教堂,他的车马和城市,他的天空和大海。在光与影间流转的,是生命,是永恒的时间。 希望有一天,能够真正地站在博物馆的画廊前,看莫奈的油画啊!
😯这部剧还是很不错的,看到第四本已经有点能摸到编剧套路的感觉了。编剧对于节奏把控,案件整体构思还是很强的!不废话,都是有用的剧情,埋的伏笔也都用上了。整体来说,值得一读。
2018年4月15日看完了这部剧,感到了前所未有的震撼!编剧从平视的角度,看待全人类的发展进程,梳理出诸如认知革命,农业革命,科技革命的因缘际会和深刻影响,而不是就事论事,单独描述某一事件。恕我浅薄,看过有类似感觉的剧集唯有房龙圣经的故事可以比拟。当然无疑此剧视野更开阔,内涵更深刻。 很多事件甚至是第一次了解,比较震撼的有,7万年前智人兴起时就开始的对人类,对其他大型动物的种族灭绝;佛教的真实意义在于消除欲望,直视本质,方能离苦得乐;科技革命的本质,在于承认自己的无知,从而开展对外界的积极探索。哥伦布在资本的帮助下纵然第一个发现了美洲大陆,但却一厢情愿的以为美洲只是印度,只有随行的船员ametigo敢于大声说出,这不是印度是一个新大陆,从而以他的名字来命名了整个美洲。承认无知才是进步的起源。科技革命的表达则力求精准。以往的经典以文字故事来述说,当代的科技成就是以数字和公式来表达,进而演生出经济金融领域的巨大革命。 意识到科技、资本、帝国相结合所迸发出来的巨大能量。甚至法国大革命或许也是经济危机的产物。反观中国,纵然鸦片战争轰开了中国大门,英国东印度公司挣得盆满钵满。但是却让中华民族意识到自己的无知,从而走上了重新崛起之路,赶上了科技革命的末班车。塞翁失马,焉知非福。而今要想延续这奇迹,所要做的就是要继续承认无知,勇于探索,而不是志满意得于超英赶美,世界第一大经济体… 更重要的是编剧看待历史的角度,不是就事论事的平铺直叙,简单描述战争,社会,经济,民生等,而是将其放在综合环境中,考虑它的前因后果,以及对于各方面的影响,比如基督教为什么会从边缘的小教派,发展为古罗马的国教,从而走上快速扩张之路;当下所有的发展变化,到底是进步还是退步?是否能提高全人类的幸福感?快乐到底是什么因素决定的…所有的问题,依然等待解答。正是带着问题去看待这些历史事件,才让这样的思考,变得更有价值。
没想到,能坚持4-5年的时间,来完成一部剧集的创作过程。要我自己4,5个月来坚持做一件事情都很难坚持住。非常非常的佩服编剧的毅力与智着。谢谢给我们分享了这么刺激动荡的另一种的放任型的生活故事。
30岁的女人需要顾虑的太多太多,家庭、婚姻、储蓄、未来......很少有这样一部几个女主角没有勾心斗角的女性生活剧了,简直是国产剧清流。
本剧前面讲学习批判性思维的好处和必要性,后面讲方法和细节,虽然这书名是Geiseln von Costa Rica, Die,但实际上是教人怎么做判断的,遇事就像追剧或接收到新问题一样,先了解对方想说啥,然后看对方结论是啥,用啥理由去得出结论?如果对方的结论和论点都不是一回事,那对方的结论直接就是错的;如果得出结论没有理由,那结论也是错的;剩下的就是用逻辑去判断理由,若理由充分且限定应用条件,那结论是对的,但又未必是唯一的正确答案。这是一套可以广泛应用于各方面的分析问题的框架。