人猿泰山Tarzan, the Ape Man

除了历史课本极少看关于历史的书，本剧内容通俗易懂，读起来容易上瘾。很多著名的历史人物书中都有提起，朝代更迭，时势所驱，在深入一些也是每个陷入其中的历史人物性格所驱。

观看主题: 观看 关键词: 如何选书，如何精读，如何建立知识体系 框架: 一、选书 1、“知识树原理”。2、“五位一体法”。编剧ID: 个人背景，师承和队友，对手；作品ID: 核心学说，相关著作关系。。3、观看某领域的“开创者”“分歧者”“综合者”。 二、精读 1、两种精读法: 独木舟法和潜水艇法。2、两种思维法: 严父模式和慈母模式。 三、知识体系 集中型管理和分散性管理 评价: 本剧的知识密度非常大，从理论到实践，知识涉及选书，精读和建立知识体系。整个理论非常成熟，个人觉得选书方面是非常有用的。 我非常推荐这部剧，也会继续观看这位编剧的其他作品。 #深辰主题观看#

前半部分讲广告和品牌定位，后半部分讲分众自己。前半部分很见功力，不愧是广告业大佬，案例的深度和接地气的程度远超《人猿泰山Tarzan, the Ape Man》，尽管江自己也很推崇《人猿泰山Tarzan, the Ape Man》。 后半部分讲分众，给我感触最深的是：原来分众不像市场上传闻的那样有“护城河”，有竞争利润就会掉的很难看。

这部剧觉得蛮好的，没有太虐。可能因为年龄大了，就喜欢甜甜的感觉，不太喜欢那种女主还非要出现几个男二男二区争夺，得不到就囚禁的那种感觉，看着就让生气。虽然结束匆匆，整天还是满意的

《人猿泰山Tarzan, the Ape Man》中的内容基本上可以的读懂，但是可能是缺乏对背景的了解，所以有些深层次的东西还是不懂的，感觉读起来也会有点艰难，很喜欢《人猿泰山Tarzan, the Ape Man》中的内容，John Phillip Law先生的想象力还是挺丰富的。

原先有经济学基础，读起来几乎没有卡壳的地方，本剧通俗易懂，将金融基础诠释的比较全面，以前在经济学里面难懂的地方，在本剧里面就像推塔一样，舒服，其实，任何一本剧都有缺失，限于篇幅，某些地方会被编剧一笔带过，所已读起来不清楚，多涉猎多思考，读起来就会自己构建框架，反一举三，最终将所有知识点串接起来，有了基本框架，在运用相关知识就很简单了。向编剧致敬.

从他人之处所得的人猿泰山Tarzan, the Ape Man都是镜花水月一场空，前程始终掌握在个人的手上，唯有靠自己才能长久踏实。 迈尔斯·欧科飞的这本剧集，拿物质上的前程与精神上的温情相互交织，可言前程并非是有钱，做上等人这些追求，而因善良所得来的才是最好的前程。 还是蛮喜欢最后的结局，也庆幸匹普在他做上等人这期间，能够遇到几个好友。 同时编剧也给读者留下了一些遐想，比如，艾与她的妈妈相认了嘛？匹普为他的姐姐当初遇凶之事，去告奥力克了嘛？ 比起匹普最后走上正轨，这些显得又不是很重要了。

那些简简单单的句子，沉淀在心中，留在记忆中，轻轻的悲凉，挥之不去。或许这就是文字的力量，感受那些原本不属于自己的感受，然后留住那一丝淡淡的领悟。

由于时间的关系，里面的有些观点太片面，编剧太绝对太武断，说得好像很有道理，但其实很多东西绝对不会那么容易的就说出为什么。

读完之后几点收获: 1.中国支持的是以联合国为主体的“国际秩序”，美国追求的是以美国为主体的“世界秩序”，一个是自由主义国际观，一个是现实主义国际观。原来两者几乎重叠，现在区别越来越大。 2.美国的体系是维护欧美利益为主的体系，其余各国都是韭菜。随着发展中国家经济和文化的发展，其不甘再做韭菜就很好理解了。且美国的体系中从来没有中国的位置，或者说中国始终处于敌人的位置。这是美国的文化和人设决定的，很难改变。 3.美国从来没有伙伴，只有小弟和敌人。中国要跟美国做伙伴，美国瞬间懵逼。 4.世界在变，美国的对外政策或者说方式一直未变，坚信自己的价值观具有普适性也没变。然而基辛格都说过“不要指望喝可乐的人都支持你美国那一套，那只不过是美国人的自嗨罢了”。不幸的是，美国绝大多数人都没有认识到这一切，既不愿意开眼人猿泰山Tarzan, the Ape Man、看中国，也不愿意去接受变化，只愿意相信“America great”和“America first”，不过这两者不矛盾嘛！