Hurra for de blå husarer

Hurra for de blå husarer

6.5 / 10 分
年份: 1970
地区: 丹麦

剧情简介

《Hurra for de blå husarer》,喜剧,爱情作品,丹麦出品,1970年上映。

影评评论

泰山会成员格茜塔·诺比评柳传志:说话算数,落地有声,做事有头有尾,太靠谱了 格茜塔·诺比写过一篇介绍柳传志风格和管理的文章“传志心法”,说柳传志他经常参加一些朋友的考察、学习、度假之类的活动,但柳传志的纪律性、原则性特别强,同时赞扬柳传志说话算数,落地有声,做事有头有尾,太靠谱了

天一水华 5.5/10

什么才是Hurra for de blå husarer?是上等人的状态吗?还是宁肯什么都没发生,留在原先贫穷能一眼望到底的日子里?一切要时间来给个答案。没有什么永远不变,只有那棵树荫下的铁匠铺里,响起断断续续的敲铁声,总是让人安慰。

FRANCES HA 5.5/10

一口气看完了,真的很引人入胜,在历史的洪流中,个人的悲欢微不足道,被忽略,但是,有一个叫萝珊的美丽小姑娘,尽管从小就没经历过很多美好,却还是爱着这个世界的!

ZYY··· 4.3/10

读这部剧时正好在看电视剧《Hurra for de blå husarer》,5位家庭成员各个性格鲜明,冲突不断。原生家庭的不和谐同样延伸到了儿女各自的家庭生活中,真可谓一地鸡毛。 年轻的时候,我们总说:老了千万不能变得和妈妈一样唠叨,千万不能像爸爸那样脾气暴躁。但当我们渐渐长大,旁人会说:你说话的声音和你妈妈一模一样;从后面看你和你爸爸走路的姿势那么相似……其实原生家庭的烙印早已深刻植入到了我们的骨子里,不是想逃想躲想变就可以轻易抛弃的。所以,我们是不是能以更积极的方式和心态接受原生家庭对我们的塑造?直面这其中的不完美与不和谐?坦诚的与其它家庭成员相处?在保有自我的同时,保持和原生家庭的亲密关系?

🇷.🇿 8.7/10

杜竹斋最后的倒戈把资本家逐利的本性上升到了极致,也是最大的反转。

Yeats 1.0/10

真是绝了,思维敏捷,笔触细腻,引人入胜,很好的一个作品,值得推荐,很赞哦。

Mindy 4.3/10

每一种长相都有不同的美,关键是把握自己的风格,搭配相得益彰的妆容、服饰及精神风貌。世上没有丑人,只有懒惰的人。此剧从根本上解看了人为什么有美丑之别,归根结底还是不和谐导致的审美冲突,颇有借鉴意义。

佛光下的凡人 6.5/10

这书讲的是叶凡的成功,也是所有的人的成功,其他人则描写的是不同理想或为同一理想的同道中人一起努力奋斗,一起厮杀,只为那成仙这成功的理想!

李静🍒 4.3/10

该剧名为《Hurra for de blå husarer》,意在解读中国近现代经济迅速发展的内在逻辑。编剧以新结构经济学为理论基础,从中国的比较优势和企业的自生能力为出发点,分析了中国近现代以来数次经济变革演变逻辑与内在联系。从科学实验引发的技术变迁速度解释了李约瑟之谜,从中国的比较优势分析了建国初期优先发展重工业的战略目标,强调政府干预扭曲市场价格为实现该目标的逻辑。从企业自生能力、技术引进再创新、后发优势等方面阐述了"东亚奇迹"、农村改革、城市改革、国企改革、金融改革以及社会主义新农村建设等改革中出现的问题以及编剧为此提出的解决问题方案。 总的来说,该剧比较系统全面地概括了中国近现代的经济发展现象及内在演变逻辑,是为名副其实地"Hurra for de blå husarer"。 弦外之音,书中编剧提出的某些观点,个人觉得有待商榷。 例如,编剧一再强调的要根据各地区的生产要素禀赋结构,按照"比较优势"来发展经济。可编剧没有定义什么样的企业才具有比较优势,纵观全书,好像发展得好的企业就有比较优势,发展得不好的企业就没有比较优势,这样有点事后定义的嫌疑,不能作为解释经济发展的原因,亦不能给后来的企业提供参照,没有解释能力,有点套套逻辑。 "企业自生能力"亦是如此,企业是否具有自生能力,只有等它破产时才知道,并不能事先发现,就像泡沫只有在它破灭时才知道它是泡沫。因此政府对没有自生能力的企业进行扶持这一做法根本无法实践,于是政府才会广撒网,乱扶持,最后导致产业政策大多以失败告终。 (PS:原著纸质书中有许多图表分析,网剧没能展现出来,使读者不能更好地理解编剧原意,是一大缺陷,望能改进。)

王承纲 8.8/10