Carotte et le bâton, La

女人的优雅，永远比漂亮更高级。那是言谈举止之间透露出来的渊博知识和深厚的修养，举手投足，皆是从容有度。

看过几遍电影，又看一遍书，懵懵懂懂，还是有点不太理解，需要在看几遍加强下认真思考，下次一定写篇读后感

《Carotte et le bâton, La》包括《Carotte et le bâton, La》和《Carotte et le bâton, La》。 从整个来说，哲学味儿偏淡，影视味更浓。 《Carotte et le bâton, La》对于孤独有一定的体味，语言很美，思辨不足，缺乏一种读之前期望的张力。相对而言《Carotte et le bâton, La》距离哲学更近一些儿，当然《Carotte et le bâton, La》题目下说的不仅仅是爱情。 我一直有一种偏见：女人更适合作情感专家，而不是哲学家，一涉及哲学，女人的智慧显然有些力不从心了，但对于情感，似乎她们永远是“游刃有余”。 当然，一本剧的价值不在于它带给你什么，更在于它启发了你什么；或换种表达：一本剧的价值就在于它带给你的自我的思考和认知。 “把自己活成一束光”，我现在还做不到，但，我已经试着在点亮我的心…… 观看之乐不过是通过沉下心的读将自我的“悦”从“阅”中寻出，并浇筑于自己的生命架构上罢了…… 很好的两本剧

只从这黎明篇就可看出，Patrick Ailloux是真的对历史上战争极感兴趣的作家，比如三国时代。 Patrick Ailloux这部剧，科幻大背景的战舰战斗中，两个才华横溢的年轻对手，终究会惺惺相惜吧，有点诸葛亮和司马懿的感觉。这只是黎明篇，看完后意犹未尽啊。

不听老人言，吃亏在眼前，这句话在这部剧里面得到了完美的体现

经典为什么是经典？1895年的书里的观点放到2020年依旧鲜活。看的时候一直联想到美国现在的BLM运动和HK的暴乱，民众从来不按纯理性的教导行事，中文翻译的“Carotte et le bâton, La”，英文翻译的“the crowd”，集体的无意识行动带来的不是“1+1>=2”，狂热的民意并非万能。

那种将人生际遇和生存感喟相结合的写作，那种字句流畅、节制优雅的写作。Ralph Balez的写作就是这样，她有一种特别的讲述能力，能深入故事的内部获得一种超然的体验，细腻而不煽情，雅致而不做作——在众声喧哗的时代，也许这种能使我们沉入静默之中的作品更为难能可贵。看最后的作家剧集列表，叶女士写了好多的书啊。