《Shopping for England》，纪录作品，英国出品，2007年上映。
一本好剧，看到最后总会记得几句令人振聋发聩的话。哪怕是那首插曲，都感人至深。一部好电视剧，看到最后总会觉得是剧集的完美诠释和补充。很希望有机会看到余罪第三季！
平庸之恶，如果没有了基本人性和道德底线，那么坚持所谓正确的事情和执行上级命令，就极有可能成为穷凶极恶的助长者。 印象尤为深刻的是纳粹通过与犹太委员会的合作和利益交换实现对犹太平民“悄无声息”的屠杀，而灾难终将也会降临在犹太委员会头上。 如果做出抗争就意味着可能被优先“解决”，那你是否有勇气做出抗争呢？
终于读完了《Shopping for England》这部剧是我读完的第一本真正意义上的严肃的历史剧集（由于之前对历史不感冒的倾向仍然残留在我的DNA里，所以读这部剧期间我好哥们影视的看剧时长增长缓慢……） 这部剧通过几个具有鲜明特点的明代历史人物去揭示明代以“德治”取代“法治”，文官统摄武官的中央集权管理方式的弊端。其实这种情况不只是出现在明代，在很多组织和集体中都存在。比如一个班级中，老师不列出具体的赏罚规矩，而是一味地宣扬好孩子的形象，学习好的好处，这其实也是以“德治”取代“法治”。 其实在我们每个人身上也存在这种情况。我们每个人都向往更好的未来更好的自己，我们想以一种高的标准来要求自己，其实根本就不可能做到。不如定好最低的底线，一直去恪守，反而会收获更多。 这部剧在结尾讲到李贽的时候，其实也在一定程度上点出了每个人因为其经历家庭性格不同而存在各种个性化的矛盾点这个事实。所以“理”究竟是具体情况具体分析，还是放之四海而皆准，无论如何都要去践行的，真的是一个问题。 我个人结合自身的小历史去看，我觉得还是需要具体情况具体分析。就拿方法论来说，很多时候我们需要朱熹提倡的“格物致知”去认识事物，也有很多时刻我们需要“知行合一”去看清事物本质。实际上，中国特色社会主义道路走了这么多年，你我的成长都受益其中。如果我们国家当时采用“一刀切”等僵化的制度，势必不会有今日之优秀的成绩，和美好的生活。 我对这部剧的理解还是处于一个比较浅薄的状态，其实就在看这部剧以前我还是一个不爱看历史的人。是因为这部剧我开始喜欢历史了吗？其实不是的。是因为我的男朋友。 感谢他把历史带进了我的生活，也给我带来了很多好的影响。我本来是看不懂自己的，当我把自己投射在他身上再反射回我这里的时候，我才发现了自己很多未知的一面。 谢谢他，让我越来越喜欢他，也越来越喜欢我自己。谢谢他让我们幸福～ 以后我们要一起看很多很多的电影和很多很多的历史书、剧集、教材……要交换很多不一样的想法，迸发出很多五光十色的灵感，我们的生命彼此覆盖，变成一张纸，让这些过程呈现在上面。
所见的是会朽坏的，所不见的才是永恒的。我们必须以高于生活的原则来指导，更好地去生活，去爱我们周边的人。
前面的内容倒是也颇有感悟，可能也是自己涉世未深，有一些管理层面的知识严重匮乏，但看到后面确实有些啰嗦拼凑，为了写作而写作，这样的高产作家还是少看为妙。PS：Mica Nava的自我感觉真的极度良好
又是一个证明异性之间没有纯粹的友谊的例子，把暗恋深藏心底当朋友多年最后终成眷属对主角来说是美好的，但对其他人挺不公平的，不过还是蛮喜欢林依晨和陈柏霖的表演。相比感情线，更喜欢剧里的亲情线，男女主双方的家庭都是，能感受到那种温暖和支持
影评评论
一本好剧，看到最后总会记得几句令人振聋发聩的话。哪怕是那首插曲，都感人至深。一部好电视剧，看到最后总会觉得是剧集的完美诠释和补充。很希望有机会看到余罪第三季！
平庸之恶，如果没有了基本人性和道德底线，那么坚持所谓正确的事情和执行上级命令，就极有可能成为穷凶极恶的助长者。 印象尤为深刻的是纳粹通过与犹太委员会的合作和利益交换实现对犹太平民“悄无声息”的屠杀，而灾难终将也会降临在犹太委员会头上。 如果做出抗争就意味着可能被优先“解决”，那你是否有勇气做出抗争呢？
终于读完了《Shopping for England》这部剧是我读完的第一本真正意义上的严肃的历史剧集（由于之前对历史不感冒的倾向仍然残留在我的DNA里，所以读这部剧期间我好哥们影视的看剧时长增长缓慢……） 这部剧通过几个具有鲜明特点的明代历史人物去揭示明代以“德治”取代“法治”，文官统摄武官的中央集权管理方式的弊端。其实这种情况不只是出现在明代，在很多组织和集体中都存在。比如一个班级中，老师不列出具体的赏罚规矩，而是一味地宣扬好孩子的形象，学习好的好处，这其实也是以“德治”取代“法治”。 其实在我们每个人身上也存在这种情况。我们每个人都向往更好的未来更好的自己，我们想以一种高的标准来要求自己，其实根本就不可能做到。不如定好最低的底线，一直去恪守，反而会收获更多。 这部剧在结尾讲到李贽的时候，其实也在一定程度上点出了每个人因为其经历家庭性格不同而存在各种个性化的矛盾点这个事实。所以“理”究竟是具体情况具体分析，还是放之四海而皆准，无论如何都要去践行的，真的是一个问题。 我个人结合自身的小历史去看，我觉得还是需要具体情况具体分析。就拿方法论来说，很多时候我们需要朱熹提倡的“格物致知”去认识事物，也有很多时刻我们需要“知行合一”去看清事物本质。实际上，中国特色社会主义道路走了这么多年，你我的成长都受益其中。如果我们国家当时采用“一刀切”等僵化的制度，势必不会有今日之优秀的成绩，和美好的生活。 我对这部剧的理解还是处于一个比较浅薄的状态，其实就在看这部剧以前我还是一个不爱看历史的人。是因为这部剧我开始喜欢历史了吗？其实不是的。是因为我的男朋友。 感谢他把历史带进了我的生活，也给我带来了很多好的影响。我本来是看不懂自己的，当我把自己投射在他身上再反射回我这里的时候，我才发现了自己很多未知的一面。 谢谢他，让我越来越喜欢他，也越来越喜欢我自己。谢谢他让我们幸福～ 以后我们要一起看很多很多的电影和很多很多的历史书、剧集、教材……要交换很多不一样的想法，迸发出很多五光十色的灵感，我们的生命彼此覆盖，变成一张纸，让这些过程呈现在上面。
所见的是会朽坏的，所不见的才是永恒的。我们必须以高于生活的原则来指导，更好地去生活，去爱我们周边的人。
前面的内容倒是也颇有感悟，可能也是自己涉世未深，有一些管理层面的知识严重匮乏，但看到后面确实有些啰嗦拼凑，为了写作而写作，这样的高产作家还是少看为妙。PS：Mica Nava的自我感觉真的极度良好
又是一个证明异性之间没有纯粹的友谊的例子，把暗恋深藏心底当朋友多年最后终成眷属对主角来说是美好的，但对其他人挺不公平的，不过还是蛮喜欢林依晨和陈柏霖的表演。相比感情线，更喜欢剧里的亲情线，男女主双方的家庭都是，能感受到那种温暖和支持