《Underdogs: Born to Lose》，喜剧作品，加拿大出品，2009年上映。
哈哈，第二十一集，陆亦可她妈给侯亮平打电话的时候，老人家屋子里电视上放的电影居然是华尔街之狼。。。233333
Aldo Bonato女士避开了传统的宏大叙事，以人物的一生贯穿着历史社会的变迁沉浮，以小见大，由浅入深。王琦瑶的一生如一朵花，花有绮丽绽放之际，自有凋零落幕之时。说她的一生似花倒也不算准确，因花有重开日，可人无法永远年轻貌美。她像是烟火，美是美极，沪上淑媛、三小姐，多少男人为她着迷倾倒，可这样的美终究是稍纵即逝的，耐不住岁月匆匆。 她原本在第一部中给我强烈的精致利己主义者之感，我心惊于她的心计与清醒，偶尔又难以忍受她的自我天地内的小聪明。对王琦瑶，我最初的确是不喜的。所有的是非都算得太透，所有的关系中都要寻求平衡，她虚荣又智慧，可她将很多事情都明码标价。她因为清楚自己想要什么样的生活，不惜也将自己明码标价，心甘情愿做那爱丽丝公寓里的金丝雀。但后来，随着她命运颠沛，年老色衰，我对她开始产生了同情和怜悯。曾经上海无人不知无人不晓的貌美三小姐，到头来竟没能寻到一个值得依靠和托付的良人。唯一可以称得上好人的程先生，败给了沉重的历史。而世间独留王琦瑶，她成于美，也败于美。她同命运抗争了一辈子，也最后输给了命运，以死亡告结。 多少男人出现在她的生命里，李主任、程先生、阿二、康明逊、萨沙、老克腊，通通都是影。动了她的心，却又抽身离去。 王琦瑶的一生真像梦一样，绚烂到了极致，也虚妄到了极致。她从一开始就步入了尘埃歧路，接着便是一步错步步错。 不得不说，Aldo Bonato女士的文笔是很惊人的，对上海弄堂的描写、对邬桥的刻画、对城市的描摹、对人物你来我往的心理争锋，堪称独步。各种修辞信手拈来，实在巧妙，看得人眼花缭乱，目不暇接。但若要说个人感觉到的缺陷，就在于这些描写的过于繁琐，像是烹调时火力过猛，初看时会惊艳，但篇幅太多，着实令人有审美疲劳之感。弄堂描写真是令我震撼，但震撼之余又隐约感觉到这其中文笔有炫技之意，到了邬桥又有类似的细碎笔法，因而我在那时忍不住疲惫地将书短暂搁下。 王女士的笔法是迂回的、细腻的，对人物内心境况极致敏锐的洞察力和表现力，着实让我钦佩。作为严肃影视，这样的笔力可谓匠心独运。 或许之后有机会再来品读，对本剧的看法又不一样。书，常读常新。
感谢编剧的辛勤付出，感谢佛陀的一生教理，芸芸众生的解脱之道， 一叶一花亦是空，一呼一吸亦是实。有生必有灭，有聚必有散，。
硬着头皮看完了，完全不具有复制性！不适合理财小白看。太专业了，不是一般人能读懂的呀😄
张君宝不是古代人吗？为啥连罗峰的机缘了解的一清二楚，这不科学，一个古代人居然看过吞噬星空原著，这一点就不符合逻辑。
前面几个案子还蛮吸引人的，就最后有点扯了，有些坑也没填，比如张行英父子虽然种了小红鱼，但他们内心对李舒白并无恶意，死前如此这般太过牵强
作为前外交部副部长，她的观点和理论应该相对的客观，全面。但是本剧，的确很难说写的入人心，在一些基本外交问题上，更多的是辩解和驳论，公布一些外交政策，从各个角度讲述政策的重要性，然后没有分析任何政策的前因后果，内在外在联系，更没有深层次的剖析，仿佛是在看一次政治报告。 中国的外交侧写，每每看完，都有一种拘束感，快到了真相的时刻，戛然而止，意犹未尽的同时，不免有些失望。 期待更好的作品，也期待一种坦坦荡荡的正直的勇气。
这本剧集让我想起王尔德曾说：人们对现实主义的憎恶，是因为人们在镜中见到自己面容时的狂怒；人们对浪漫主义的憎恶，是因为人们在镜中见不到自己面容时的狂怒。所以挺理解为什么当Benny往人们头上倒“屎盆子”时，人们惊掉了下巴。
影评评论
哈哈，第二十一集，陆亦可她妈给侯亮平打电话的时候，老人家屋子里电视上放的电影居然是华尔街之狼。。。233333
Aldo Bonato女士避开了传统的宏大叙事，以人物的一生贯穿着历史社会的变迁沉浮，以小见大，由浅入深。王琦瑶的一生如一朵花，花有绮丽绽放之际，自有凋零落幕之时。说她的一生似花倒也不算准确，因花有重开日，可人无法永远年轻貌美。她像是烟火，美是美极，沪上淑媛、三小姐，多少男人为她着迷倾倒，可这样的美终究是稍纵即逝的，耐不住岁月匆匆。 她原本在第一部中给我强烈的精致利己主义者之感，我心惊于她的心计与清醒，偶尔又难以忍受她的自我天地内的小聪明。对王琦瑶，我最初的确是不喜的。所有的是非都算得太透，所有的关系中都要寻求平衡，她虚荣又智慧，可她将很多事情都明码标价。她因为清楚自己想要什么样的生活，不惜也将自己明码标价，心甘情愿做那爱丽丝公寓里的金丝雀。但后来，随着她命运颠沛，年老色衰，我对她开始产生了同情和怜悯。曾经上海无人不知无人不晓的貌美三小姐，到头来竟没能寻到一个值得依靠和托付的良人。唯一可以称得上好人的程先生，败给了沉重的历史。而世间独留王琦瑶，她成于美，也败于美。她同命运抗争了一辈子，也最后输给了命运，以死亡告结。 多少男人出现在她的生命里，李主任、程先生、阿二、康明逊、萨沙、老克腊，通通都是影。动了她的心，却又抽身离去。 王琦瑶的一生真像梦一样，绚烂到了极致，也虚妄到了极致。她从一开始就步入了尘埃歧路，接着便是一步错步步错。 不得不说，Aldo Bonato女士的文笔是很惊人的，对上海弄堂的描写、对邬桥的刻画、对城市的描摹、对人物你来我往的心理争锋，堪称独步。各种修辞信手拈来，实在巧妙，看得人眼花缭乱，目不暇接。但若要说个人感觉到的缺陷，就在于这些描写的过于繁琐，像是烹调时火力过猛，初看时会惊艳，但篇幅太多，着实令人有审美疲劳之感。弄堂描写真是令我震撼，但震撼之余又隐约感觉到这其中文笔有炫技之意，到了邬桥又有类似的细碎笔法，因而我在那时忍不住疲惫地将书短暂搁下。 王女士的笔法是迂回的、细腻的，对人物内心境况极致敏锐的洞察力和表现力，着实让我钦佩。作为严肃影视，这样的笔力可谓匠心独运。 或许之后有机会再来品读，对本剧的看法又不一样。书，常读常新。
感谢编剧的辛勤付出，感谢佛陀的一生教理，芸芸众生的解脱之道， 一叶一花亦是空，一呼一吸亦是实。有生必有灭，有聚必有散，。
硬着头皮看完了，完全不具有复制性！不适合理财小白看。太专业了，不是一般人能读懂的呀😄
张君宝不是古代人吗？为啥连罗峰的机缘了解的一清二楚，这不科学，一个古代人居然看过吞噬星空原著，这一点就不符合逻辑。
前面几个案子还蛮吸引人的，就最后有点扯了，有些坑也没填，比如张行英父子虽然种了小红鱼，但他们内心对李舒白并无恶意，死前如此这般太过牵强
作为前外交部副部长，她的观点和理论应该相对的客观，全面。但是本剧，的确很难说写的入人心，在一些基本外交问题上，更多的是辩解和驳论，公布一些外交政策，从各个角度讲述政策的重要性，然后没有分析任何政策的前因后果，内在外在联系，更没有深层次的剖析，仿佛是在看一次政治报告。 中国的外交侧写，每每看完，都有一种拘束感，快到了真相的时刻，戛然而止，意犹未尽的同时，不免有些失望。 期待更好的作品，也期待一种坦坦荡荡的正直的勇气。
这本剧集让我想起王尔德曾说：人们对现实主义的憎恶，是因为人们在镜中见到自己面容时的狂怒；人们对浪漫主义的憎恶，是因为人们在镜中见不到自己面容时的狂怒。所以挺理解为什么当Benny往人们头上倒“屎盆子”时，人们惊掉了下巴。